本能寺之變，明智光秀發動叛亂的動機是什么？

本能寺之變，明智光秀發動叛亂的動機是什么？

本能寺之變，是日本戰國時代，明智光秀策劃并發動的一場針對其主君織田信長的叛變。因發生于京都四條西洞院的本能寺，史稱“本能寺之變”。

本能寺之變

此次叛變明智光秀率領約1萬3千名兵力，包圍并火燒織田信長覲見天皇過程中的駐地本能寺。織田信長雖然和幾十名親信竭力抵抗，但終因寡不敵眾，最終在火海中自盡。

信長的嫡長子織田信忠在當日早晨得知父親遭遇襲擊后，逃到二條御所進行抵抗，最終也在同日選擇自盡。

織田信長劇照

事變后僅十天，光秀便在豐臣秀吉和織田家舊部的聯合討伐下兵敗自殺。而豐臣秀吉在討伐光秀中的表現，為其贏得了聲譽，隨后接替主君信長，成功統一了日本。

而作為織田信長的得力干將，明智光秀為什么發動叛亂？發動叛亂的動機到底是什么？這也成了日本歷史上的一個未解之謎。

隨之誕生的，有“光秀保皇說”，也就是明智光秀是擁護天皇的勤王主義者，阻止信長篡奪皇位的野心，與朝廷內的“反信長神圣同盟”訂立了密約。

“光秀野望說”，也就是明智光秀懷有奪取天下的野心，想要成為天下人。

圖片來自網絡

“朝廷陰謀說”，也就是說織田信長與天皇存在矛盾，朝廷拉攏勤王派的明智光秀，并計劃殺除掉田信長。

“足利義昭陰謀說”，也就是明智光秀沒有放棄足利義昭幕臣的身份，在足利義昭的勸說下發動了本能寺之變。

“秀吉陰謀說”，認為豐臣秀吉是事后第一個趕回近畿，并于山崎打敗明智光秀的英雄，是整場事件的最終、最大得益者，秉著誰受益誰嫌隙最大的原則，本能寺之變可能是他推動的。

豐臣秀吉推動劇照

“家康陰謀說”，認為德川家康與明智光秀及其家臣齋藤利三聯合謀害信長。

等等說法很多，那么哪種最可信呢？

我個人覺得，這些說法或許存在，但不是單一的，畢竟歷史事件往往是多個因素引發的。光秀冒險去發動這場叛亂，或許有陰謀去支持，去煽動，但最重要的，必然還是和他自身有著很大關系！

本能寺之變發生前，織田信長是日本最強大的男人，他基本上蕩平了京畿地區的反抗勢力，控制了以京都為中心的半個日本，統一整個日本也只是時間問題。

織田信長

當織田信長滅掉了武田氏之后不久，織田信長邀請德川家康和武田家降將，武田信玄的外甥兼女婿穴山梅雪來到信長的居城安土城。

這年剛好是信長和家康同盟二十周年，信長便讓自己的得力干將明智光秀負責宴會接待。

傳說在宴會中，由于一條咸魚太臭了，織田信長大發雷霆，當眾給了光秀幾個大畢兜，并狠狠地羞辱了光秀，這也是很多人認為光秀之所以反叛的直接原因。

事實上，任何帶有怨恨的報復，往往不是一個事件促成的，而是長期的矛盾積累導致的。織田信長這個人脾氣比較暴躁，對屬下刻薄寡恩，動輒打罵，經常逼著下屬干一些對方不愿意干的事情。

織田信長和明智光秀劇照

比如某次宴會，織田信長逼明智光秀喝酒，光秀因為拒絕而被信長壓在身下，當眾動粗，拔刀相向。

還有一種說法是明智光秀把自己的母親送到八上城作人質，換取波多野兄弟出降，注意沒有結衣。但因織田信長不承認波多野的投降，又以為明智光秀拿普通老婦假扮自己母親作人質而大怒，直接斬殺了波多野兄弟，導致明智光秀的母親也被八上城的士兵殺死。信長和光秀有了間接的殺母之仇，這也成為光秀怨恨信長的一個原因。

因此，淮下書生認為光秀怨恨信長是主要的，這也是即便有陰謀論，也才能借助光秀的怨恨而真正實施。總之，織田信長終究是死了，中道奔殂于日本統一的過程中！

那么，你們覺得明智光秀的動機是什么？

歡迎關注“淮下書生”，閱讀觀看更多歷史文學原創文章和視頻！

版權聲明：本文及相關視頻由淮下書生原創撰寫拍攝，非“淮下書生”署名的發布，皆為抄襲搬運。任何平臺個人禁止抄襲搬運，喜歡可以轉發分享點贊評論關注！