未入賬的村集體資產(chǎn)租金（監(jiān)督哨）

“聽說村黨群服務(wù)中心屋頂安裝的光伏發(fā)電設(shè)備被企業(yè)租用了，可賬上怎么沒見租金？”近日，河南省項城市賈嶺鎮(zhèn)某村，市紀(jì)委監(jiān)委干部在開展農(nóng)村“三資”管理專項檢查時，發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。

核查組隨即調(diào)閱合同、核對資金流水，并走訪相關(guān)人員，很快就摸清了情況：該光伏項目本屬村集體資產(chǎn)，卻由村民閆某以個人名義與一家新能源公司簽訂合同。2023年1月至2025年8月期間產(chǎn)生的2.1萬余元租金，也全部進(jìn)了閆某的個人賬戶。

為什么會這樣？紀(jì)檢監(jiān)察干部找到村黨支部原書記袁某，進(jìn)一步了解情況。

“有沒有按規(guī)定召開村民代表會議討論？”“村集體資產(chǎn)租金為什么沒入賬？”

面對核查組的一再追問，袁某交代了實(shí)情。2023年初，有新能源企業(yè)提出租賃意向。袁某見知情者不多，便心生私念：“如果租金打到村集體賬戶，不好支出。如果以個人名義簽合同、收租金，方便后續(xù)提取、私自支配。”

最終，袁某受到開除黨籍處分。有關(guān)租金被全部追回，按規(guī)定存入村集體賬戶，并在村務(wù)公開欄公示，接受村民監(jiān)督。

【執(zhí)紀(jì)者說】本案中，村集體資產(chǎn)租金被暗藏于私，讓個別人鉆了“知情人不多”的空子，反映了村干部對法紀(jì)的淡漠，也暴露出監(jiān)管漏洞。農(nóng)村“三資”是群眾的共同家當(dāng)，其規(guī)范管理直接關(guān)系群眾切身利益。相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)指導(dǎo)和監(jiān)督，規(guī)范村級“小微權(quán)力”運(yùn)行，讓每一筆集體資金都納入管理，教育引導(dǎo)村干部自覺接受群眾監(jiān)督，做到收支公開透明。

（余海濱）

《 人民日報 》（ 2025年11月04日 18 版）