寒心！男子救起落水女子，發視頻反被舉報侵權，孰對孰錯？

第一次跳水救人，發個視頻想讓網友夸夸自己，卻被落水者投訴侵犯“肖像權”。

看完視頻的網友發現，被救女子的相貌在拍攝過程中并不是很清楚，很難分辨出本人來，女子又在害怕什么？

10月14日，杭州的高先生晚上和朋友聚餐，當走到拱墅區運河時，看見一女子不知為何落入水中。

女子在運河里不停的掙扎，不知為何沒人救，高先生看到后二話不說，踢掉腳上的鞋子，縱身跳入水中。

天黑河底又布滿大小碎石，視線受阻每走一步，腳底被石頭割的生疼，好不容易摸到女子將她抓住。

高先生顧不著疼，使勁將女子往岸邊拽，到了岸邊自己也沒了力氣，身上也有幾處劃傷。

當晚高先生去醫院就診，還給自己打了破傷風，打針的錢都是自己出的，落水女子沒事就行了，這都是小事。

回去后高先生刷視頻，看到路人拍下自己救人的視頻，便從中截取了一部分，發到了網上。

“第一次救人，就想讓網友夸夸我”這是高先生發視頻的初衷，可視頻剛發出去沒多久。

落水女子就聯系高先生刪除視頻，掛斷電話還沒等高先生思考，就收到視頻被舉報“侵犯肖像權”的通知。

高先生反復翻看視頻，發現整個救人過程，女子的容貌并不是很清晰，幾乎分不清是本人。

可不知為何女子絲毫不顧情面，第一次豁出命救人，沒有感謝卻收到冷冰冰的舉報，讓高先生心里有些寒心。

高先生最后也表示，并不會因為女子的舉報而止步，以后遇到后還是會挺身而出。

多數網友認為，高先生不顧生死救人是善舉，應該被表揚和宣傳，不該被潑冷水。

一個拼命救人，一個卻只想著自己的臉面，試問萬一出了事，這個臉面要了還有何用？

也有網友認為，救人歸救人，違法就違法，救人該表揚，違法被舉報也是應該的。

當然，這件事確實也告訴我們，個人“肖像權”不容侵犯，如果換個思路去想，高先生給女子打上馬賽克，不讓女子生活受影響，自己視頻不僅不會被舉報，還會讓更多網友知道自己的見義勇為，網友更不會吝嗇夸獎。

女子做法雖然是她的權利，但不該不考慮人情味，視頻畢竟不是很清晰，而且對方并不是有意為之，相信好好說高先生也一定會刪除視頻，女子也應該主動提出，將自己面部遮擋后，高先生可以發布視頻。

這樣處理既合法也合規，還能讓高先生見義勇為的善舉得到網友贊美，自己生活也不受影響，在你危難時刻，旁人并未冷冰冰的觀望，而是冒著生命危險救你，就沖這份天大的恩情，都不該用冷冰冰的方式處理問題。

雖說高先生處理視頻的方式確實不妥，但并不代表是高先生有意為之，只是為了想得到網友表揚，出發點沒有錯，不該得到冷冰冰的回應。

舉報是對方的權利，但也要考慮救人方的感受，不是沒有更溫暖的方式，為何偏偏用寒心的方式處理？

落水的時候希望有人救，救上來以后絲毫沒有感恩之心，將這份溫暖瞬間冷凍，豈不是“農夫與蛇”！