今日三樁奇事，折射相同根源

作者：朱方清

瀏覽今天的網絡，其中三條上了平臺頭條或熱搜的新聞，堪稱“奇聞逸事”，很辣人的眼睛。

事件一：西工大“學生證封面印錯”

“我上的不是西北工業大學嗎？怎么圖書館上印的是西安工業大學的圖書館？”近日，有西北工業大學的本科新生對此提出質疑。

經核實，西北工業大學學生證封面上印的確為西安工業大學的圖書館。

在一所高校重要的專屬證件上出現如此“張冠李戴”，實屬不該。

據了解，西北工業大學與西安工業大學均坐落于陜西西安，前者是一所以航空、航天、航海等領域人才培養和科學研究為特色的全國重點大學；后者是一所兵工行業的地方公辦本科院校。

9月24日，西北工業大學工作人員回應稱，學生證上的圖案確實有誤，“我們已經基本全部收回來了，后續會替換成自己學校的地標建筑，重新印制發給學生。”至于為何會造成印刷錯誤的情況，他表示不太清楚。

事件二：選班長投票超132萬網友參與

據大象新聞，9月23日下午，一則為某學校“三班班長”而發起的微信小程序投票，最終吸引了超過132萬網友參與。

相關投票信息顯示，截至2025年9月23日19:16投票結束，李某最終得票達1,294,746票(占比97.6%)，遠超另兩名候選人。投票參與總人數超132萬。

在一張相關聊天截圖中，有同學留言稱：“我們的三班班長爭奪戰，被暫停了。”

校方則表示：此事“情節惡劣，嚴重破壞了班內競選的公平性，有損我校校風。”同時給予李同學留校察看處分，并約談家長。

事件三：在醫院做CT檢查，報告單驚現罵人臟話

據極目新聞，9月22日，有網民發視頻稱，遼寧省新民市人民醫院出具的影像科報告單中竟出現了罵人的臟話，引發熱議。

記者聯系了新民市人民醫院，相關部門工作人員回應稱，他們已關注到此事，并與當事人取得了聯系，雙方達成和解，對方也已將視頻撤下。

9月23日，涉事醫生道歉：我今年60了，眼花了，“真對不起，我立馬修改報告”。

有網友稱，可能是想打“實體密度”，結果拼音只打了字頭，聯想生成了其他的字句，可以理解原諒。

以上三件事，有著兩大共性。

一是情節都很新奇。

西工大“學生證封面印錯”，大概率是在學生證設計、樣稿送審、印刷復核及成品驗收等環節上，因相關人員業務粗糙、責任心不強和把關不嚴，使得“錯誤”通關到底；

選班長投票超132萬網友參與，大概率是候選人或者其他人把投票鏈接轉發到外網，從而引發全民參與投票。

醫院CT檢查報告單驚現臟話，大概率是當事醫生年屆六旬，頭腦視力較為昏花，打字中輸入法聯想生成帶出臟字未被發現，而非其故意所為。

二是折射根源之共性。

上述事件表現在個體，實則根源在單位。

西工大“學生證封面印錯”。固然不難追究到某個環節及個體的失職責任，但總體來看說明該校相關工作機制與流程存在缺位與失靈現象，是某個子系統正常規范運行方面出了問題。校方應深察原因，只有筑牢管理防線才能避免此類問題再度發生。

選班長投票超132萬網友參與。即使存在當事學生外傳鏈接、拉攏網友、極力給自己刷票等不當行為，但若給予其留校察看處分，僅讓其一己擔責，似存不公。校方在此次投票選班長中擔當了什么角色，相關規則是否存在漏洞有失嚴謹，是更需自我反思和完善的地方。

醫院CT檢查報告單驚現臟話。雖然醫患雙方最終握手言和，不少網友也對6旬醫生偶爾打出臟字表示諒解。但是作為醫院，“不可惡小而無視之”。醫療報告單上通常承載大量醫學術語、專業符號及數字，不容出錯更不應出現無關臟字，當是嚴謹態度和底線要求。

院方應對已屆退休之齡的醫務人員多些愛心，在崗位及排班上多些照顧，以降低和消除業務出現錯漏及隱患的概率，才是上上策。

“取法于上，僅得為中；取法于中，故為其下”，這是唐太宗李世民所著《帝范》中的名句。

而我愿加一句：

取法于下，則無所得矣。

不知相關諸公，尊意若何？