推翻清王朝的關(guān)鍵人物，除了孫中山，另外三個(gè)人是誰？

“1917年初冬凌晨三點(diǎn)，黃興壓低嗓音告訴李烈鈞：‘那年武昌的槍聲，要是晚一天，南京就未必輪得到咱們了。’”短短一句，勾出辛亥革命背后那張密集的時(shí)間表——若將目光只停留在孫中山身上，許多關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)就會(huì)被輕輕帶過。

向前翻回十七年，1894年，孫中山在檀香山創(chuàng)立興中會(huì)。清廷剛剛打完甲午，頹勢盡顯。黃興彼時(shí)還在長沙岳麓山腳讀書，李烈鈞尚留學(xué)日本，柏文蔚則在安徽練武。四條看似分散的軌跡，最終在1911年10月交匯于武昌那聲驚雷。當(dāng)時(shí)最搶鏡的是孫中山，可那晚他身在美國募款，真正把炸藥點(diǎn)燃、把局面扛住的是另外三人。

黃興在同盟會(huì)排行第二，卻始終擔(dān)任軍事總指揮。1905年東京同盟會(huì)大會(huì)后，他幾乎沒歇過：萍瀏醴起義失敗，立即轉(zhuǎn)身籌黃花崗；廣州城外，黃興手臂中彈仍指揮突圍。有人說他“文弱”，可袁世凱評(píng)語卻是“此人不可輕敵”。1911年10月10日夜里，武昌城頭燈火通明，清軍潰散。次日清晨五點(diǎn)，黃興抵達(dá)漢口，一句“再退一步，前功盡棄”讓動(dòng)搖者噤聲，接著親上漢陽前線血戰(zhàn)二十余日。沒有那二十天，起義就止于湖北一省。

與黃興一同出現(xiàn)的，是被稱為“儒將”的李烈鈞。這位江西吉安人早年因?qū)W費(fèi)不足而賣字畫，后來在日本陸軍大學(xué)深造，被同學(xué)戲稱“書生扛槍”。他在九江構(gòu)建的情報(bào)網(wǎng)相當(dāng)細(xì)密：郵局、江面商船、茶樓伙計(jì)，幾乎全被拉進(jìn)聯(lián)絡(luò)鏈。武昌起義爆發(fā)后八小時(shí)，李烈鈞率千余人越鄱陽湖入武昌，正面頂住清軍增援。11月上旬，他又拿下南昌、贛州，為東南獨(dú)立鋪路。黎元洪給他發(fā)電稿：“五省聯(lián)軍總司令，可為眾心之主。”歷史課本提到的武昌勝利，其實(shí)后面拄著李烈鈞堵截北洋南下的“暗線”。

再說柏文蔚。安徽壽縣人，出身綠營世家，卻一早認(rèn)定清廷無可救藥。1909年他混跡上海租界，學(xué)做生意也是為采買武器。張勛駐守南京，操練馬隊(duì)，鐵軌兩側(cè)一水兒的德械火炮，柏文蔚連夜跑上海置辦步槍、炸藥，再把武器掩進(jìn)米袋木箱。10月10日晚，武昌炮聲傳來，南京局勢陡變，張勛急調(diào)第三標(biāo)北上增援。柏文蔚抓住空檔，11月8日凌晨升旗總攻，連夜逼退張勛外加收復(fù)江寧。戰(zhàn)后臨時(shí)政府頒布《中華民國陸軍暫編編制令》，第一軍設(shè)軍長一名，他就是那位“首任”。軍籍檔案里只寫兩行字：“能戰(zhàn)，精干”。

值得一提的是，三人并非完全認(rèn)同袁世凱。南北議和期間，孫中山托人帶信給黃興：“可緩可急，勿失大義。”黃興斟酌后同意讓渡大總統(tǒng)，換清帝退位，但他不久即在南京發(fā)表演說：“共和之船，決不能讓君主思想再掌舵。”李烈鈞更直接，1913年二次革命，他率江西部隊(duì)打到南京門口；柏文蔚則在安徽籌兵策反北洋旅長。若說推翻清王朝是一場大戲，這三位在“謝幕”后又沖向了袁世凱的燈光。

辛亥革命看似一錘定音，其實(shí)連環(huán)沖撞：武昌打響、湖南獨(dú)立、南京光復(fù)、南北議和，是四重節(jié)奏。黃興給它定了調(diào)——“軍火要快，輿論要炒，談判要拖”；李烈鈞補(bǔ)上一句：“交通要控”，于是從九江到華容的水路幾乎被同盟會(huì)截?cái)啵话匚奈翟偬怼盎I餉要穩(wěn)”，上海華僑的錢就這樣滾進(jìn)了南京兵工廠。三條原則在暗處發(fā)揮效力，最終逼得隆裕太后在1912年2月12日頒布退位詔書。

有意思的是，晚清官員也非不知危機(jī)。端方曾私下向黃興感嘆：“變法遲矣，皇族枯矣。”可當(dāng)革命黨人鐵了心把封建王朝推倒，朝廷內(nèi)部無人能夠重新凝聚軍心。黃興的“漢口血戰(zhàn)”讓北洋明白硬拼不劃算，李烈鈞的“贛江鎖喉”讓清廷失去南北補(bǔ)給，柏文蔚的“南京逼宮”讓退位成為唯一出口。三個(gè)切面合攏，清朝就此終章。

回望名單，不少名字在大眾記憶里逐漸模糊。但孫中山在1919年寫給友人的信里專門點(diǎn)到：“今日之共和，興、烈鈞、文蔚之功半矣。”他給出的折算方法耐人尋味：若無黃興，革命軍缺鋒；若無李烈鈞，缺屏；若無柏文蔚，缺門。鋒芒、屏障、城門，這三層結(jié)構(gòu)撐起了辛亥的勝局，也讓溥儀的退位詔書無法再被收回。不得不說，推翻清王朝是一場集體作品，四杰缺一都要重寫劇本。

2