女子找幫手害室友！用開水燙背等方式將室友折磨致死拋尸，曝詳情

一場始于房租分攤的合租糾紛，最終演變成跨越數月的虐待與殺戮，28歲的電商客服李某的生命永遠停在了2024年的春天。這起發生在株洲市的惡性案件，不僅暴露了合租關系中邊界感缺失的隱患，更讓公眾見識到了人性深處難以想象的陰暗與殘忍。

據10月31日的報道稱，2024年初，為節省開支，性格溫和的女子李某經同事介紹，與同公司的女子戴某娟合租一套兩室一廳的出租屋，月租2800元由兩人平攤。起初的相處不乏和諧，偶爾一起做飯、分享零食的片段，讓獨自在市區打拼的李某感受到了些許暖意。但這份平靜從2月起被逐漸打破，戴某娟開始頻繁帶男友溫某、閨蜜劉某紅留宿，最多時三人連續居住近一周，卻從未提及分攤額外產生的水電費。更讓李某困擾的是，戴某娟的個人物品隨意堆放在公共區域，不斷侵占她的儲物空間，合租的平衡悄然傾斜。

3月5日，拿著水電費賬單的李某鼓起勇氣提出訴求，希望留宿人員能分攤部分費用，且盡量減少留宿次數。這本是合情合理的提議，卻意外點燃了沖突的導火索。戴某娟當場翻臉，指責李某“小氣、斤斤計較”，兩人爆發激烈爭吵。這場爭吵后，戴某娟的敵意徹底暴露，她開始用各種方式針對李某：扔掉她冰箱里的食物、私自翻動她的私人物品，甚至在公司散布關于她的謠言。缺乏證據的李某向領導反映無果，只能選擇忍氣吞聲，計劃月底搬離，卻沒料到這份退讓反而加劇了對方的報復心。

2024年3月10日晚，戴某娟在微信上向溫某和劉某紅抱怨“李某太過分了，得給她點教訓”，很快得到兩人“聽你的”“明天過來幫忙”的回應，一場針對李某的惡意計劃就此成型。3月12日下午6點，下班回家的李某剛打開房門，就被躲在門后的溫某捂住口鼻，劉某紅迅速上前按住她的胳膊，將她拖拽進僅有8平方米、沒有窗戶的次臥，這里成為了她此后近一個月的“囚籠”。

爾后，戴某娟端著滾燙的開水壺走進房間，在辱罵聲中將開水潑向李某的背部，瞬間的高溫讓李某皮膚紅腫起泡、部分脫落，撕心裂肺的慘叫被毛巾堵住，只留下模糊的嗚咽。接下來的日子里，李某遭受了地獄般的虐待：每天僅有兩片面包和半瓶礦泉水果腹，蜷縮在冰冷的地板上睡覺，手機、鑰匙被沒收，網線被剪斷，徹底與外界隔絕。3月20日，試圖摳鎖逃跑的李某被溫某發現，對方竟用溫度高達180℃的熱油澆在她的手腕和右腳踝，看著她抽搐痛苦的模樣，溫某還笑著向戴某娟炫耀“以后再也不敢亂來了”。

隨著時間推移，李某的傷口開始化膿發臭，身體日漸虛弱，3月28日發起高燒后意識逐漸模糊，即便如此，虐待仍未停止：溫某用煙頭燙她的手臂，劉某紅故意踩踏她受傷的腳踝，戴某娟則用冷水潑向她潰爛的傷口。期間，鄰居曾多次聽到次臥傳來壓抑的哭聲和碰撞聲，卻因誤以為是情侶吵架、害怕惹麻煩而未曾過問，這扇緊閉的房門后，殘忍的罪行在無人知曉的角落持續發酵。

2024年4月10日凌晨，戴某娟發現李某已無鼻息，驚慌之下與溫某、劉某紅商議拋尸。三人將尸體裝入麻袋，連夜驅車前往湘江株洲段偏僻碼頭扔進江中，隨后清理出租屋痕跡，將李某的物品和作案工具分別丟棄。4月12日上午，漁民周師傅捕魚時發現了這個黑色麻袋，報警后警方迅速介入，通過尸體身上的身份證確認死者為李某，并調取監控發現戴某娟三人的異常行蹤，于4月15日將三人抓獲，面對鐵證，三人如實供述了全部罪行。

案件曝光后，引發了網友的廣泛討論，理性的聲音在網絡上不斷涌現。有網友表示：“合租的核心是互相尊重邊界，水電費分攤、私人空間不被侵犯都是基本底線，戴某娟的自私和霸道是悲劇的起點”；也有網友反思：“鄰居聽到異常卻選擇沉默，雖然不能苛責，但如果有人能多一份警惕，或許就能阻止悲劇升級”；還有網友關注法律層面：“三人的行為已經超出了普通沖突，虐待致人死亡且拋尸，手段極其殘忍，必須受到法律的嚴懲”；另有網友提醒：“遇到合租矛盾不要一味忍讓，保留證據、及時溝通或選擇搬離，都是更安全的方式，退讓只會讓施暴者得寸進尺”。

2024年10月15日，株洲市中級人民法院公開審理此案，公訴機關出示的法醫鑒定報告顯示，李某全身燙傷面積達35%，死因系長期虐待導致的創傷性休克合并感染，監控錄像、聊天記錄等證據形成完整鏈條。庭審中，戴某娟試圖翻供稱“正當防衛”，溫某、劉某紅辯稱“被脅迫”，但均因缺乏證據被法院駁回。10月28日，法院一審判決：主犯戴某娟犯故意殺人罪，判處死刑；溫某系從犯但作用較大，判處無期徒刑；劉某紅系從犯，判處有期徒刑15年，三人連帶賠償李某親屬經濟損失44437元。戴某娟提出上訴后，湖南省高級人民法院于2025年5月裁定駁回上訴，維持原判，最高人民法院隨后核準死刑。

2025年10月20日，戴某娟被依法執行死刑，執行前雖會見了親屬，卻始終未向李某家人表達歉意。同期，法院通過拍賣戴某娟的轎車和提取溫某的存款，湊齊了賠償款并轉賬給李某的母親。收到44437元轉賬時，這位母親淚流滿面，一句“錢再多也換不回我的女兒”道盡了失去至親的悲痛，也讓人心疼不已。

這起悲劇的發生，始于一次未能妥善處理的合租矛盾，卻最終因人性的貪婪、殘忍和漠視生命走向極端。合租作為城市生活中常見的居住方式，邊界感和互相尊重是維系關系的基石，任何一方的自私與霸道都可能引發沖突。而面對不法侵害，一味忍讓只會縱容惡的滋生，及時求助、保留證據才是保護自己的有效方式。法律的嚴懲雖然能告慰逝者，但無法挽回逝去的生命，這起案件也提醒著每個人，守住做人的底線、尊重他人的權利，不僅是道德要求，更是避免悲劇發生的關鍵。愿這樣的慘劇不再重演，愿每個在城市打拼的人都能被溫柔以待，愿邊界感成為合租關系中不可逾越的紅線。