江西樂平法院 困境企業何以涅槃重生？

文 | 龍浩然 劉子航

“感謝江西省樂平市人民法院積極作為，讓我們公司的內部治理結構得以理順，迅速走上正常經營軌道，實現生產效益扭虧為盈。”近日，在一次法院回訪中，江西某實業股份有限公司（以下簡稱“實業公司”）負責人汪某清對法官頗是感激。

此前，實業公司作為一家擁有廣闊發展前景的上市化工企業，因為股東間產生公司控制權爭奪糾紛，導致公司董事會無法如期換屆而陷入瀕臨退市境地。為此，樂平法院轉變審判理念，深化府院聯動機制，成功化解該公司系列訴訟案件，讓困境企業重獲新生。

近日，江西省樂平市人民法院法官到江西某實業股份有限公司回訪 供圖 江西省樂平市人民法院

企業面臨強制退市

實業公司是以生產精細化工產品為主的國家大二型化工企業（規模較大、技術實力較強的化工企業）。該公司擁有自營進出口權，產品遠銷東南亞、歐洲等地，是樂平市一家頗有發展空間的上市企業。

2021年8月，該實業公司即將進行董事會換屆選舉。然而，為爭奪公司控制權，實業公司的間接股東分成兩派，各自作出多項控股股東的董事會、股東會決議，意圖通過提名董事候選人方式控制實業公司，由此引發12件訴訟案件。據悉，這批訴訟案件主要為兩類：一類是一方要求另一方返還公司公章和相關證件；另一類是要求法院撤銷對方作出的控股股東公司決議。

據實業公司負責人介紹，因企業改制時，實業公司的控股股東股權分散，無實際控制人，存在控制權爭奪的風險，且控股股東的公司章程規定股東會、董事會關鍵重大決策均需要三分之二以上的股東同意才能作出決議。各間接股東意圖通過控股股東將各自屬意人員推薦為實業公司董事、監事，從而控制實業公司。因訴訟案件較多，嚴重影響公司運營，實業公司管理出現失控現象，董事會無法如期進行換屆選舉、披露年報。證監會對其發出監管函提出，如果實業公司連續兩年不能年報披露將被強制退市。

彼時，實業公司是樂平市兩大上市公司之一，擁有6家子公司和1500余名職工，關聯上下游企業眾多，對當地經濟穩定有重要作用。公司一旦被強制退市，對職工和本地化工產業發展壯大均造成很大影響。

創新舉措解困局

對于樂平法院來說，案件難點重重：相關利益方訴求各異，該如何協調？又該如何救活企業？該院對實業公司進行實地調查，并對企業背景、經營狀況、負債原因、市場價值進行深入調研和評估后認為，該實業公司有著巨大發展潛力，具有化解矛盾、穩定公司經營管理從而避免退市的機會。

為此，樂平法院成立專案團隊，對系列案件進行集中梳理、統籌重點任務。法官多次深入企業走訪調研了解情況，向證券從業人員、高校專家請教疑難問題，與上級法院建立專案常態化聯系機制，確保準確認定案件事實和適用法律。

“12件案件中，有10件均由兩次股東會決議衍生而來，因此，決議效力的認定是關鍵所在。”樂平法院副院長戴建華在一次分析會上表示。基于此，樂平法院仔細審查了兩起股東會決議案發現，兩次股東會均存在召開程序重大瑕疵且違反《中華人民共和國公司法》和公司章程有關規定，因此該院依法判決，兩次股東會決議無效。該判決為順利化解10件關聯案奠定了基礎。

同時，樂平法院采用了先予執行等創新舉措，讓實業公司轉危為安。

此前，在時任實業公司總經理張某清任期內，實業公司發生了虧損2.4億元應收賬款壞賬事件，并收到證監會問詢。因此，實業公司解聘了張某清。張某清遭解聘后將公司公章、營業執照存放至其個人名下的保險柜內，導致公司面臨數億元貸款到期轉貸、產品出口報關審批手續無章可用的情形。如果公司產品出口報關及銀行轉貸無法如期進行，實業公司將面臨嚴重違約后果，可能導致數億元經濟損失。

面對緊急情況，樂平法院作出先予執行裁定，限張某清在24小時內交還公章、營業執照，但他以公司解聘行為無效為由拒不交出。于是，承辦法官立即聯系他，告知其事件緊迫性及抗拒執行的嚴重后果，建議他先擱置爭議，優先保障公司正常經營運轉。最終，張某清主動交還公章、營業執照。此舉有力維護了公司生產經營。

府院聯動定分止爭

在案件辦理中，樂平法院充分發揮府院聯動機制作用，積極與當地黨委、政府溝通協調，構建黨委+政府+法院的多元解紛格局。景德鎮市委、市政府選派人員到實業公司擔任黨委書記，穩定公司經營；多次召開由市安監局、工業園區管委會、公安局、法院等部門參加的聯席會議，壓實各方職責；與銀行積極協調，避免抽貸、斷貸；組建專項工作組進駐實業公司，分為談心談話組、法律服務組等深入企業開展工作，工作組和每個車間及各級人員溝通協調，確保了企業安全生產、平穩有序。

“我院為實業公司建立案件辦理‘快車道’，統籌辦案節奏，實現簡案快審、類案同審、繁案精審，12件系列案平均審結時長僅兩個月。”樂平法院院長羅明華說，在多方共同努力下，實業公司訴訟糾紛得以有效化解，生產經營也恢復了秩序，扭轉了連續數年的虧損局面，近幾年連續榮獲“景德鎮納稅二十強”等稱號。2025年前兩季度，實業公司實現凈利潤4065萬元，同比增長689.39%，每股收益同比增長687.91%。

“該案中，我院采取了積極匯報、果斷保全、審慎裁判、嚴格執行等措施，是人民法院落實府院聯動機制的成功嘗試和司法助力化工產業發展的有益探索。”羅明華說，此案為服務保障經濟社會發展、優化法治化營商環境提供了新思路、開辟了新路徑。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第17期

中國審判新聞半月刊·總第375期

編輯/孫敏