張文宏人設崩塌，“98%為無癥狀感染者”到底是不是他說的？

今天，是2022年的最后一天。

都說大疫不過三，但目前看來，多少有點自我安慰的成分。

疫情這場沒有硝煙的戰役還在繼續，但似乎我們當中的一部分人已經亂了陣腳。

三年了，我想問問大家：

打贏這場戰役，最重要的東西是什么？

藥？一款能夠無視病毒變異，將其完全隔絕在體外，副作用極低，且廉價到人人都能夠消費得起的神藥。

如果有這種藥，那毫無疑問，新冠病毒將徹底成為歷史。

就如同當初的“天花”一般。

可惜，目前并沒有這種神藥。

新冠疫苗更新了好幾代，病毒在不斷變異，在不斷突破人類的防線。

那么，這種情況下，我們最應該重視的是什么呢？

我認為是“團結”！

積力之所舉，則無不勝也；眾智之所為，則無所不成。

毛澤東同志曾說過一句話：

團結一致，同心同德，任何強大的敵人，任何困難的環境，都會向我們投降！

自國內陸陸續續放開，很多矛盾也隨之而來。

老百姓的情緒不是很穩定，專家們的意見不是很統一，一些投機者的行為令人揪心，一些媒體說的話就像放屁。

越是在這種時候，就越容易滋生一些亂象。

最近，社會上討論的最厲害的，莫過于“無癥狀和有癥狀之爭”。

很多老百姓覺得自己受到欺騙。

放開前，很多地方公布的疫情消息是“9成都是無癥狀感染者”。

可放開后，民眾所見到的，卻與此截然相反。

這種信息上的誤差，無疑引爆了很多人的情緒。

由此，不少人將矛頭指向了張文宏，對其口誅筆伐。

為什么是他呢？因為網上一直流傳著一個說法：

說張文宏曾經針對上海疫情患者做過一個調查報告，稱98%為無癥狀感染者。

這個說法，也就成為了當下一些網絡大V攻擊他的一個重要依據。

如一直和聯想死磕的司馬南，在這個問題上，也沒少發表“高見”。

今年12月25日，也就是圣誕節，司馬南明里暗里劍指張文宏。

雖然沒有說什么出格的話，保持一個知名媒體人的道德修養。

但這幾行文字，無疑將張文宏推向了老百姓的對立面。

“98%無癥狀感染者”，恐怕誰看了，都得來上一句“妖言惑眾”。

所以，事實真就如此嗎？

筆者翻遍了網絡上的資料，查找了張文宏在公開場合發表的各種講話。

并未有看到張文宏有提到過“98%”這個數據。

實際上，這個數據完全就是被曲解了。

2022年6月份，張文宏團隊發表過一篇論文，里面得出的結論是：

風險組無癥狀比例為76.2%，非風險組無癥狀比例為78.6%。

該論文研究的對象是華山醫院、上海第六人民醫院，上海第九人民醫院以及上海第四人民醫院的部分感染者。

共計33816名。

研究樣本覆蓋的時間是在2022年3月33日~5月3日。

這個時間節點，也剛好是很多人接種第三針疫苗不滿三個月。

那么，“98%”這個數據又是怎么來的呢？

這就不得不佩服一些自媒體的“神仙算法”。

張文宏論文里風險組和非風險組無癥狀比例分別是：76.2%和78.6%。

于是他們取了一個中位數，77%。

由此反推23%為有癥狀，而當時上海市報道的確診比例大約為9%。

于是他們就簡單的將兩個數據相乘：23%×9%≈2%。

得出結論：2%為有癥狀感染者，那么剩下的98%就是無癥狀感染者。

體育老師教的數學，都不敢這么算，可他們就敢。

98%無癥狀感染者，多么震撼人心的數據。

最諷刺的是，居然還有那么多人相信這是真的。

包括那些在往日表現得極為有智慧，被很多人奉為意見領袖的網絡大V。

其實，就這個問題來說，確實令很多人很困惑，包括我自己。

放開前和放開后，給人以截然不同的感受。

那么，到底是哪個環節出現問題了呢？

現在網絡上都在說這么一句話：

放開前，90%無癥狀，放開后，90%有癥狀。

前一句，我能夠理解，數據來自于此前各地官媒的報道。

比較令人印象深刻的，那就是上文我們提到廣州，在最初響應放開政策的時候，給我們打上了一劑強心劑。

可后一句，放開后，90%有癥狀這個數據又是從哪里來的呢？

據筆者所了解到的信息，目前，沒有任何官方媒體報道過這樣的信息。

而且，我們都知道：放開后，各地都不再進行全員核酸檢測。

在這樣的前提下，又如何去統計有癥狀人數的占比呢？

所以，90%有癥狀這樣的說法，我認為更多是一種主觀性的猜測。

而之所以會有這樣的猜測，是因為我們感受到的周邊，似乎都是有癥狀的感染者。

無論是我們身邊的朋友，還是網絡上報道的各種信息。

都在傳遞一個信號：感染后會有癥狀，而且癥狀還不輕。

諸如發高燒、吞刀子、失去味覺嗅覺，還有脫發、脫皮等等，各種奇奇怪怪的癥狀都有。

可是，我們似乎都忽略了一個問題：

有癥狀的，我們能夠直觀感受到。

但那些無癥狀的，我們又如何能夠感受到呢？

可能有不少人已經感染了，但癥狀很輕，或者沒癥狀。

這種情況下，他們自己都很難察覺，更何況是我們呢？我們只會認為這些人都是還沒陽的“天選之子”。

而這些群體，沒有什么癥狀，自然也不會受到媒體的青睞。

在傳播學里面，有一個著名的理論，叫做“沉默的螺旋”。它描述的是一種傳播現象：

人們在表達自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點受到廣泛歡迎，就會積極參與進來，這類觀點就會越發大膽地發表和擴散；

而發覺某一觀點無人或很少有人理會，即使自己贊同它，也會保持沉默。

由此，一方的沉默就會造成另外一方增勢，導致一方的聲音越來越大，而另外一方越來越沉默。

當下，有癥狀的人，才會積極發表意見，并且被各大媒體所報道。

可是，沒有癥狀的一方，連他自己都沒有察覺，自然也不會去表達什么意見。

久而久之，有癥狀消息就會充斥在各大網絡平臺，形成信息繭房，從而影響我們的判斷。

所以，這一層因素，我們應該要看到。

當然，此前的數據有沒有誤差呢？

90%無癥狀感染者，我認為這種說法也值得商榷。

雖然這個數據，來自于一些官方媒體，有一定權威。

但我可能還是更傾向張文宏得出的數據，也就是百分之70多樣子。

或許還可能更低一些，因為張文宏得出這樣數據的時間點，剛好是很多人打完三針疫苗不到3個月的時候。

疫苗對病毒的免疫性，更強，所以無癥狀感染者更多。

但到今年年底（11、12月），情況就不一樣了，病毒的逃逸性明顯變強了，而且疫苗的抗體水平可能也隨時間的變長而更弱了些。

那么，這個時候，不少地方說90%為無癥狀感染者。

拋開一些主觀人為上的“疏漏”，也可能存在一些客觀原因。

比如氣候因素。

90%無癥狀感染者，這種說法，最令人印象深刻的無疑就是廣州。

廣州緯度較低，氣溫更高，這種環境下，感染新冠或許癥狀會更輕一些。

就好比現在社會上有一種聲音說：在海南的感染者癥狀更輕。

我們都知道一個常識：冬天是流感的高發期。

為什么是冬天呢，因為隨著氣溫的下降，病毒的生存和繁衍能力會加強，而人體的免疫力會下降。這個時候就容易引發流感。

所以，雖然說此前官方報道的數據可能會存在誤差。

但我認為不至于說，明明社會上存在90%有癥狀，而去說成90%無癥狀。

這種顛覆性的數據誤差，誰都不敢去做。

而且，我也相信，我們的政府，在疫情面前，不可能去犯這樣離譜的錯誤。

當然，這里面存在多少誤差呢？

我無法給大家一個準確的答案，我也沒這能力。

只是希望大家能夠減少一些無用的非議。

這一陣子，聽到了太多的聲音。

疫情這個大話題，就像一個大漩渦一樣，越來越多人在里面發生口角。

今天這個專家和那個專家爭得面紅耳赤，明天這個大V和那個大V隔空互撕。

社會上吵得讓人心煩。

有人說，道理越辯越明。

話雖如此，但我知道，這樣辯下去，到最后，誰也不會相信誰。

反而會導致各種謠言滿天飛。

因為，當某一方有強烈欲望想要說服某一方的時候，任何有利于自己觀點的信息，都會被奉為真理，無論這些信息是真是偽。

就好比上文提到的，某些大V為了攻擊某個人，寧可相信98%無癥狀這種毫無依據的說法。

不知道大家有沒有吵架的經歷，或者說看過別人吵架。

當雙方吵架吵得面紅耳赤的時候，真就是什么話都能說出口，而這種狀態下，幾乎無理性可言。

所以，停止無意義的爭論吧！

新的防疫政策已經定下了，或許存在一些瑕疵，但既然開了弓，就沒有回頭箭。

我們唯一能夠做的，就是團結一致向前看。

少一些抱怨，多一些理解，少一些抨擊，多一些信任。

你要相信，國家做出的每一個決策的背后，都是建立在非常嚴謹的考察后，經過無數位智囊專家反復研究后，才慎重做出的決定。

所以，你與其相信一些社會人士紙上談兵的分析，為什么不相信一個大國的智慧呢？

其實，最權威的答案已經給出了。

或許這個答案存在一些不足，但絕對要比你所看到的所有社會上網絡大V給出的答案，要更可靠，更具有實操性，更具有科學性。

那既然如此，有什么好爭的呢？

除非你自信的認為，真理掌握在自己手里，認為自己比國家所接觸的信息面更廣、更全面，認為自己能夠做出更準確的判斷。

所謂“人心齊，泰山移”。

值此關鍵時刻，更應該擱置爭議，統一思想，和國家始終站在同一戰線。

就如同三年前今天。

那個時候疫情剛剛爆發，困難不比現在少。

可是，當時我們是怎么攻堅克難的？

全國上下，萬眾一心。

當時，我還記得為了全國各地的醫護人員，真就是抱著一去不復返的決心，奔赴武漢，奏響了可歌可泣的抗疫篇章。

只有大家團結在一起，擰成一根繩，才能克服一切困難。

反之，如果大家都相互攻訐，人心渙散，那即便再小的困難，也會將我們壓垮。

不知道大家有沒有聽說過天津盤山的“搖動石”，它的背后有一個故事。

據傳早在唐代就有人在石上寫下一句話：

“搖動石重千斤，一人推之則動，眾人推之則不動。”

究其原因，人多雖然力量大，卻因用力方向各異而“內耗”掉了。

如果“人心不齊”的話，即便一人能推動的“搖動石”也難以撼動。

縱觀我國近現代發展史，某種意義上來說，是一部帶領人民群眾團結奮斗的歷史。

萬夫一力，則天下無敵！

我始終相信，疫情的陰霾遲早會散去。關鍵就在于我們會為此付出多大的代價。

而付出代價幾何？取決于我們這根“繩”，能擰得多緊。

2022年，即將離去，新的一年即將到來。

在這里，筆者對大家的新年寄語就七個字：

團結一致向前看！