男子設局撞死7歲親兒子，更多細節披露！

7歲男孩在路邊小便

卻被大貨車撞擊導致身亡

一起看似普通的交通意外

背后卻藏著密謀

肇事司機竟是

男孩父親的堂兄弟

父親設局撞死親生兒子

2020年10月30日21時許，在福建省三明市尤溪縣城關鎮埔頭村國道G235線附近，貨車司機張甲（化名）突然撞上了路邊的小轎車，年僅7歲的男童小張被撞倒在地。21時24分，120急救人員抵達現場，診斷小張已臨床死亡。

同年11月，當地交警大隊出具責任認定書，認定張甲負本事故全部責任。據悉，貨車車主為羅某，張甲是其雇傭的駕駛員，貨車投保了交強險和商業險。

2020年12月

各方經調解達成協議

張甲自愿賠償小張家屬100.5萬元（含調解前羅某已墊付的4萬元），其中保險核定理賠款98萬余元，張甲在保險公司理賠款外賠償2萬余元。

同日，雙方簽訂刑事和解協議，小張家屬對張甲表示諒解。

2021年1月，張甲因犯交通肇事罪，被尤溪縣人民法院判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。同年2月，某保險公司向張乙支付了貨車交強險中的18萬元死亡賠償金。

然而，張甲的道路運輸從業資格證被發現是假證，某保險公司拒賠第三者責任險。同年3月，張乙將某保險公司、張甲、羅某起訴至法院，要求賠償87萬余元。

2021年7月，尤溪縣人民法院判決某保險公司賠償81萬余元。某保險公司提出上訴，2021年12月，三明市中級人民法院判決，撤銷尤溪縣人民法院民事判決，改判羅某賠償張乙79萬余元。

得知判決結果后，羅某又從朋友葉某處得知，在2020年9月，張乙以兒子得了重病為借口，詢問葉某能否開車將小張撞死，偽造一起假的交通事故，遭到葉某拒絕。

此外，葉某還表示，張乙和張甲是堂兄弟關系，系他推薦張甲到羅某處工作。事發后，他曾懷疑二人故意制造交通事故，因怕報復不敢講。

2022年3月，羅某向當地交警大隊舉報，懷疑張甲撞死堂侄是為了騙保。

2023年4月，警方抓獲張乙、張甲，這起殘忍的“殺子騙?！卑傅恼嫦嗖疟唤议_。

因妻出軌發生爭吵
男子與堂哥合謀“殺子騙?！?/strong>

經法院審理

查明這起交通事故的隱情

2020年3月到4月期間，同案人張乙（另案處理）因妻子羅女士出軌及家庭經濟差等原因，與羅女士發生爭吵后，產生制造交通事故撞死兒子小張并騙取保險賠償費的想法。

2020年10月，張乙提議葉某幫忙制造交通事故撞死小張被拒后，張乙找到張甲，以小張患病無法醫治為由，提議制造交通事故撞死小張騙取保險賠償款，并承諾分給張甲部分錢款。張甲考慮后同意。此后，二人共同商定通過制造車輛追尾事故的手段撞死小張。

2020年10月30日下午，張甲接到雇主羅某的出車通知后，即電話告知張乙，二人通過手機約定制造追尾事故的地點和時間。

當日21時許，張乙按照約定駕駛載著小張的小型轎車，?？吭谟认h城關鎮埔頭村國道G235線的道路旁，并讓小張從后座左側下車小便。便后，小張站在左側車尾部等候。21時10分許，張甲駕駛重型廂式貨車撞擊小型轎車尾部及小張，造成小張當場死亡及兩車受損的后果。

作案后，張乙、張甲隱瞞事故真相，騙取某保險公司支付交通強制險18萬元，張乙分給張甲3萬元。

2024年6月

三明市中級人民法院作出判決

• 張甲犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；犯保險詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬元。決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣三萬元；

• 對張甲限制減刑；

• 責令張甲退賠被害人某保險公司人民幣三萬元。

張甲不服，提出上訴。福建省高級人民法院認為，原審定罪準確，量刑適當，審判程序合法。二審裁定，駁回上訴，維持原判。

該裁定書還提到，張乙因本案被判處死刑，后上訴要求從輕改判。

來源 | 紅星新聞

編輯 | 陸楚一

審讀 | 張蕾

二審 | 蔡志軍

三審 | 潘韻琪