中方撤回關稅后，美方又翻臉，不許中國人赴美購房，還禁止買土地

美國倒退150年嗎？日前美方又有政客翻臉，不許中國人赴美買房買地，此舉會釀成怎樣的后果呢？

近日，美國上訴法庭針對一項涉及中國公民利益的上訴案做出裁決，而這一上訴案又牽扯到佛州州長德桑蒂斯簽署的一項法案，佛州也是特朗普的大本營所在。他簽署了什么法案呢？該法案被稱為“SB264法案”，具體內容就是要求該州禁止向“外國委托人”轉讓農業用地以及其他不動產權益，這個“外國委托人”具體包括中國、俄羅斯、伊朗、古巴、敘利亞、委內瑞拉以及朝鮮這七國公民。

并且在這七國之中，中國公民還受到了“特別優待”，名單上其他國家的公民是被禁止購買距離軍事基地或者關鍵基礎設施半徑1英里的土地，而中國公民則是干脆被禁止在美國全州范圍內購置土地或者房產。簡單點說就是，如果華人想在該州購置土地或者房產，要么加入美國國籍，要么獲得永居身份。不過也有一些特殊情況例外，比如持有非旅游簽證或已獲得庇護的中國公民可以在當地購買一處面積不超過兩英畝、且距離軍事設施五英里以外的住宅。

SB264在2023年5月獲得通過，朋友們不難發現，這基本就是一份21世紀的“排華法案”，德桑蒂斯似乎是在告訴全世界，美國一口氣倒退了近150年！1882年，美國國會通過《排華法案》，重點限制在美華人的權利，該法案導致大量華人在美生計陷入困境，不少只得離開美國甚至家庭破裂。可笑美國還一直以“自由”自居，卻連最基本的種族平等都做不到。

更重要的是，就在近期中美才在貿易問題上談妥，日前中方已撤回了對美的反制關稅，然而在這個時候美方又翻臉，不得不說美國在針對中國人這件事情上，還真是花樣百出，永不止步！當然，如果大家細致分析當下美國社會風氣的話，就會發現這種事其實并不奇怪，為什么這么說呢？

美國這個國家，早在建國時清教徒就占有比較大的比例，因此大家不要看美國天天以“自由”自詡，事實上這個國家骨子里的保守派基因比起其他西方國家比如歐洲國家是要天然強出許多的。佛州還是特朗普這種極端保守派的大本營，其排外尤其是排華傾向更是比美國一般的州要突出。

而且近些年美國政壇風氣持續惡化，反華傾向強烈，在這個時候，很多政客就靠兜售反華野心站穩腳跟甚至出人頭地，德桑蒂斯正是靠力推這一排華法案而進入公眾視野，他甚至還借此角逐去年的美國大選，不過在黨內初選就被特朗普打的一敗涂地。然而盡管如此，他依然在絞盡腦汁對外營造自己的“強硬反華”人設。

不過這一法案在美國國內也引起了一定爭議，在這一法案被通過但生效以前，曾有4名居住在佛州的中國公民以“購房歧視”為由，委托美國公民自由聯盟代表自己發起起訴。咱們開頭提到的裁決就是針對這起起訴，結果是美國聯邦第十一巡回上訴法院以2:1的裁決，駁回了4名中國公民對法案的起訴。這次裁決一定程度上也是美國黨爭的一種體現，因為對駁回投下贊成票的兩名法官拉克和拉戈阿均由特朗普任命，反對駁回的巡回法官威爾遜則是由民主黨方面任命的，他認為對外資的監管是聯邦政府的專屬領域，佛州地方法律不該這么做。

總體來看，此事的發生進一步凸顯了美國政治生態的惡化，反華風氣開始從聯邦政府向著各級地方政府蔓延，未來華人群體在美國的生活或也將越發舉步維艱，未來美國社會的極化程度也會更加惡劣。而發生這樣的事情，特朗普和德桑蒂斯之流難辭其咎。