澤連斯基：中國太不聽話了，烏克蘭已經沒轍了，該輪到美國出手了

也不知道澤連斯基哪里來的膽子，竟然說中國太不聽話了，說要不是因為我們俄烏沖突的談判早就已經開始了，他還呼吁這個時候該讓美國出手了。

怎么，想讓美國來向我們施壓？他這膽子真不小，你們談不成把責任都怪到我們身上了？

他這話，又給我們上演了一場農夫與蛇的戲碼。

中烏此前互動頻繁

事實上，在澤連斯基發表此番言論之前，中烏雙方在多個領域保持著溝通與合作。

2025 年以來，中國與烏克蘭已開展三次高層視頻會晤，中方在會晤中多次強調，始終秉持客觀公正立場，致力于勸和促談，推動俄烏雙方回到談判桌前。

2025 年 5 月，中國還向烏克蘭提供了價值 2000 萬元人民幣的人道主義援助物資，包括食品、藥品、保暖物資等，這些物資通過聯合國難民署順利送達烏克蘭東部沖突地區，幫助當地民眾緩解了生活困境。

在經濟合作領域，中烏雙方的合作也未因沖突中斷。2025 年上半年，中國與烏克蘭的雙邊貿易額達 32 億美元，其中中國從烏克蘭進口的農產品金額同比增長 15%，烏克蘭的玉米、葵花籽油等產品通過中歐班列持續運往中國。

中國商務部還在 2025 年 7 月表示，將繼續擴大對烏克蘭的市場開放，為烏克蘭企業進入中國市場提供更多便利，這些舉措都體現了中國對烏克蘭民生與經濟發展的支持。

俄烏多次談判無果

澤連斯基口中的 “俄烏沖突談判”，自 2024 年下半年以來已多次嘗試推進，但均因雙方訴求差異過大而陷入僵局。

2025 年 3 月，在土耳其的斡旋下，俄烏雙方在伊斯坦布爾舉行了新一輪談判，烏克蘭方面提出的訴求包括 “俄軍完全撤出烏克蘭領土，包括克里米亞地區”“賠償烏克蘭戰爭損失”“追究俄方相關人員責任” 等。

而俄羅斯方面則提出 “烏克蘭需承認克里米亞的現狀，放棄加入北約，保持中立地位”“去軍事化” 等要求，雙方在核心問題上互不讓步，談判僅進行兩天便宣告破裂。

此后，烏克蘭多次試圖通過歐盟、美國等第三方力量向俄羅斯施壓，要求俄方接受其談判條件，但均未取得效果。

2025 年 9 月，烏克蘭總統辦公室主任葉爾馬克在接受采訪時表示，“烏克蘭已盡最大努力推動談判，但俄羅斯的立場始終強硬，我們需要更多國際支持來改變這一局面”。

而俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃則回應稱，“烏克蘭的談判訴求不切實際，且受到外部勢力操控，這樣的談判不可能取得進展”。

美國對烏態度微妙

澤連斯基呼吁 “美國出手”，背后反映出烏克蘭對美國援助的高度依賴。自俄烏沖突爆發以來，美國已向烏克蘭提供了超過 1000 億美元的軍事、經濟援助，這些援助成為烏克蘭維持戰事的重要支撐。但 2025 年以來，美國對烏援助的力度出現了明顯波動。

2025 年 6 月，美國國會在審議對烏援助法案時，因兩黨分歧導致法案未能通過，原本計劃提供的 60 億美元軍事援助暫時擱置，這讓烏克蘭的武器裝備補給面臨困難。

2025 年 10 月，美國政府雖最終通過了一項對烏援助法案，提供 45 億美元的軍事援助，但援助金額較此前大幅減少。

美國國防部在法案通過后表示，這些援助將主要用于提供防空導彈、裝甲車等防御性武器，不再提供先進的戰斗機、遠程導彈等進攻性武器。

美國國務卿布林肯在 2025 年 11 月訪問烏克蘭時也強調，“美國對烏援助將根據戰場形勢與美國的國家利益進行調整，希望烏克蘭能更加注重談判解決沖突”，這番表態讓烏克蘭方面感受到了壓力，也促使澤連斯基希望美國能在推動中國立場轉變上發揮作用。

國際社會反應不一

澤連斯基關于中國的言論發布后，國際社會的反應呈現出明顯分化。

歐盟部分國家對澤連斯基的觀點表示支持，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利在社交媒體上表示，“希望中國能在俄烏沖突中承擔更多責任，推動沖突盡快結束”。

而巴西、印度等新興市場國家則對澤連斯基的言論提出質疑，巴西總統盧拉表示，“每個國家都有權利選擇自己的外交立場，將談判僵局歸咎于中國是不公平的，國際社會應尊重中國的中立態度”。

聯合國秘書長古特雷斯在記者會上也強調，“俄烏沖突的解決需要所有國家的支持與配合，中立立場不應被指責，相反，勸和促談、推動雙方對話才是關鍵”。

中國外交部發言人在 11 月 9 日的例行新聞發布會上回應稱，“中國在俄烏沖突問題上的立場是一貫且明確的，始終站在和平一邊，積極推動停火止戰。

將談判僵局歸咎于中國，是不符合事實的，也是不負責任的。我們呼吁相關國家多做有利于和平的事，而不是相互指責、制造對立”。

結語

澤連斯基將俄烏談判僵局歸咎于中國，并呼吁美國出手施壓的言論，不僅不符合中烏此前的合作事實，也忽視了俄烏雙方在談判訴求上的根本分歧。

中國始終秉持中立公正立場，通過提供人道主義援助、維持經濟合作等方式支持烏克蘭民生發展，同時積極推動俄烏雙方回到談判桌前，這些努力得到了國際社會多數國家的認可。

俄烏沖突的長期持續，給兩國人民帶來了巨大的苦難，也對全球經濟、能源、糧食安全造成了嚴重影響。

解決沖突的關鍵，在于俄烏雙方能否在相互尊重的基礎上，通過平等對話找到符合雙方利益的解決方案，而不是將責任歸咎于第三方，或依賴外部勢力施壓。

國際社會應秉持客觀公正態度，為勸和促談創造有利條件，而不是加劇對立、擴大分歧。只有堅持和平談判，才能真正實現俄烏兩國的持久和平，維護地區與全球的穩定與發展。