當63歲的張凱麗踩著黑絲高跟鞋驚艷亮相時,某些還沉浸在“孝心營銷”劇本里的觀眾徹底破防了——說好的“老年鞋推廣大使”怎么突然變身時尚女魔頭?這場關于黑絲與足力健的荒誕爭議,最諷刺的莫過于:觀眾還在替明星數著過期的代言費,人家早把五年前的合同扔進了碎紙機。
![]()
**一、代言早過期,道德綁架請及時**
某些人對著張凱麗的黑絲指指點點,仿佛她該把老年鞋焊在腳上一輩子。按這邏輯,周杰倫是不是該騎著愛瑪電動車闖蕩好萊塢?劉德華是不是該抱著百年糊涂酒度過余生?足力健的合同2020年就到期了,某些人卻還活在2018年的廣告片里——這穿越時空的問責,建議申報非物質文化遺產。
**二、老年鞋的坑,別讓過氣代言人背**
足力健被曝“外底不耐磨”“老人穿防滑鞋摔倒”時,怎么沒人去堵鳳凰傳奇的門?當年拿著代言費時夸“國民媽媽”,如今產品翻車就罵“虛假宣傳”,這套雙標玩得比足力健的防滑科技還溜。真要維權請直奔廠家,盯著個前代言人的衣柜撒氣,算什么本事?
![]()
**三、63歲穿黑絲,戳了誰的肺管子?**
某些人一邊對著少女漫腿流口水,一邊罵老太太穿黑絲“違和”,這年齡歧視的嘴臉比磨腳的劣質鞋還磕磣。張凱麗說得沒錯:“63歲正是闖的年紀”——人家闖時尚圈總比某些人闖紅燈區來得體面。要說“國民媽媽”人設崩塌,怎么不見你們罵靳東不天天穿白大褂?
**四、孝心生意破產,別拿穿搭當遮羞布**
足力健最大的營銷套路,就是把老年鞋包裝成“孝心檢驗器”。如今代言人用黑絲高跟鞋親手撕碎這個道德綁架劇本,簡直大快人心。真要論虛假宣傳,那些把老人困在“土氣功能鞋”里的刻板印象,比張凱麗的黑絲可惡一百倍。
![]()
**結語:**
這場黑絲風波最魔幻的,是眾人對著過期合同上演道德審判,卻對真正該負責的品牌方輕拿輕放。張凱麗的衣柜從來不是質量檢測報告,某些人與其操心前代言人的穿搭,不如多盯著點自家老人的鞋柜——畢竟真孝心不需要靠一雙鞋來證明,就像真演員不需要靠一個過氣代言來定義。當63歲的女人還要為穿什么襪子自證清白,這個社會對年齡的惡意,比磨腳的鞋還讓人寸步難行。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.