俄軍紅軍城大捷是真還是假？

一， 紅軍城戰(zhàn)場的羅生門：俄烏各自宣稱勝利。

2025年11月，紅軍城戰(zhàn)火紛飛。俄烏雙方陷入殘酷的拉鋸戰(zhàn)，包圍與反包圍交替上演，戰(zhàn)線犬牙交錯，激烈異常。

在兩軍血戰(zhàn)的同時，雙方也大打輿論戰(zhàn)：雙方呈現(xiàn)的戰(zhàn)報截然不同，活脫脫的“羅生門”

（11月份烏軍的反擊）

俄羅斯國防部的聲明充滿自信，不僅聲稱包圍了烏軍，還拋出了“烏軍開始投降”的重磅消息。

更有俄方媒體報道，俄軍殲滅了乘坐“黑鷹”直升機(jī)降落在紅軍城附近的烏克蘭特種部隊，宣稱11名成員全部被擊斃。

烏克蘭方面則全盤否定。瑟爾斯基在社交媒體上反擊，稱俄方關(guān)于烏軍被包圍、封鎖的說法“與事實嚴(yán)重不符”。

一名烏克蘭軍方官員回應(yīng)，那支據(jù)說被全殲的特種部隊其實并未被全殲，行動仍在繼續(xù)。

俄烏雙方的信息戰(zhàn)，讓戰(zhàn)況混沌不明，真相成了最稀缺的資源。

二、新聞事實的反證：真相藏在細(xì)節(jié)里

分析戰(zhàn)局，最穩(wěn)妥的方式從來不是相信戰(zhàn)報，而是對比時間線與動作。

就“紅軍城大捷”而言，有兩個公開新聞，極具參考價值：

其一，2025年11月1日，俄羅斯總參謀部宣布解除第51集團(tuán)軍司令員謝爾蓋·米爾恰科夫中將職務(wù)。其二，11月4日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基親赴前線，前往波克羅夫斯克地區(qū)視察。

如果俄軍真已取得壓倒性勝利，甚至控制了紅軍城這一戰(zhàn)略要地，俄軍主力指揮官理應(yīng)得到嘉獎，而非撤職。一個“大捷”前夜撤換前線主帥的行為，在軍事邏輯上幾乎不可能發(fā)生。

（11月4日，澤連斯基在前線為將士授勛）

更關(guān)鍵的是，澤連斯基能夠親臨前線，真實顯示該地區(qū)交通線與防區(qū)安全。

若俄軍已突破至此，他本人根本不可能進(jìn)出自如。

兩條看似不相關(guān)的新聞，卻在邏輯上互相印證——所謂“紅軍城大捷”，極有可能是虛假宣傳，戰(zhàn)線并未發(fā)生根本性突破。

三、戰(zhàn)場態(tài)勢：烏軍依舊堅守，俄軍陷入添油戰(zhàn)泥潭

紅軍城的實際態(tài)勢，與俄方宣稱的“全面控制”存在顯著差距。

多方開源情報顯示，俄軍在此采用“三人小組 × 百隊”的小規(guī)模滲透打法，每日投入約兩百人次的突擊力量——“添油戰(zhàn)術(shù)”。這些小分隊攜反無人機(jī)信號干擾器與紅外偽裝服，在烏軍無人機(jī)高密度偵查和壓制下仍然極易暴露。

由于缺乏裝甲與火力支援，他們在進(jìn)入紅軍城外圍時往往遭受重大傷亡，能潛入城區(qū)建筑的不過約百人左右。

烏軍在該區(qū)域部署的防空與反裝甲力量尤為強(qiáng)大。

北約提供的“黑鷹”戰(zhàn)術(shù)直升機(jī)24小時輪班壓制，低空機(jī)動不斷封鎖俄軍滲透通道。

這意味著紅軍城仍在烏軍掌控下，是被俄軍持續(xù)“消耗”但難以突破的防區(qū)。

俄軍試圖用FAB系列航空炸彈進(jìn)行遠(yuǎn)距離火力打擊，但因烏軍的電子干擾及防空反制，多數(shù)投彈精度不足，對地戰(zhàn)果有限。

反觀烏方陣地，由哈爾科夫方向馳援的旅級部隊與特戰(zhàn)部隊已形成穩(wěn)定防線，至少一個旅的主力并未投入主戰(zhàn)。

換言之，烏軍仍處于防御有余、反攻可圖的態(tài)勢。

四、俄軍宣傳戰(zhàn)：虛構(gòu)勝利以保持士氣

俄烏血戰(zhàn)三年，俄軍在北線的表現(xiàn)被普遍認(rèn)為“兵力碎片化，戰(zhàn)術(shù)落后”。

俄方宣傳機(jī)器需要一個個“大捷”來穩(wěn)固國內(nèi)輿論與軍心。

紅軍城，恰好成為理想的宣傳場景：靠近接觸線，戰(zhàn)斗持續(xù)，消息混亂——這樣的區(qū)域最容易制造“捷報幻象”。

放大數(shù)十名滲透兵的坐標(biāo)照片，拼接成“占領(lǐng)城區(qū)”的圖景，再配合戰(zhàn)機(jī)轟炸畫面、幾段低質(zhì)量的無人機(jī)視頻，就足以構(gòu)建出一則看似可信的“戰(zhàn)場勝利”。

而在社交媒體與官方媒體的循環(huán)放大下，這種信息一旦發(fā)布，就會迅速固化為“事實感”，即使戰(zhàn)場真實情況完全相反。

信息戰(zhàn)的關(guān)鍵，不是讓敵人相信，而是讓本國民眾不再懷疑。

紅軍城大捷，正是這種心理維穩(wěn)的藝術(shù)品。

五、烏軍的應(yīng)對得當(dāng)，紅軍城極有可能成為反擊的突破口。

烏軍的反應(yīng)展現(xiàn)出明顯的層次性：

首先依托無人機(jī)協(xié)同少數(shù)兵力固守筑壘地域，以消耗俄軍有生力量；隨后，在俄軍采取“添油戰(zhàn)術(shù)”滲入紅軍城、導(dǎo)致局勢趨于不穩(wěn)時，迅速投入后備兵力與特種部隊實施圍殲作戰(zhàn)。

布達(dá)諾夫所指揮的特種情報部隊投入該戰(zhàn)區(qū)，標(biāo)志著烏軍已從單純防御逐步轉(zhuǎn)向具備“準(zhǔn)攻勢”特征的作戰(zhàn)模式。

包括定點清除、空突機(jī)降與機(jī)動反包圍在內(nèi)的多項戰(zhàn)術(shù)，目前已進(jìn)入預(yù)備實施階段。

盡管面臨人力緊張的制約，烏軍仍展現(xiàn)出較強(qiáng)的靈活調(diào)度與信息整合能力。一旦滲透的俄軍因失去持續(xù)補(bǔ)給而難以為繼，其“地鼠戰(zhàn)術(shù)”將迅速失效。

值得指出的是，烏軍至今尚未全面投入第二線與預(yù)備隊，顯示出其判斷當(dāng)前俄軍尚未構(gòu)成戰(zhàn)略層面的重大威脅。

這也從側(cè)面解釋了澤連斯基親赴前線之舉——他正是通過“以身示穩(wěn)”，傳遞出烏方對戰(zhàn)場態(tài)勢的掌控信心。

七、結(jié)語：戰(zhàn)場的硝煙會散，真相終將明朗

從紅軍城這場信息爭奪可以看出，戰(zhàn)爭早已不是單純的槍炮對決，而是信息、心理與輿論的綜合博弈。俄方制造“捷報”，意在安撫內(nèi)部、擾亂外部；烏方則以行動、訪問、現(xiàn)場畫面回應(yīng)，從事實層面破除謠言。

對于旁觀者而言，我們越是在信息洪流中，應(yīng)越警惕“情緒綁架”，越要信奉那最樸素的真理：真相往往藏在新聞細(xì)節(jié)中。

俄軍紅軍城的“大捷”，不過是一場被宣傳放大的幻影。

真正的大捷，或許仍在未來烏軍反攻的那一天才會到來。