懷仁法院深化“法院+綜治”機(jī)制構(gòu)建分層遞進(jìn)解紛新格局

　　近日，懷仁市人民法院通過深化多元解紛機(jī)制，積極引導(dǎo)一起涉企建設(shè)工程款糾紛進(jìn)入“先行調(diào)解”程序，并依托人民法院調(diào)解平臺成功調(diào)處。該案在法院的全程指導(dǎo)與快速司法確認(rèn)下，實現(xiàn)“調(diào)解+確認(rèn)”無縫銜接，是法院踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”、推動矛盾糾紛源頭化解、服務(wù)保障營商環(huán)境的又一典型案例。

　　案情導(dǎo)入：法院引導(dǎo)，啟動“先行調(diào)解”過濾機(jī)制

　　2023年，某建筑工程有限公司因熱源廠項目百萬工程尾款長期未支付，面臨經(jīng)營困難，遂于今年向懷仁市人民法院提起訴訟。立案環(huán)節(jié)，法院經(jīng)評估認(rèn)為該案事實清楚、爭議焦點明確，適宜通過調(diào)解方式化解。在充分告知并征得雙方同意后，法院及時啟動“先行調(diào)解”程序，將案件分流至法院特邀調(diào)解組織市綜治中心，推動糾紛進(jìn)入高效、柔性化解通道。

　　機(jī)制賦能：全程指導(dǎo)，司法保障貫穿調(diào)解始終

　　案件分流后，法院指定法官同步跟進(jìn)，為綜治中心調(diào)解員提供法律指導(dǎo)與支持，確保調(diào)解方向正確、程序規(guī)范。法官與調(diào)解員協(xié)同厘清雙方核心訴求，共同向當(dāng)事人闡釋《民法典》相關(guān)規(guī)定，分析訴訟與調(diào)解的利弊，引導(dǎo)企業(yè)理性選擇解紛路徑。最終，在法院的司法支撐下，雙方就分期付款方案達(dá)成一致，簽訂調(diào)解協(xié)議。

　　效力銜接：司法確認(rèn)，賦予調(diào)解結(jié)果強制執(zhí)行力

　　為鞏固調(diào)解成果，避免衍生二次糾紛，法院于調(diào)解成功后迅速開啟綠色通道，對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查并完成司法確認(rèn)。此舉賦予協(xié)議強制執(zhí)行力，既保障了建筑公司的債權(quán)實現(xiàn)，也紓解了熱源廠的短期資金壓力，真正實現(xiàn)“辦理一案、穩(wěn)企一方”。

　　典型意義：“法院+綜治”，打造先行調(diào)解新樣本

　　本案是懷仁市人民法院構(gòu)建“先行調(diào)解+司法確認(rèn)”解紛模式的成功實踐。通過法院引導(dǎo)分流、綜治中心專業(yè)調(diào)解、司法效力后端保障的三段協(xié)同，形成分層過濾、有機(jī)銜接的多元解紛體系。該機(jī)制既推動了矛盾糾紛就地化解，也提升了涉企糾紛化解效率，為持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境提供了堅實司法支撐。