全球頂尖科學(xué)家國內(nèi)榜單，清華、浙大、上交包攬前三，華科很爭氣

學(xué)術(shù)圈排名，和學(xué)校同學(xué)考試排名一樣，努努力就上去了，松懈一下就掉下來了，沒有永遠(yuǎn)的第一，只有永遠(yuǎn)努力的人。

說起來，中國小孩心里，永遠(yuǎn)最好的兩所學(xué)校，一個是清華，一個是北大。但清華還是原來的清華，北大可能不是原來的北大了。

25年，全球頂尖科學(xué)家國內(nèi)榜單公布，北大這次的成績雖然也不錯，但對比自身地位，還是有一定差距的。

全球頂尖科學(xué)家國內(nèi)榜單，清華、浙大、上交包攬前三，北大被華科超過

這份榜單，主要分成兩個部分，一個是年度科學(xué)影響力排行榜，一個是終身科學(xué)影響力排行榜。

這兩份榜單，其實是相輔相成的。所以，上榜的院校和排名，也相差無幾。其中，前三名分別為：清華大學(xué)，浙江大學(xué)和上海交通大學(xué)。

三所大學(xué)，霸占了兩個榜單的前三名。說明學(xué)校這么多年來，不管是人才儲備，還是科研成果，都十分充足和優(yōu)秀。

其中，清華大學(xué)的總?cè)脒x人數(shù)，比排名第二的浙江大學(xué)，足足高出103名，可謂是斷崖式領(lǐng)先。

接下來，我們看排名第四的中國科學(xué)院大學(xué)。總?cè)藬?shù)是298人，最接觸的領(lǐng)域，是納米科學(xué)與納米技術(shù)。

其中北大最優(yōu)質(zhì)的領(lǐng)域，也是這個。但入選人數(shù)，對比中國科學(xué)院大學(xué)，少了27名。所以排名第五，對比自身地位排名，有所下滑。

值得表揚的是華科，這次，華中科技大學(xué)，總?cè)脒x人數(shù)為228名，排名第六。但是，這個是終身榜單，在年度榜單中，華科超過了北大，拿下了第五的好成績。

北大因此，被擠到了第六名，不知道，北大領(lǐng)導(dǎo)這個時候是什么心情。總之，華科校長的心情，應(yīng)該是挺好的。

北大這次，輸在領(lǐng)域上！

這些年，國內(nèi)外的發(fā)展趨勢，我們都可以看的見。很多大學(xué)都開始縮編，縮的都是人文社科類的老師。

很多老師教學(xué)的時候表現(xiàn)優(yōu)異，最后因為非升即走考核不成功，被辭退。而這個不成功里，老師的個人原因也許沒有多少，是學(xué)校的規(guī)劃，出現(xiàn)了問題。

如今，不管是國際，還是國內(nèi)，都對理工類專業(yè)青睞有加。北大屬于偏文理方向，所以，在科研上的研究審查，占據(jù)的優(yōu)勢就不大。

和上海交大齊名的復(fù)旦大學(xué)，也因為自身學(xué)科傾向問題，沒有拿到好成績。而這次榜單上，排名靠前的院校，都是理工類比較有優(yōu)勢的院校。

所以，不是北大不行了，也不是北大的教學(xué)實力不夠。是專業(yè)認(rèn)知上，出現(xiàn)了問題。在國內(nèi)外科技都告訴發(fā)展的時候，人們急需可以快速落地的項目。

所以，北大如果想要保住自己的地位，學(xué)科轉(zhuǎn)型，中心偏移是不得不做的。至于能做到什么程度，好需要時間和人才儲備來說話。

筆者寄語：

這次的評選，有人看學(xué)校排名的笑話，有人看自己未來的發(fā)展規(guī)劃。總之，如果在相關(guān)領(lǐng)域吃飯的同學(xué)，或者還沒考大學(xué)，即將考大學(xué)的同學(xué)們。

可以多多關(guān)注每年的榜單變化，這里面，可以最直觀的表現(xiàn)出來，學(xué)校在當(dāng)下社會中，最具優(yōu)勢的專業(yè)，和自身價值。

但，筆者還是那句話，選擇專業(yè)，優(yōu)先考慮自身喜好和能力，其次選擇熱門和好就業(yè)的專業(yè)，希望大家都能有一個好去處。

（圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如若侵權(quán)請聯(lián)系刪除）