為什么吳石案中其他三位都有烈士稱號唯獨聶曦沒有被追封？

吳石案里三位同志都評了烈士，唯獨聶曦遲遲沒動靜，這事兒藏著啥隱情？

不是他貢獻不夠，是當(dāng)年地下工作的特殊性，把他的“證據(jù)鏈”給斷得干干凈凈。

聶曦是吳石親自挑的機要秘書，少數(shù)知道吳石真實身份的人。那會吳石是國民黨“國防部參謀次長”，手里攥著臺灣防務(wù)核心情報，每天下班在書房用密寫藥水抄信紙背面，讓聶曦第二天夾公文包帶出去。

聶曦每次出門前，都故意跟警衛(wèi)閑聊，把公文包“不經(jīng)意”放警衛(wèi)眼前，就為降低懷疑。這流程他練了三個月，沒出一次錯。1950年他被捕，特務(wù)抄家燒了他藏在衣柜隔板的聯(lián)絡(luò)暗號本、入黨申請書，對接的聯(lián)絡(luò)員后來也犧牲了，他的入黨時間、任務(wù)全沒書面記錄。

聶曦1917年生福州，早年用教師身份做掩護。90年代黨史部門去臺灣尋訪，找到他教過的中學(xué)，還有一起長大的同鄉(xiāng)，才拼出他的入黨經(jīng)歷——原來他是跟著吳石走上革命路的，兄弟聶能輝犧牲在南京雨花臺，另一個兄弟聶磊蒙冤多年才平反。

臺灣黨史紀(jì)念館里，還陳列著他當(dāng)年藏情報的鋼筆。那支筆桿被特務(wù)掰彎了，卻沒斷，像他的骨頭一樣硬。北京無名英雄紀(jì)念廣場上，他的名字刻在石碑上，旁邊寫著“寧為玉碎，不為瓦全”。

有人說聶曦犧牲不夠“震撼”，純屬瞎猜！他在獄里被折磨半個月，烙鐵燙胳膊，腳鐐鎖鐵床不讓睡覺，愣是沒吐一個字。最后特務(wù)把他拉到刑場見吳石，想讓他們攀咬，聶曦只說“您放心，我沒給組織丟臉”，就先閉了眼。

地下工作的難處，就是“看不見的痕跡”。吳石、朱楓他們職務(wù)高，事跡有更多人見證，材料完整。聶曦做的是“幕后傳遞”，除了吳石沒幾人知道具體干了啥，烈士評定要證人證言和物證，這就卡了殼。

后來黨史部門核實審批花了不少時間，不是不認可他的貢獻，是不想漏任何細節(jié)，對他的犧牲負責(zé)。就像那支掰彎的鋼筆，斷不了的是他的骨氣，抹不掉的是他的貢獻。

有網(wǎng)友說“聶曦沒上碑是遺憾，可他的名字早刻在我們心里”。我覺得這話戳心——烈士稱號是給活人看的，可他的故事，早刻在歷史的骨頭上。

聶曦跟著吳石傳遞情報，被捕后堅貞不屈犧牲，因為證據(jù)鏈斷了沒評上烈士。后來黨史部門找材料，拼湊出他的經(jīng)歷，可評定程序要嚴(yán)謹(jǐn)，這才拖了下來。可聶曦的貢獻，真的需要一個稱號才能被記住嗎？

要我說，聶曦的勛章從來不是烈士證。北京廣場的石碑、臺灣紀(jì)念館的鋼筆，還有我們說起“無名英雄”時的肅然起敬，都是給他的獎。他用命護的情報，救過的人，早成了歷史里的光，比任何稱號都亮。

對此大家怎么看？