女子在家裸睡，結果被外墻工人全程窺視

女子在家裸睡，結果被外墻工人全程窺視，而物業事后只想用600元賠償，是和解還是侮辱？

4月25日，成都交子薈國際公寓18樓，程先生的妻子像往常一樣在家裸睡，沒想到兩名外墻清潔工人突然出現在臥室玻璃墻外作業，將她的私密狀態盡收眼底。更讓人氣憤的是，公寓管家曾明確承諾外墻清洗會提前通知，當天卻沒人任何提醒。
事發后將近四個月里，公寓方只派人事先送過一次水果簡單道歉，對程先生妻子的心理狀態不聞不問。直到妻子被診斷出焦慮癥和抑郁癥，日常起居和工作徹底陷入混亂，物業依然沒有主動關心過。當程先生要求追究責任并賠償醫療和精神損失時，公寓給出的解決方案簡直讓人匪夷所思：續租每月優惠 600 元。要知道這套公寓月租高達一萬元，更荒唐的是工作人員還辯解 "隔著幕墻不一定能看清"，試圖淡化事件嚴重性。?
那么從法律層面看，物業真能這么 “甩鍋” 嗎？首先，《民法典》第九百四十二條明明白白寫著，物業服務人得采取合理措施保護業主人身、財產安全。提前通知外墻作業，這不就是最基本的保護措施嗎？公寓既沒兌現承諾，又違反了法律規定，這責任能逃得掉？
其次，臥室是什么地方？是我們最私密的空間??！《民法典》第一千零三十二條規定，任何人不能窺視、拍攝他人私密活動。外墻作業離臥室這么近，物業事先就沒評估過隱私泄露風險？放任工人這么干，這不就是明擺著的侵權嗎？?
還有精神損害賠償，《民法典》第一千一百八十三條說了，侵權造成嚴重精神損害，受害人有權索賠。程先生妻子都確診抑郁癥了，醫療記錄擺著呢，物業想用 600 塊打發，這是不懂法，還是不把法律當回事？
截至目前雙方還沒談攏，其實真正的高端服務，從來不是昂貴的租金標簽，而是把住戶的尊嚴和安全放在首位。畢竟，人的尊嚴和心理健康，從來都不是能用幾百塊折扣衡量的。