法學(xué)大咖怎么分析木子美老師的多人運(yùn)動性質(zhì)？

1.張明楷先生的觀點(diǎn)

法律人皆知的刑法大咖張明楷先生專門有文章：《成人之間秘密實(shí)施群體淫亂行為，構(gòu)成犯罪嗎？》，他的觀點(diǎn)是：

既然《中華人民共和國刑法》規(guī)定聚眾淫亂罪是為了保護(hù)性行為非公開化的社會秩序，那就需要聚眾淫亂行為具有公然性，因?yàn)槊孛艿囊鶃y行為不會擾亂公共秩序。三個以上成年人自愿、秘密地實(shí)施淫亂行為不具有公然性，沒有侵害公眾對性的感情，也就沒有侵犯聚眾淫亂罪所保護(hù)的法益，所以不構(gòu)成聚眾淫亂罪。

案涉申請人的行為完全上述條件：自愿+秘密=非罪。

張明楷先生還指出：

從法條來看，聚眾淫亂罪的成立并不要求具備“在公共場所當(dāng)眾實(shí)施”這個要件，只要行為具有公然性，即淫亂行為能同時讓不特定人或者多數(shù)人看到或者感覺到就可以了。（參見《張明楷刑法學(xué)講義》P043）

張明楷還認(rèn)為：

聚眾淫亂罪，是指聚集眾人進(jìn)行集體淫亂活動的行為。聚眾，是指三人以上聚集在一起從事淫亂活動。（參見《刑法學(xué)》P1076）

刑法規(guī)定本罪并不只是因?yàn)樵撔袨檫`反了倫理秩序，而是因?yàn)檫@種行為侵害了公眾對性的感情，尤其是侵害了性行為非公開化的社會秩序。因此，三個以上的成年人，基于同意所秘密實(shí)施的性行為，因?yàn)闆]有侵害本罪所要保護(hù)的法益，不屬于刑法規(guī)定的聚眾淫亂行為。（參見《刑法學(xué)》P1077）

2.羅翔老師的觀點(diǎn)

聚眾淫亂罪所侵害的法益是對他人的視覺和聽覺強(qiáng)制，強(qiáng)迫“不想看、不想聽的人”的自由，同時也腐蝕了未成年人。因此，只有這種行為公開發(fā)生才可能侵犯法益。所謂“公開”，應(yīng)該理解為行為人意欲使一般人聽到或看到其聚眾淫亂行為。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布廣告，尋覓“換妻同道”，這只是一種思想流露，并未將性行為暴露于公眾視野，不可能對法益造成實(shí)際侵害。（參見《法治的細(xì)節(jié)》P122）

3.黎宏《刑法學(xué)各論》指出：

刑法仍然將其作為犯罪處理，這就說明本罪所保護(hù)的只能是一種眾人不得在一起聚眾淫亂的性風(fēng)俗。

所謂聚眾，就是糾集眾人，即在首要分子的組織、糾集下，三人以上在一定時間聚集于同一地點(diǎn)。

所謂“淫亂”，本意為在性行為上違反道德準(zhǔn)則，一般表現(xiàn)為群奸群宿、性變態(tài)行為，如雞奸、獸奸等嚴(yán)重破壞社會良風(fēng)美俗的行為?？梢?，“淫亂”本身不是一個客觀的事實(shí)概念，而是一個需要結(jié)合法官的價值判斷才能確定其意義的用語，即屬于規(guī)范的構(gòu)成要件要素。因此，在淫亂的判斷上，絕對不能簡單地理解為“三人以上聚集在一起性交”，還必須考慮這種性交行為是否引起一般人的性的羞恥心、違反人們一般所認(rèn)可的性風(fēng)俗。簡單地說，該種行為是否讓一般人感到惡心。如此說來，只有當(dāng)其發(fā)生的場合、方式令同時代的普通人感到羞恥、難以容忍的，才能看作淫亂。(P391)

王學(xué)堂編著《新治安管理處罰法條文對照與重點(diǎn)解讀》已經(jīng)當(dāng)當(dāng)、京東、淘寶、孔夫子等網(wǎng)店上架，歡迎購買。

2025年9月3日星期三