江蘇高校圖書館“約睡”事件，細節曝光：別人在學習，他在搞黃色

人可以無恥到什么程度呢？

性騷擾女生被抓，居然可以說出“我還是個孩子”這么不要臉的話。

11月25日，江蘇南京某高校的圖書館。

所有學生都在埋頭學習，特別安靜。

一位身著黑色衣服，頭戴鴨舌帽的男子，徑直坐在一位女生旁邊。

他也不學習，打開手機，外放聲音看不雅視頻。

這就算了，他還故意把手機擺到女生面前，用挑逗的語氣問：“可以做嗎？”

行為猥瑣，言語污穢，讓女生怒不可遏。

女生也不是個軟柿子，站起來怒懟：“你有病嗎？你很缺嗎？”

他們的爭吵引得其他同學紛紛注目，有同學找來了管理員。

一般人看到這場景，早就羞愧地溜走了。

可男子沒有絲毫悔意，還翹著個二郎腿，振振有詞地反駁道：“你心理素質這么差嗎？”

在公共場合騷擾別人，影響他人學習，居然還沒臉沒皮地怪別人承受能力差，真是不可理喻。

女生咬著牙強調，這是學校。

男子卻不以為然，覺得女生“小題大作”：

“對啊，我也是小孩，可我就看這個。”

比無禮更可恥的是倒打一耙，女生感到冒犯而拒絕他時，他卻因為被拒絕而感到冒犯，還試圖用一句“年紀小”來洗白自己。

看來，大學只能過濾學渣，過濾不了人渣。

很快，管理員叫來保安，將男子制服，強行帶離圖書館。

但大家都清楚，那位女生心里的憤怒和不適很難消除。

事情曝光后，引起了網友熱議。

在一眾懲戒男子的聲音中，夾雜著一些共情違法者的聲音：

“蒼蠅不叮無縫的蛋。”

事實上，沒縫的蛋，蒼蠅也叮。

圖書館是公共場所，她去那里學習，全身上下裹得嚴嚴實實，是真正意義上的“完美受害者”，可人渣還是盯上了她。

她到哪里說理去？

思想齷齪的人，看什么都骯臟。

“還是個孩子”這句話，似乎是萬能的。

總有人犯錯后用這句話來逃避所有事情。

早前，上海某重點高中一個男生，在課外補習班的女廁所里偷拍。

更毀三觀的是，他還把照片發給那些女孩，威脅她們，“如果不滿足我的條件，就把照片發給別人”。

好在，女孩沒有忍氣吞聲，而是選擇向父母求助，父母也迅速報了警。

但查出來發現，對方未滿16周歲，逃過一“劫”。

憤怒的網友迅速扒出男生的個人信息，男生的母親意識到苗頭不對，立馬在網上發文：孩子已經知道錯了。

轉頭又加入兒子的年級群，告誡同學們，網暴是違法的。

她認為，犯了罪的兒子也同樣是受害者。

一樣是十五六歲的孩子，幫她理出事情的矛盾點：

只有正確處理好這件事，才是堵上大家的嘴的唯一方法。

他的母親不停地替他道歉，還說女生已經收錢，原諒他了。

網上有疑似受害女孩的聊天記錄，稱拿到的是應有的經濟補償，但“這輩子都不可能原諒”。

從頭到尾，這個“小惡魔”都沒有露過面，甚至心安理得地玩游戲，完全沒有悔改的態度。

羅·勃朗寧說過：“無知不是無辜，而是有罪。”

進入女廁所、偷拍、威脅，這些都已經不是簡單的犯錯，而是違法行為。

一個15歲的高中生，應該懂是非對錯，可他卻仗著自己是未成年，絲毫不畏懼法律。

而他母親的道歉也很沒誠意，只想到自己的兒子被網暴，卻沒想到被他傷害的女孩，會每天活在恐懼與不安中。

正是因為有這樣拎不清的母親，才會造就一個違法犯罪的兒子。

我們還要怎樣教育女孩子保護自己呢？

這些受害的女孩，一沒晚上出門，二沒去偏僻的地方，只是很正常地上了個廁所，卻還是遭人偷拍，被拿隱私威脅。

他能這樣威脅別人，就很清楚，這些照片泄露出去，對女孩來說是毀滅性的打擊，她們會被當作是蕩婦，飽受羞辱。

電影《一個母親的復仇》里有一句話：

“我教會我的女兒如何保護自己，而你卻沒有花一秒教你的兒子不要傷害他人。”

正是因為很少有人教自己的兒子尊重女性，導致這個社會，多得是沒有底線，傷害他人的。

上海有一位女生，把手機拿到手機店維修。

第二天，她就收到一個微信好友申請。

她通過后，聊了一會，那個人一口一個“美女”地叫著，也不說是誰，有什么事，言語輕浮。

女生覺得很反感，又覺得是不認識的人，就把對方刪了。

過了十幾天，在她快要忘記這件事時，她收到了一封陌生郵件。

郵件的標題只有一個字：“約”。

里面附了一張照片，是她的全身裸照。

“約”字和裸照聯系起來，對方的目的就很明顯了。

可那些照片是她兩年前減肥，為了記錄身材變化拍下的，連她自己都快忘了，對方是怎么拿到的？

冷靜下來后，她立馬報了警。

然而沒過多久，她又收到了郵件，一模一樣的標題，內容還是她的裸照。

這下她不淡定了，對方明顯是覺得抓住了她的把柄，能逼她發生關系。

萬幸的是，警方很快找到嫌疑人，就是那個唯一碰過她手機的維修店員工。

原本以為，這件事能以嫌疑人被拘留5日結束。

沒想到，女生的噩夢才剛剛開始。

網上有人死死盯著“裸照”兩個字，把她定性成了“蕩婦”：

“正常人誰拍這種照片，不約她約誰”

“不拍不就不會被人威脅了”

又是這種“一個巴掌拍不響”的“受害者理論”。

她明明只是拍照記錄身材，這是她的自由，更何況她也沒有發給任何人、任何平臺。

欲加之罪，何患無辭。

犯罪者修個手機把人家的資料盜了，還以此威脅她，這一個巴掌拍得可響了。

侵犯他人隱私本來就是不對的，跟對方是什么人，做什么事，穿什么衣服，一點都不相干。

播放不雅視頻騷擾女生、偷拍女廁威脅女生、拿隱私照騷擾女生，都是理直氣壯地犯罪。

說明他們的行為和認知，已經是善惡不辨了。

共情這樣的人渣，就是在降低他們的罪惡感，縱容他們犯罪。

站在道德制高點攻擊和侮辱受害者，就是對受害者的二次傷害。

荒誕又離譜的語言背后，是價值觀的扭曲。

無論受害者完不完美，她都是受害者，這是不爭的事實。

為什么總是苛責受害者，卻不質問加害者為什么加害？

我們總說法律是道德的底線，那一個違法犯罪的人就是沒有底線的人。

對待沒有底線，沉溺于低級趣味的人，最有力的辦法，就是讓他們看到我們毫無保留的嚴懲和清除。

同時，對受害者少一點沒有必要的惡意，多一點設身處地的同理心。

盡己所能，守護那份光明。