四川
在北京外國語大學任教的美籍學者約翰·米爾斯海默，雖然不在政壇，卻以直白敢言著稱。
他有一個核心觀點：美國絕不會坐視中國強大，因為中國的崛起將直接沖擊美國主導的全球霸權體系，在他看來，這不是情緒化的反應，而是國際權力結構的必然結果。
米爾斯海默提出“進攻性現實主義”理論，認為國際社會本質上是無政府狀態，大國之間比拼的是實力而非道理，美國作為現有霸主，必然會想方設法阻止其他國家挑戰其地位。
中國近年來的發展，尤其是經濟與軍事力量的提升，觸動了美國的戰略神經，從“印太戰略”的推進，到芯片等關鍵技術的封鎖，再到頻繁介入臺海、南海議題，都印證了他的判斷：美國對中國的遏制不是臨時起意，而是長期戰略。
米爾斯海默進一步指出，中國提倡的“和平崛起”面臨嚴峻現實挑戰，歷史上大國的崛起往往伴隨著沖突與博弈，而非一帆風順的和平過渡。
即便中國反復強調和平發展的意愿，美國及其盟友仍會因實力變化而產生安全焦慮，這種不信任感容易導致惡性循環，周邊國家越感到不安，就越傾向于向美國靠攏，從而加劇地區對立，因此，能否實現和平崛起，不僅取決于中國自身，也取決于其他國家的認知與反應。
他還提醒，不能低估美國維持霸權的決心與手段，無論是經濟制裁、技術封鎖，還是地緣圍堵、輿論攻勢，美國在過去數十年中積累了豐富的遏制經驗。
在臺灣、南海等敏感議題上，美國的行動不斷試探中方底線，試圖通過持續施壓延緩中國發展步伐，這種博弈不一定演變為熱戰，但長期、多層次的壓制將成為常態。
真正的挑戰不在于是否會被遏制，而在于能否在壓力中走出一條符合自身利益的發展路徑，既要做好長期應對挑戰的準備，也要持續提升內在韌性與創新能力。
看了關于米爾斯海默教授觀點的文章，網友們紛紛發表了自己的觀點。
“話糙理不糙，他算是把美國的底層邏輯給說明白了，就是不允許別人比自己強，所以我們別再抱有任何幻想了，發展才是硬道理，得繼續埋頭苦干。”
“歷史不一定會簡單重復，中國提倡的人類命運共同體就是一種新思路，雖然道路肯定艱難，但未必不能走通，如果大家都信他那套，那世界不就注定永遠打來打去嗎？”
“我覺得米爾斯海默指出的鄰國反應是個關鍵，光我們自己說和平不夠，得讓周邊國家真正從我們的發展中受益，感受到安全感，這樣才能打破他說的那個惡性循環。”
“最大的啟示就是，這是一場馬拉松，比拼的是耐力和智慧，芯片、金融、軍事，哪個短板都不能放過。”
“‘不講武德’才是國際政治的常態，我們也得靈活應變，保護好自己。”
對于這樣的國際局勢，你怎么看？你是否認同米爾斯海默關于中美關系的判斷？歡迎在評論區分享你的觀點。
信源：環球網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
