美國童婚合法？6歲新娘背后，是法律還是犯罪？

在美國，18歲算成年，21歲能喝酒，30歲才能買煙。那你猜猜，幾歲能結婚生孩子？

誒，美國50個州，有36個，允許未成年人結婚，7個州沒設結婚年齡下限，只有他們想，十歲的女童也能當媽，離譜嗎？

從2000年到今天，全美有近40萬未成年人登記結婚，其中86%為未成年女孩嫁給成年男性，最小的年齡僅6歲！

雖然蘿莉島事件被曝光后，我就知道老美LT癖嚴重，但沒想到，除了權貴，美國的普通人也好這口，真就是上行下效啊！咱們網上說蘿莉控蘿莉控，那是調侃，老美LT，這可是來真的！

擱咱們這，對小孩做這種事，可是要挨槍子的。但擱老美，不光有神父祝福，還有法律保護，合著他們整天說要“保障人權，保障婦女兒童的權利”，就這樣保障的？

今天，咱們就來看看，美國童婚有多瘋狂，這些LT癖們，干了多少離譜的事。

美國式婚姻，嫁給強奸犯？

美國最驚悚的童婚案，發生在弗羅里達州，一位叫“雪莉·約翰遜”的女孩，在八到九歲時，曾遭到了所在社區教會執事的侵犯。

這位執事不光是神職人員，還是當地一位議員的兒子，妥妥的“上流社會體面人”。因此雪莉向父母求助時，所有人都認為她在開玩笑，沒人相信她，誰能想象這樣一位“紳士”會干這么畜生的事呢？

但十歲那年，雪莉肚子大了起來，懷孕了，學校的老師才知道她說的是真的。

本來到這里，一切就該塵埃落定，照著咱們正常人的思路，老師把狀況告訴家長，家長報警，訴諸法律。孩子送醫治療，進行心理干預。

最后人渣被繩之以法，關小黑屋里，往暖氣片上一拷，一天三頓吃警棍，受害者脫離苦海，重新開始新生活。

但美國的劇本，卻偏偏沒有這樣寫。

雪莉的父母，畏懼議員的權勢，又是狂熱的宗教分子，在美國主流宗教的教義里，既不能忤逆神職人員，也不能打胎，所以他們堅決不同意雪莉就醫，同時也沒有起訴教會。

她母親在她最脆弱的時候，覺得她“丟臉”，拒絕和雪莉見面。最后，為了掩蓋丑聞，雪莉的父母決定，把雪莉嫁給那位執事。嘿，說不定，在他們眼里看來，這還是樁好姻緣呢！

誒，那雪莉能同意嫁給這強奸犯嗎？她還真沒辦法！美國很多州的法律都規定，只要同時滿足“父母同意”和“法官批準”兩個條件，就允許童婚。

對未成年人來說，結婚與否的主動權在監護人，在法官，唯獨不在自己！

不止如此，那會美國的聯邦法律還有兩項離譜的規定。他們認為，“婚內性行為不構成強奸”。

同時，未成年女性結婚后，法定的監護權就會自動轉移至丈夫手里，受害者無法獨立起訴丈夫的家暴等行為，也沒法尋求離婚，強奸犯成了雪莉的監護人，你想她日子過得會多凄慘？

但這一切都被雪莉的父母漠視了，他們找到了一位同樣對宗教狂熱，無條件支持教會的保守派法官，讓他宣判雪莉和那位執事的婚姻合法，雪莉徹底失去了獲救的機會。

最后，雪莉的父母給她買了一件白色連衣裙和一張面紗，草草辦了婚禮。這場童婚，讓雪莉的父母維護了所謂的“體面”，讓強奸犯拿到了“免罪金牌”，讓法官滿足了他的宗教幻想。

唯一的犧牲品，只有剛滿11歲的雪莉。之后，雪莉被迫輟學，等到16歲時，她已經成為6個孩子的母親，生活中似乎只剩懷孕、生孩子、做家務。

她想逃離這樣的生活，每天醒來都忍不住哭。據她自己回憶說，“應該戴上手銬的是那個強奸犯，結果卻是我被‘戴上手銬’！”

更可悲的是，就算雪莉成年后，她也沒能從這段婚姻中逃出來，她放不下自己的六個孩子，只能每日在痛苦中掙扎。

最后在23歲時，才在相關組織的幫助下成功離婚。從九歲開始，到二十三歲結束，她被強奸犯折磨了整整14年。

后來，雪莉寫了一本書，叫《Forgotten Girl》。

揭露了美國司法系統的腐敗，以及縱容侵犯者通過婚姻脫罪的漏洞，她公開聲明說，“我的強奸犯被獎勵了婚姻，而我被懲罰了一生”，這句話，也成了美國反童婚運動的標志性口號。

除了生育上的折磨，這些被迫童婚的女孩還經常遭受家暴。據美國反童婚組織“最終解脫”的調查，18歲前結婚的女性，被配偶和家人毆打的可能性，是21歲或以上結婚的女性的三倍。

參考消息網曾報道過，在美國，有位叫“珍·布雷德伯里”的女孩，從14歲開始，就被她父親的朋友，一位44歲的成年男子侵犯。

當她父親發現自己女兒被成年人侵犯時，第一反應竟然是指責自己的女兒，并試圖效仿印度人進行“榮譽謀殺”，想要殺了她“以全名節”。

最后，珍的母親將她從父親位于路易斯安那州的家中帶走，送到了佛羅里達。

但那位44歲男子對珍的侵犯卻并未停止。他直接驅車趕路，跨越上千公里的距離，追到弗羅里達，繼續上門對珍實施侵犯，最終導致珍宮外孕。

珍的母親不知道咋想的，她認為，想終止該男子對珍施暴，唯一的辦法就是把珍嫁給他。

之后，就像所有的童婚受害者一樣，珍在家人、強奸犯和法官的共同脅迫下，無奈的和人渣結婚，珍后來說：“法官沒有阻止。書記員什么也沒說。他們任其發生，因為這是允許發生的。”

與暴力相伴的，自然是交易，很多童婚女孩其實都涉及“婚姻買賣”，戀童癖會給女孩的父母一筆錢，并提前打點好法官，隨后所有人一起把女孩推進火坑。

一旦女孩反抗或者逃亡，就會被買了她的戀童癖毆打家暴，她們甚至無法向警察求助。

而這些，還不是童婚產業的極限，由于美國移民法沒有規定婚姻簽證申請的最低年齡，這就意味著，想要美國簽證的外國人，可以和美國成年人共謀，強迫美國小孩同他們結婚來達到目的。

奈拉·阿明就是這樣的童婚受害者。她4歲時跟父母移民美國，13歲時被父母帶回巴基斯坦，被逼著和比她大15歲的表哥結婚。父母對她說：“重要的是讓你表哥能夠去美國。”

阿明不愿意，就遭到家人和表哥的輪番毆打，最終表哥如愿，而阿明對這段婚姻只有一個感受：“我在為我的敵人做飯，和我的敵人睡覺。”

2018年后，美國有14個州陸續取締了童婚，沒有了法律的支持，這些LT癖們卻沒有絲毫的收斂，他們掏出了另一項武器，宗教，試圖用它來掩蓋美國罪惡的童婚。

宗教勢力，綁架童婚

美聯社與“亞利桑那州家庭網”，在去年10月3日就報道過，說有一個叫貝特曼的“摩門教基要派”頭目，因誘拐“娃娃新娘”等多項罪名被定罪。

這人的主要作案地區，在科羅拉多州，他們教派最吸引人的噱頭是“一夫多妻”，對外招攬人時，貝特曼打出的口號是，你入我門下，給我掏錢，我給你發媳婦，而且不止一個。

那當地沒老婆的老紅脖，還有潤過去的非法移民老光棍們，肯定心里歡喜的緊，有點錢就都砸進這個教派。但貝特曼哪有那么多異性介紹給他們？

于是，他就動了歪心思，從外州拐賣未成年女童，以此來完成對教眾們的婚配承諾。

在24年年初，貝特曼和科羅拉多城的一位商人莫洛尼·約翰遜，一起開始倒賣未成年少女。

他們一邊從急用錢的夫婦那里買人，一邊鼓勵教眾互相交換自己的女兒，他自己就娶了20多名妻子，其中10名未滿18歲。

更變態的是，他還要求被他拐騙的孩子當眾懺悔自己的“不當”行為，并當眾侵犯這些孩子，讓她們以此“贖罪”。而有類似行為的宗教團體，在美國有近百個。

當然，不止是女童，男童也會受到童婚和成年人侵犯的困擾，男童受害常被誤讀為“性啟蒙”或“自愿”。

實驗顯示男童與成年女性“結婚”時，路人反應遠弱于女童受害場景，甚至有很多人會說被成年女侵犯犯的男童是“幸運男孩”。

去年，美國一名網紅安排50歲女子和12歲男童假扮新人，在紐約時代廣場高調拍攝婚紗照，觀察路人會否出手干涉。

不少路人上前恭喜，有人問男童“你怎樣找到這女士？她很富有嗎？”

還有人詢問男童是否快樂，盡管男童垂頭沒有回話，他們卻笑著說“我尊重你們。”當網紅訪問他們時，他們認為男童不會因此失去童年，反而覺得“很酷”。

但兩年前，這位網紅曾做過相同的社會實驗，只是那次男女性別的互換的，路人對“老夫幼妻”的反應要激烈的多。足以見得，一旦男童在童婚中遭到侵犯，他們想獲得關注是更難的。

而且，最諷刺的是，美國的主流宗教，對LGBTQA是持否定態度的，但侵犯美國男童最多的，恰恰是美國主流宗教的男性神職人員。

2016 年，奧斯卡最佳影片《聚焦》，就講述了美國男童遭受宗教勢力侵犯的案件,主犯約翰·吉歐根神父。

在30年間對教區內的數十個未成年男童進行過騷擾和強奸,受害者超過120人，其中最小的不到4歲。唉，洪天王啊，管管你大哥的員工吧！

但和美國的童子軍組織相比，這些神職人員就有點不夠看了，這美國童子軍，不是正式的軍事組織，咱們可以把它看成是個全美爆火的超級夏令營，是美國最大的兒童組織。

肯尼迪、福特、布什、克林頓、奧巴馬、比爾·蓋茨、阿姆斯特朗、斯皮爾伯格等都參加過這個組織。但就是這么個組織，它的眾多領隊卻累計侵犯了8萬名男童，最小受害者，只有6歲。

童子軍對此也知道的一清二楚，他們甚至有一份名單。列舉了遭到“侵犯兒童指控”的領隊，并在他的檔案上貼上紅色注釋。

內部人員戲謔地將這份名單命名為“變態檔案”，總共包含了1900名領隊名字。

后來，童子軍為了改善這一狀況，讓一位叫“道格拉斯·史密斯”的人來制定了一份“青少年保護計劃書”，讓他擔任青少年保護特別工作組的主席。

但最后，他卻因侵犯兒童而鋃鐺入獄，美國最大的兒童組織，所有兒童保護的計劃，均出自一個侵犯犯之手，這事實在太過離譜了，LT癖如此泛濫，難怪他們不舍得立法阻止童婚。

誰在推動美國童婚？

其實，童婚的最大推手，就是美國本土的保守派勢力，沒錯，就是川普和他的紅脖們。

美國聯邦政府曾在2017年，提出了《兒童婚姻廢除法案》，卻多次因共和黨議員的反對擱淺，他們反對的理由，包括“聯邦權力過度擴張”和“侵犯州自治權”。

但實際上，這只是保守派的借口，他們認為，盡早結婚，能減少婚前性行為等違反教義的規定。以“父母監護權”和“宗教自由”為名游說州議會，反對提高婚齡法案。

如田納西州議員曾提案取消所有結婚年齡限制，聲稱“法律不應干預家庭選擇”。

之后，新澤西州的州長，又以“保護傳統文化”為由否決禁童婚法案，新罕布什爾州共和黨人公開宣稱：“童婚是解決青少年早孕的最佳方案”。

懷俄明州則認為，禁止童婚是“剝奪未成年人撫養自己孩子的權力”，這實在有點抽象。未成年人需要的是社會和家庭的撫養，與其為他們爭取這些荒謬的權力，不如想想辦法保障他們的人身安全。

這些抽象的美國保守派，正是共和黨的基本盤，所以共和黨當然要罔顧是非，力挺他們，就因為美國政壇的整體默許，才催生出了蘿莉島這樣的恐怖場所。

唉，民主黨力挺LGBTQA，群魔亂舞之余，還廣邀天下難民入美，共和黨這邊呢，又盯著蘿莉正太口水直流，美國真是，挑糞工的擔子，兩頭臭。

除了共和黨和保守派政治力量之外，資本在這個過程中也出力不少，就單說美國的婚慶產業吧，這個產業年產值能達到700億美元，未成年人婚禮，就是他們重要細分市場，能占到五分之一的市場份額。

婚慶公司、教堂、律師形成產業鏈，通過“父母同意即可結婚”的漏洞牟利，你說，到了關鍵時刻，他們愿不愿意掏錢出來游說政客，按他們的心意投出選票呢？我想答案是肯定的。

但說實話，美國政府的高層，其實心里很清楚童婚到底好不好，他們在國際社會中，屢次高調批判發展中國家童婚問題。

如也門、印度等，美國國務院發言人也曾聲稱，“童婚是對人權的不可接受侵犯”，但他們卻對國內30萬童婚受害者視而不見，人權話語在這件事上，只是他們隨手利用的工具罷了。

不過，美國也有些進步勢力，在盡力消除童婚的影響，盡管阻力重重，但像“最終解脫”這樣的人權團體及部分尚有良知的政治家，依舊再嘗試推動變革。

2018年之后，那14個陸續廢止童婚的州，就是這些人努力的最好成果。

想根除童婚，卻不是靠這么小的力量就行的，首先，美國人要打破“宗教自由>兒童人權”的悖論。

還得重構聯邦與州的法律協調機制，并在全社會形成“兒童非私有財產”的共識。想做到這些，美國恐怕任重道遠。

唉，不管怎么說，只要美國仍將少女少年們視為“可交易的軀體”，那他們所謂的“人權燈塔”，就不過是虛偽的霓虹燈。大家覺得，咱們有沒有希望看到美國人徹底廢止童婚的那一天呢？