網傳畫面看起來親密,爭議立刻沸騰——當事人今天出來說話了:不是你想的那樣。
羅毓儀公開回應“揩油”指控:都是節目效果,我把林盛斌當爸爸看待。
錄《獎門人》的那段畫面被放大后,社交媒體上一時間炸開了鍋。有人指責主持人林盛斌“越界”,甚至用“揩油”這樣的字眼定性。風聲一出,輿論很快分成兩派:一邊質疑節目尺度,一邊擔心對參與者造成的影響。
![]()
面對鋪天蓋地的討論,羅毓儀在活動上當面澄清:節目錄制時并沒有遭遇任何不當行為。她說,節目組事先說明過環節里會有身體接觸,大家也達成一致同意才玩。同時她強調自己從未感到被冒犯,對林盛斌一直很信任,把他當作“像爸爸一樣”的前輩看待。
![]()
她的態度很堅決:“如果你問我有沒有被非禮,我的回答是絕對沒有。
![]()
那些看起來親密的動作,是為了制造笑點和效果。”
![]()
現場她還重申,參與前的溝通是明確的,游戲環節的接觸是在自愿、知情的前提下發生的。其他同臺的年輕藝人也沒有提出異議。
![]()
這場風波的平息路徑并不復雜:當事人公開表態、說明背景、否認不當,公眾輿論就沒了持續燃料。更重要的是,這件事提醒了一個老問題——綜藝和真人秀越來越講求“看點”,但是節目組必須在追求效果和保障參與者安全之間劃清界限。凡是涉及身體互動的環節,事先溝通、明確同意、尊重當事人感受,應當成為常態化流程,而不是臨時決定的“娛樂效果”。
![]()
當尊重成為慣例,類似爭議自然會減少。反過來,任何一次模糊不清的現場,都可能被放大成信任危機。羅毓儀這次的回應,若屬實,至少在第一時間為當事人還原了一個更完整的鏡頭:那是團隊協作下的效果呈現,而不是個人的越界行為。
結尾(呼吁與反思):綜藝求熱度沒錯,但別拿人的舒適與邊界作賭注。你怎么看這次風波——節目效果能否成為“一切解釋”的萬能理由?歡迎在評論區說說你的看法,點個贊、轉發讓更多人參與這個討論。
免責聲明:本文根據公開信息改寫整理,僅作輿論觀察與討論,不構成對任何個人的法律判斷或定性。如有事實或表述需更正,請提供權威來源,我們會及時修正。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.