跟中國坐上談判桌前，特朗普拿加拿大開刀，直接終止所有貿(mào)易談判

當?shù)貢r間10月23日晚，美國總統(tǒng)特朗普通過“真實社交”平臺宣布，終止與加拿大的所有貿(mào)易談判”。

這一決定的導火索，是加拿大方面投放了一則廣告——其中涉及使用了美國前總統(tǒng)里根的視頻片段，里面還提到了反對關稅的言論。

特朗普認為加拿大，這是欺詐性地使用了里根的視頻片段。

當然，他之所以反應如此激烈，因為美國最高法院即將判決特朗普的關稅措施是否合法，特朗普認為加拿大這樣做，是為了影響最終裁決。

表面上，這場危機源于一則廣告。

但實際上，它是美加貿(mào)易關系數(shù)月來持續(xù)緊張的必然結(jié)果。

廣告本身只是導火索，真正的火藥桶早已埋下。特朗普今年以來已對加拿大鋼鐵、鋁和汽車加征關稅，引發(fā)渥太華的反制，當然，加拿大隨后也認慫了。

但目前雙方確實正處于談判的關鍵時刻。

而且就在特朗普宣布終止談判的同一天，加拿大總理馬克·卡尼表示，加拿大計劃推進其貿(mào)易多元化，擺脫對美國的出口依賴。

這一表態(tài)，無疑進一步激化了本就緊張的貿(mào)易關系。

特朗普選擇此時對加拿大采取如此強硬姿態(tài)，絕非一時沖動。因為面對即將到來的對華貿(mào)易談判，他需要向全世界展示美國的決心。

通過打擊加拿大這一美國最親密的貿(mào)易伙伴，特朗普傳遞了一個明確信號：在關稅問題上，美國不會對任何國家手軟。

這種“連盟友都不例外”的姿態(tài)，或許也是為了向中國表決心。

這一判斷并非空穴來風。回顧歷史，特朗普在其第一任期內(nèi)就曾頻繁使用“極限施壓”策略，先對盟友采取強硬立場，再將重心轉(zhuǎn)向主要競爭對手。

如今，這一劇本似乎正在重演。

特別值得關注的是，特朗普在聲明中特別強調(diào)“關稅對美國的國家安全和經(jīng)濟至關重要”。

這一表述，與他近期在對華貿(mào)易問題上的論調(diào)高度一致，進一步印證了此次行動的戰(zhàn)略性質(zhì)。

在這場貿(mào)易風波中，一個容易被忽視但至關重要的因素是特朗普聲明的法律背景。

因為美國最高法院即將舉行的特朗普關稅合法性的口頭辯論，其裁決可能決定這些貿(mào)易措施的命運。

在此敏感時刻，特朗普對加拿大“干預司法”的指控，某種程度上是在關稅政策面臨司法挑戰(zhàn)前，先發(fā)制人地塑造輿論氛圍。

通過將關稅爭議從經(jīng)濟領域提升到“國家安全”高度，特朗普政府試圖在司法程序之外，構(gòu)筑一道輿論防線。

說得更通俗點，隨著美國最高法院即將審理特朗普關稅政策的合憲性，這場法律戰(zhàn)役的輿論鋪墊已經(jīng)展開。

通過將貿(mào)易對手的任何行動都定義為"干預司法"，特朗普實際上是在將經(jīng)濟議題司法化、將法律議題政治化。

這種策略具有雙重目的：既能為可能的司法敗訴預設"外部干預"的借口，又能借此將貿(mào)易問題升級為國家安全議題，從而繞開傳統(tǒng)的經(jīng)濟理性討論。

在這個敘事框架下，任何反對關稅的聲音都可能被解讀為"配合外國勢力"。

所以，總的來看，特朗普這個人雖然看似行事莽撞，但實際上粗中有細，他突然拿加拿大開刀，其背后確實有不少的算盤。

當然，特朗普此舉肯定也會付出代價。

因為他只會讓加拿大加速推進貿(mào)易多元化，而目前歐盟已經(jīng)在事實上強化與亞洲的經(jīng)濟聯(lián)系。

這些動向共同指向一個趨勢：各國正在為"后美國時代"的全球貿(mào)易做準備。

特朗普或許贏得了眼前的戰(zhàn)術威懾，卻正在輸?shù)裘绹?jīng)營數(shù)十年的戰(zhàn)略信任。