當?shù)貢r間10月23日晚,美國總統(tǒng)特朗普通過“真實社交”平臺宣布,終止與加拿大的所有貿(mào)易談判”。
![]()
這一決定的導火索,是加拿大方面投放了一則廣告——其中涉及使用了美國前總統(tǒng)里根的視頻片段,里面還提到了反對關稅的言論。
特朗普認為加拿大,這是欺詐性地使用了里根的視頻片段。
當然,他之所以反應如此激烈,因為美國最高法院即將判決特朗普的關稅措施是否合法,特朗普認為加拿大這樣做,是為了影響最終裁決。
表面上,這場危機源于一則廣告。
但實際上,它是美加貿(mào)易關系數(shù)月來持續(xù)緊張的必然結(jié)果。
廣告本身只是導火索,真正的火藥桶早已埋下。特朗普今年以來已對加拿大鋼鐵、鋁和汽車加征關稅,引發(fā)渥太華的反制,當然,加拿大隨后也認慫了。
![]()
但目前雙方確實正處于談判的關鍵時刻。
而且就在特朗普宣布終止談判的同一天,加拿大總理馬克·卡尼表示,加拿大計劃推進其貿(mào)易多元化,擺脫對美國的出口依賴。
這一表態(tài),無疑進一步激化了本就緊張的貿(mào)易關系。
特朗普選擇此時對加拿大采取如此強硬姿態(tài),絕非一時沖動。因為面對即將到來的對華貿(mào)易談判,他需要向全世界展示美國的決心。
通過打擊加拿大這一美國最親密的貿(mào)易伙伴,特朗普傳遞了一個明確信號:在關稅問題上,美國不會對任何國家手軟。
這種“連盟友都不例外”的姿態(tài),或許也是為了向中國表決心。
這一判斷并非空穴來風。回顧歷史,特朗普在其第一任期內(nèi)就曾頻繁使用“極限施壓”策略,先對盟友采取強硬立場,再將重心轉(zhuǎn)向主要競爭對手。
如今,這一劇本似乎正在重演。
![]()
特別值得關注的是,特朗普在聲明中特別強調(diào)“關稅對美國的國家安全和經(jīng)濟至關重要”。
這一表述,與他近期在對華貿(mào)易問題上的論調(diào)高度一致,進一步印證了此次行動的戰(zhàn)略性質(zhì)。
在這場貿(mào)易風波中,一個容易被忽視但至關重要的因素是特朗普聲明的法律背景。
因為美國最高法院即將舉行的特朗普關稅合法性的口頭辯論,其裁決可能決定這些貿(mào)易措施的命運。
在此敏感時刻,特朗普對加拿大“干預司法”的指控,某種程度上是在關稅政策面臨司法挑戰(zhàn)前,先發(fā)制人地塑造輿論氛圍。
通過將關稅爭議從經(jīng)濟領域提升到“國家安全”高度,特朗普政府試圖在司法程序之外,構(gòu)筑一道輿論防線。
說得更通俗點,隨著美國最高法院即將審理特朗普關稅政策的合憲性,這場法律戰(zhàn)役的輿論鋪墊已經(jīng)展開。
![]()
通過將貿(mào)易對手的任何行動都定義為"干預司法",特朗普實際上是在將經(jīng)濟議題司法化、將法律議題政治化。
這種策略具有雙重目的:既能為可能的司法敗訴預設"外部干預"的借口,又能借此將貿(mào)易問題升級為國家安全議題,從而繞開傳統(tǒng)的經(jīng)濟理性討論。
在這個敘事框架下,任何反對關稅的聲音都可能被解讀為"配合外國勢力"。
所以,總的來看,特朗普這個人雖然看似行事莽撞,但實際上粗中有細,他突然拿加拿大開刀,其背后確實有不少的算盤。
當然,特朗普此舉肯定也會付出代價。
因為他只會讓加拿大加速推進貿(mào)易多元化,而目前歐盟已經(jīng)在事實上強化與亞洲的經(jīng)濟聯(lián)系。
這些動向共同指向一個趨勢:各國正在為"后美國時代"的全球貿(mào)易做準備。
特朗普或許贏得了眼前的戰(zhàn)術威懾,卻正在輸?shù)裘绹?jīng)營數(shù)十年的戰(zhàn)略信任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.