雙減之后,家長們的態度變得很有意思!大部分家長堅決支持禁止教師補課,主要擔心老師會把心思,都放在補習班上,正常上課時不認真教。
有家長覺得,學校老師的衣食住行,開的車,吃的大餐,都是家長的血汗錢。但也有部分家長,理解老師的難處,認為教師的收入,確實配不上他們的付出。
在這場爭論中,最讓老師們感到心理不平衡的,不是家長的態度,而是教育上的雙重標準,對一線教師和“教育專家”的區別對待!
![]()
“憑啥我補課違規,專家教研一次就好幾千!”一線教師情緒崩潰,真相太扎心
一中學老師,情緒崩潰的說,自己月薪四千多,周末想給親戚孩子補課,賺點外快,都被明令禁止。
可是學校請來的專家,做個兩小時的講座,就能拿到五六千的酬勞。老師們沒想讓專家來上課,專家來了,是合規的。家長想讓老師去上課,老師去了,卻違規了。
![]()
對比之下,老師覺得太扎心,隨后還曬出了自己的工資條:基本工資、崗位津貼、績效獎金加起來確實只有四千出頭。
老師無奈的表示,現在,每個月的房貸就要還3000多,孩子上幼兒園,還是一筆開銷,家里日子過得緊緊巴巴,十分困難。
這個帖子,一下引起了大量老師的共鳴。好多老師都在評論區,曬出自己工資單,有個鄉鎮教師說,工作十年了,月薪才三千六。
![]()
省重點高中的青年教師說,雖然每月到手五千多,但在省會城市根本存不下錢。讓人印象深刻的是位老教師的留言:
以前周末給幾個學生補課,一天能賺八百多,雖然累點,但確實改善了家里條件,現在這條路被徹底堵死了。
與此同時,那些被學校請來開講座的專家們,卻活得相當滋潤。有老師透露,上學期學校請來一位所謂的“新課標研究專家”,兩個小時的講座收費八千元。
![]()
而他們講的內容,無非是些“要注重學生個性發展”,“課堂教學,要以學生為中心”之類的老生常談。
老師們不喜歡講座的原因,不止于此!
為了不影響學生們上課的節奏,專家們的講座,就會被安排在周末,或者休息時間。老師們不僅休息不好,還得不到教學生的實質性幫助。
![]()
一位青年教師直言不諱地說:“這些專家講的東西,我們在師范院校早就學過,現在翻來覆去地聽,還要裝出一副受益匪淺的樣子,實在難受。”
而每所學校,每個學期都要安排這樣,兩到三場的講座。每次預算,都在1萬元左右,甚至更高。
一線教師一臉苦笑,自己的孩子都送不起補習班,卻要聽專家講,如何提升教學質量,想想真諷刺。
![]()
從收入的對比,到自己的無能為力,再到規章制度的“縝密”,老師們不喜歡講座的情緒,也就愈演愈烈。
筆者寄語:
事實上,確實有不少教師,已經開始尋找其他出路。有的轉行去了教育培訓機構,雖然辛苦但收入翻了好幾倍。
有的利用自己的專業特長,做起了自媒體,還有的干脆辭職創業。一位從教十年的老師坦言:“我也熱愛教育事業,但首先要養活一家人啊。”
![]()
這個問題其實反映了,當前教育體系中的深層次矛盾。一方面社會對教師有著很高的道德期待,要求他們安貧樂道。
另一方面教師也是普通人,有著正常的物質需求。如何在這之間找到平衡點,既保障教育公平,又讓教師的付出得到合理回報,確實需要更深入的思考和更合理的制度設計。
(圖片均來源于網絡,如若侵權請聯系刪除)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.