特朗普提起中國很頭大，質疑當初就不該建交，700萬美國人抗議

10月的美國，亂得不像一個超級大國。聯邦政府停擺已持續兩周多，700萬抗議者走上街頭怒吼“我們不要國王”，特朗普卻在鏡頭前把一切歸咎于50多年前的尼克松。

“他打開了中國的大門，那是個錯誤。”這個結論，說出來的不是憤怒的評論員，而是那個曾自詡“最懂中國”的特朗普。

這一切不會讓人感到意外。因為在中美經貿格局發生劇烈變化的當下，特朗普的“頭大”其實是他還想用舊劇本演新戲，卻發現觀眾都不買賬了。

“中國強迫我加關稅。”一句話里摻雜了無奈、指責和甩鍋。他當然知道，高額關稅根本維持不了美國制造的競爭力，但他必須繼續演。因為他不能承認失敗，也不愿承擔責任。

于是，尼克松成了替罪羊，中國成了永遠的靶子。可這一次，中國沒有只聽不回。就在特朗普話音未落，北京宣布11月8日起將對高性能鋰電池及其整個產業鏈實施出口管制。

鋰電池產業鏈是美國經濟的隱秘命脈，新能源汽車、數據中心、電網儲能、AI算力，這些標志著“未來”的行業，無一不依賴中國提供的核心材料。

中國掌握全球鋰電池正極材料產能的96%、負極材料的85%，特朗普或許沒有料到，中國不再只是“表達不滿”，而是直接動手。

而他也不再有足夠的資本去回應，政府停擺第18天，數十萬聯邦雇員無薪休假，國家動物園關門，史密森尼博物館暫停開放，空中交通管制員開始罷工……

于是，700萬抗議者走上街頭。他們不是為了中國，也不是為了鋰電池。他們只是受夠了特朗普，卻發現自己沒有退路。

這場名為“不要國王”的抗議游行，背后是對特朗普統治風格的深刻否定。而特朗普，還在給自己找臺階。

他說自己是“被迫”的，說加關稅是“不得已而為之”，說貿易沖突的根源在于尼克松當年錯誤判斷了中國的發展潛力。

事實是，中美關系的復雜早已超出了他那套“交易思維”的理解范圍。他曾以為，只要打出關稅牌，中國就會讓步，但現實是，中國不僅沒有退縮，反而在產業層面加速脫鉤，甚至開始主導全球供應鏈的重構。

更諷刺的是，特朗普親口承認高額關稅政策“不可持續”。這是他首次松口，等于把過去幾年自己標榜的“勝利”徹底推翻。

而中國這邊，顯然準備得更充分。鋰電池出口管制不僅是一次技術性反擊，更是一種戰略宣示，在全球化的供應鏈中，“你依賴我”本身就是一種武器。

美國當然想反制，但問題是，它還有能力嗎？聯邦政府的運轉已經淪為黨爭的犧牲品。兩黨在醫保補貼問題上陷入死循環，無人妥協，也沒人愿意為癱瘓的政府負責。

每一周的停擺損失高達150億美元，機場積壓、警力緊張、醫療系統運轉不暢，這不是一個“敵對國家”能造成的混亂，而是美國制度自身的失敗。

特朗普想用“中國威脅論”來轉移焦點，可這已經失效。民眾更關心的是失業、通脹、醫療和能源賬單。

更讓人玩味的是，盡管對美出口持續下滑，中國整體出口依然保持增長。2025年前三季度，中國出口累計同比增長6%，特別是集成電路出口增長超過20%。

這說明，中美貿易“脫鉤”對中國的沖擊正在被其他市場抵消，而美國卻找不到新的替代來源。如果說尼克松打開中國大門是錯誤，那么特朗普試圖關上這扇門的做法，就更像是逆歷史而行。

他不理解，全球化早已不是單向選擇，而是深度交織的共生體。用冷戰的思維處理熱戰的現實，結果只能是自傷。

美國現在的問題，從來不在中國身上。不是中國造成了政府停擺，也不是中國逼迫特朗普競選連任，更不是中國讓700萬人走上街頭。問題是，美國的政治系統已經無法回應這個時代的挑戰。

特朗普還在舞臺上盡情表演，但觀眾早已開始退場。而中國，已不是他隨便可以拿來做背景板的“假想敵”。

貿易戰不是憤怒的游戲，更不是選票的工具。它是真實世界的權力較量，勝敗從不靠情緒，而靠實力、戰略與定力。而這些，恰恰是今天的特朗普最缺乏的東西。

信息來源：特朗普又拋歪理：都怪尼克松引出中國，這個強敵只認實力 觀察者網2025-10-18 15:18