![]()
![]()
10月10日,青島保時捷銷售中心牟女士通過社媒稱,近期發現由AI惡意合成的虛假視頻和不良視頻,“這些視頻是百分之百偽造的”,并表示“對造謠者宣戰”。
據極目新聞報道,當日,牟女士向記者表示,此外,她還遭遇了騷擾電話“轟炸”,微信也收到許多不明的添加好友申請。10月9日,牟女士曾在社交媒體上表示,收到了網友發來的“不合適的內容”,已將其拉黑,同時公布了涉及不雅內容的聊天截圖。
牟女士憑借專業能力連續兩年賣出170輛保時捷的優秀銷售,卻不得不放下工作走進派出所,面對那些由AI惡意合成的虛假不雅視頻,無論是出于何種原因,這已不僅是個體的悲劇,更是整個數字文明時代的恥辱。
這起事件中,加害者的惡質程度令人發指,他們不僅利用AI技術偽造不雅視頻,更通過電話轟炸、惡意添加好友等方式對受害者進行持續性騷擾。牟女士作為職場精英,其業績曾引發關注,卻也因此成為網絡惡意瞄準的靶心。從業績質疑到“造黃謠”,針對成功女性的網絡暴力似乎永遠離不開這種卑劣的套路,當無法在專業領域擊敗她時,就不惜用最下流的方式摧毀她的名譽。
AI技術的濫用,正在使網絡暴力升級到令人恐懼的新階段,過去造謠尚需文字圖片,如今卻能生成以假亂真的視頻。這種“數字毀容”不僅侵害名譽權,更對受害者造成深遠的心理創傷。當牟女士表示“怎么解釋都沒有用”時,道出了所有類似受害者的絕望,在一個追求“有圖有真相”的時代,當連“圖”都可以被輕易偽造時,清白又該如何自證?
更令人憂心的是,這類事件背后折射出的社會心態,為什么針對女性的網絡暴力往往選擇“造黃謠”這種方式?為什么總有人樂于相信并傳播這些明顯偽造的內容?這不僅是法律問題,更是深植于部分人群心中的性別偏見在作祟。一個職業女性的成功,不該成為她被惡意攻擊的理由;她的專業成就,更不該被這些下作的謠言所掩蓋。
法律必須對此展現出牙齒,目前我國已出臺《生成式人工智能服務管理暫行辦法》,刑法中也設有誹謗罪的相關條款,但在AI技術快速發展的背景下,法律法規需要進一步強化對深度偽造等行為的規制力度。具體而言,應當明確AI偽造內容的違法認定標準,提高違法成本,建立快速處置機制。同時,網絡平臺也需要承擔起更多責任,通過技術手段主動識別、過濾這類惡意內容,而不是等到事態擴大后才被動處理。
牟女士選擇“宣戰”的勇氣值得贊賞,她不僅報警追究刑責,還懸賞征集線索,這種堅決維權的態度,為所有類似受害者樹立了榜樣。面對網絡暴力,忍氣吞聲只會讓施暴者更加猖狂,唯有勇敢反擊,才能遏制這股歪風邪氣。值得欣慰的是,派出所已受理此案,展現了執法部門對新型網絡犯罪的重視。
這起事件也應引發我們對技術倫理的深入思考,AI作為工具本身并無善惡,但使用它的人需要道德與法律的約束。在享受技術紅利的同時,我們必須建立相應的防護網,防止技術成為作惡的幫兇。這不僅需要立法完善,更需要全社會形成對技術濫用的零容忍氛圍。
每一個公民都應該意識到,轉發一條看似“吃瓜”的虛假視頻,可能就是對網絡暴力的一次助力;保持沉默,就是對惡行的變相縱容。只有當我們每個人都成為網絡空間的守護者,才能讓成功者安心享受榮光,讓努力者不必恐懼暗箭。
在數字時代,每個人的尊嚴都可能面臨新技術帶來的威脅,嚴懲肇事者,不僅是為了還受害者一個公道,更是為了守護這個時代最基本的道德底線,讓技術進步服務于人的福祉,而非成為摧毀人生的兇器。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.