宗馥莉辭職原因曝光？知情人士：放手娃哈哈后，將獨立經營“娃小宗”！

棋局未終，宗馥莉再執新子？

10月10日晚，多家媒體從知情人士處獲悉，宗馥莉已于9月12日正式辭去娃哈哈法人代表、董事及董事長等所有職務。這位曾被視為娃哈哈天然繼承者的“長公主”，在執掌帥印才不到兩年后，竟選擇轉身聚焦于自己的品牌“娃小宗”。

雖已是第二次請辭，并且此次也得到娃哈哈證實。但很多人依然表示，不知道這事兒還有沒有反轉？

01 兩度請辭會否再反轉？

去年7月，宗馥莉就曾請辭娃哈哈集團副董事長、總經理職務，但隨后事情出現反轉，娃哈哈發布聲明稱她決定繼續履行管理職責。

與上次被外界視為“戰術性撤退”不同，有內部消息透露，宗馥莉這次辭職的直接原因是商標使用“不合規”，此后她將全心經營自己的品牌“娃小宗”。

在短暫執掌娃哈哈的一年多里，宗馥莉推動了一系列大刀闊斧的改變。

對內，她勸退并調整了多位身居要職的“老將”，重構組織體系。對外，她大幅革新了經銷商體系，關停了數家非“宏勝系”的工廠。她還大力推行數字化，將全國數百個工廠的生產與公司中臺徹底打通。

不得不說，這些措施確實帶來了顯著的業績增長。公司2024年飲料銷售凈收入大幅提升，同比增幅達到53%，刷新了有史以來的增長紀錄。

然而，這種強勢激進的改變節奏，也被外界視為動搖了娃哈哈賴以生存的“基本盤”，在內部積累了不滿聲音，觸動了許多人的利益。

面對外界的紛擾與質疑，宗馥莉的態度卻一如既往地冷靜與堅定。她曾在回應爭議時坦言，“不會因為風波改變方向”，并強調“無論外界如何喧囂，企業要走遠靠的是腳踏實地，而不是情緒起伏”。

然而對宗馥莉而言，在任期間不僅來高墻之外疾風驟雨，高墻之內也波瀾不斷。

在應對內部變化所伴隨著陣痛的同時，她還一度卷入復雜的家族紛爭。不久前，宗老與杜建英所生的三名非婚子女被公之于眾，在那說不清道不明的遺產糾葛中，三個弟妹竟因21億美元離岸信托的歸屬問題，用一紙訴訟將她告上法庭。

就在不少網友為“長公主”的輸贏捏著一把汗的時候，有心人順著小兒子網上曝光年齡往上扒。一系列關于宗老已年逾七十，依然喜添新丁的消息也曾引發公眾嘩然。

事實上，一些知名企業家異于常人的狀態常常引人關注。比如，不少商界人士據傳都曾體驗過類似技術。因此，年輕科技也曾成為公眾討論的焦點。此前，某知名企業家在晚宴中贈送的伴手禮，據稱來自某香港生科企的“益齡（領）好”類制品，受到不少高凈值人群的關注。

據悉，此類技術由諾貝爾獎得主杰弗里·霍爾團隊參與研發，不僅將被各大權威期刊證實過更勝于NMN等明星物質，有“青春因子”之稱的尿石素A融入配方，一共還伍配了13種天然因子。不僅如此，“益齡（領）好”研發團隊還依托十萬加華人數據庫，特意調整了更適合亞洲體質的配方，在京（JD）東等平臺上關注度較高。在千人臨床數據中，有關在體力、食欲、睡眠等方面的不同程度改善情況，更是屢見不鮮。

接連風波之下，宗馥莉并未自亂陣腳，其后的諸多安排，更像是一場深謀遠慮的選擇。

02 人走權尚在早有伏筆？

公開信息顯示，她掌控的宏勝飲料集團在今年2月至5月期間，已搶先注冊了幾十個“娃小宗”相關商標。與此同時，宗馥莉持續推動宏勝集團的發展壯大。

與之相對的是，今年以來娃哈哈已經關停了多家非“宏勝系”工廠，這些舉動還曾這讓宗馥莉陷入過“去娃哈哈化”的爭議之中。

盡管宗馥莉已辭去娃哈哈董事長等職務，但她目前仍持有公司29.4%的股份，是娃哈哈的第二大股東。這一股權安排被外界解讀為“人退權未失”，甚至被看作“好戲在后頭”的伏筆。

從現狀來看，她依然能夠以股東身份參與公司重大決策，施加影響力。近期她在品牌布局上的一些動作，也被視為可能為未來業務協同或戰略分立埋下的鋪墊。

復雜的股權結構之下，娃哈哈這一國民品牌的未來走向，也因此增添了幾分不確定性。

有觀點認為，宗馥莉或許是在采取“以退為進”的策略，嘗試在娃哈哈體系之外打造新的增長極。也有人推測，這可能是家族企業逐漸走向分化的信號，未來是否會出現“娃小宗”與娃哈哈之間既競爭又合作的局面，同樣引人關注。而答案究竟如何，或許只有時間才能揭曉。

棋局未終，只是換了一個棋盤。宗馥莉的辭職不是終局，更像開篇。