
文丨詹詹編輯丨杜海
來源丨正經(jīng)社(ID:zhengjingshe)
(本文約為1200字)
![]()
9月10日,羅永浩的一條“預(yù)制菜”微博將西貝推上輿論風(fēng)口。西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍隨后強(qiáng)硬回應(yīng),連用多個(gè)“一定”強(qiáng)調(diào)起訴決心:“一定會(huì),我們一定會(huì)起訴他,一定一定會(huì)起訴他!”對(duì)此,羅永浩并未退讓,反而公開懸賞征集西貝使用預(yù)制菜的“真憑實(shí)據(jù)”。
![]()
羅永浩與西貝激烈交鋒多日,這場(chǎng)消費(fèi)糾紛也演變?yōu)殛P(guān)乎品牌信譽(yù)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的公共事件。那么,在法律界人士看來,這場(chǎng)以“預(yù)制菜”為核心問題的餐飲界風(fēng)波,雙方勝算有幾分?
首先,截至目前,羅永浩雖多次公開表達(dá)對(duì)西貝使用預(yù)制菜的質(zhì)疑,但其并未向公眾或相關(guān)方出示任何能直接證明“西貝幾乎全是預(yù)制菜”的實(shí)質(zhì)性證據(jù),如西貝采購(gòu)預(yù)制菜的合同、產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告、門店制作流程的完整記錄等。
他此前宣布“懸賞十萬元征集證據(jù)”,本質(zhì)上是試圖借助公眾力量補(bǔ)充證據(jù)鏈,而非自身已掌握關(guān)鍵依據(jù)。若進(jìn)入訴訟階段,“誰主張誰舉證”是基本法律原則,羅永浩若始終無法提供由自己掌握或核實(shí)的核心證據(jù),其主張將難以得到法庭支持,這是影響官司走向的首要前提。
![]()
其次,羅永浩擁有龐大的粉絲群體,粉絲若能提供有效證據(jù),無疑是一大助力。但普通粉絲并非專業(yè)人士,提供的證據(jù)可能存在瑕疵。例如,粉絲提供的消費(fèi)小票、現(xiàn)場(chǎng)照片或視頻,也許難以直接證明菜品就是預(yù)制菜,因?yàn)轭A(yù)制菜的界定較為復(fù)雜,僅憑外觀和口感很難準(zhǔn)確判斷。而且粉絲提供證據(jù)時(shí),也需遵循合法合規(guī)的原則,否則不僅幫不了忙,還可能給自己帶來麻煩。所以粉絲提供的證據(jù)能否真正派上用場(chǎng),充滿不確定性。
另外則需要關(guān)注預(yù)制菜的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么。雖說2024年市場(chǎng)監(jiān)管總局等六部門聯(lián)合印發(fā)通知,明確了預(yù)制菜范圍,對(duì)原輔料、預(yù)加工工藝等進(jìn)行了界定,但在實(shí)際應(yīng)用中,標(biāo)準(zhǔn)仍存在模糊地帶。像西貝強(qiáng)調(diào)中央廚房?jī)H做原料預(yù)處理,門店完成最終烹飪,不屬于預(yù)制菜;而羅永浩或許認(rèn)為只要不是完全現(xiàn)場(chǎng)新鮮制作,就算預(yù)制菜。這種對(duì)預(yù)制菜定義理解上的差異,在法庭上需要法官依據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)去解讀和判斷。倘若法律標(biāo)準(zhǔn)不能清晰界定西貝的菜品是否屬于預(yù)制菜,那官司的走向就更加撲朔迷離。
從法律角度看,判斷羅永浩言論是否侵權(quán),得結(jié)合具體情形。他的言論一部分是事實(shí)陳述,如“西貝幾乎全是預(yù)制菜”,這需要證據(jù)支撐,若無法舉證或歪曲事實(shí),就可能觸及侵權(quán)邊界;另一部分是主觀評(píng)價(jià),像“還那么貴,實(shí)在太惡心了” ,除非西貝能證明他未消費(fèi)過且故意侮辱,否則通常不認(rèn)定為侵權(quán)。但公眾人物言論傳播廣、影響大,羅永浩需承擔(dān)更高的審慎義務(wù),其言論是否在合理監(jiān)督范圍內(nèi),也是這場(chǎng)官司的關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)。
有專業(yè)律師表示:“消費(fèi)者對(duì)于預(yù)制菜的認(rèn)知,與法律法規(guī)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里的預(yù)制菜存在較大差異。”像許多連鎖餐飲企業(yè)中用的中央廚房,其所出餐品在法律層面上不屬于預(yù)制菜。這一定論無疑為羅永浩的勝算添了幾分陰影。
但這場(chǎng)官司無論結(jié)果如何,都將引發(fā)大眾對(duì)預(yù)制菜行業(yè)規(guī)范、消費(fèi)者知情權(quán)以及公眾人物言論邊界的深度思考。【《正經(jīng)社》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責(zé)編|唐衛(wèi)平·編輯|杜海·百進(jìn)·編務(wù)|安安·校對(duì)|然然
聲明:文中觀點(diǎn)僅供參考,勿作投資建議。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎
喜歡文章的朋友請(qǐng)關(guān)注正經(jīng)社,我們將持續(xù)進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn)與風(fēng)險(xiǎn)警示
轉(zhuǎn)載正經(jīng)社任一原創(chuàng)文章,均須獲得授權(quán)并完整保留文首和文尾的版權(quán)信息,否則視為侵權(quán)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.