南京大學食堂停售“999元帝王蟹” 學生曾組隊“拼蟹”：價格比校外低

封面新聞記者 雷蘊含

近日，南京大學仙林校區食堂推出售價999元的帝王蟹一事引發了廣泛關注和討論。

據悉，此次推出帝王蟹的是南京大學仙林校區新開的第九食堂。南京大學大三在讀的黃同學告訴封面新聞記者，上周六同學們接到第九食堂開業的通知，在食堂里看到帝王蟹和波士頓龍蝦等海鮮，但當時食堂的工作人員表示，這些海鮮僅供展示，并不對外售賣。

“當天晚上，我們才在社交平臺上看到有人買了這只帝王蟹來吃，第二天食堂又補了一只，也賣掉了，然后就再也沒上新了。”

南京大學仙林校區食堂推出售價999元的帝王蟹

這一消息在網上曝光后，迅速引發熱議。

部分網友認為，大學食堂應倡導樸素節儉，999元一只的帝王蟹對于多數尚無經濟獨立能力的大學生來說價格過高，容易引發學生之間的攀比消費，與高校倡導的價值觀不符。也有網友指出，高校食堂具有公益屬性，主要目的應是提供平價餐飲，滿足學生的基本生活需求，而非售賣高端食材。

南大食堂推出帝王蟹引發網友爭論

然而，封面新聞記者采訪中發現，許多南京大學的學生對食堂推出帝王蟹一事表示支持。不少學生認為，食堂提供帝王蟹等高檔海鮮，是一種服務升級的體現，能滿足不同學生的多樣化需求。而且，999元的價格相較于校外餐廳和市場更為實惠，還不收加工費，性價比很高。

為了品嘗帝王蟹，學生們自發組織起“拼蟹群”，大家一起湊錢購買一只帝王蟹，分攤下來人均消費并不高。該校學生告訴記者，拼蟹的價格也豐儉由人，愿意多出一點錢的同學就少一些人拼，只是想嘗一下的同學就多找一些人拼，大家都是根據自己的實際情況進行選擇。截至記者發稿前，暫未獲悉有同學拼團成功。

一位加入“拼蟹群”的學生告訴封面新聞記者：“我們幾個人都沒吃過帝王蟹，查了下外面的價格發現學校價格很良心，而且還比到外面餐廳去吃更衛生、更放心。”也有學生表示，雖然平時大家的日常飲食以平價菜品為主，但如果和朋友一起拼單吃帝王蟹，不僅能品嘗到美味，還能為校園生活增添一份獨特的回憶，是一種難得的經歷。在群里，還有同學表示，自己的家長也很支持孩子和同學們“拼蟹”，并給予了經濟支持。

在受訪的南大學生們看來，大學生已經是成年人，對于自己的消費有合理規劃，并不會因為一只999元的帝王蟹而影響自己的價值觀。有同學告訴記者，自己非常盼望帝王蟹重新上架，并且已經給后勤部門留言。

面對外界的爭議，11月4日，南京大學后勤服務集團發布“情況說明”，稱第九食堂部分窗口近期正處于服務升級與菜品測試階段，旨在探索更具多樣性、更能滿足不同需求的餐飲服務模式。

南京大學后勤服務集團發布“情況說明”

11月5日晚，黃同學前往第九食堂就餐，在原本的檔口并未發現帝王蟹出售，食堂經理告訴她：“具體還會不會上架要看學校的通知，目前還沒有收到恢復供應的通知。”

媒體評論

999元帝王蟹窗口調整后，高校食堂多元化服務如何破題？

近日，南京大學一食堂窗口推出“999元帝王蟹”餐品，引發輿論場激烈討論。支持者認為，食堂服務應“豐儉由人，多個選擇挺好的”；反對者則直言，“對學生來說有點太奢侈了”，并擔憂可能在校園中助長盲目攀比之風，導致餐飲消費偏離理性軌道。

11月4日，南京大學后勤服務集團發布“情況說明”回應稱，11月1日起，該校第九食堂某窗口在試營業期間，為宣傳推廣曾供應堪察加擬石蟹（俗稱“帝王蟹”）作為食材并售出。“情況說明”進一步表示，“為在校園內進一步弘揚勤儉節約風尚、深入踐行‘誠樸雄偉、勵學敦行’的校訓精神，負責該窗口經營的餐飲企業已對現有菜式供應進行調整，確保菜式更加豐富多元、實惠親民，更好地契合大學食堂的基本定位。”

結合校方上述回應及學生在社交平臺的最新分享來看，目前相關窗口已不再供應“999元帝王蟹”，僅保留“68元/條的石斑魚、50元/只的梭子蟹”等海鮮餐品。這場討論以此收尾，一個更具普遍意義的議題隨之凸顯：在提供多元化服務與堅守校園餐飲定位之間，高校食堂究竟該如何破題，找到兩者的平衡點？

從在校學生先前的反饋來看，有不少對帝王蟹餐品持支持態度。例如，該校一名大二學生在接受媒體采訪時介紹，他和四名同學拼單品嘗了帝王蟹等餐食，感覺很驚喜，味道也不錯。這樣看來，在校學生更多是出于“圖個新鮮”的心理，偶爾“奢侈一把”，再加上拼單分攤成本，人均價格尚在可接受范圍之內，本也無可厚非。這種“偶爾嘗鮮”的需求，也折射出當代大學生對餐飲“個性化體驗”的追求。

多位同學曾組團拼單品嘗帝王蟹（網絡圖）

然而，持反對意見的社會公眾，則抱有更深層的顧慮。一方面，多數學生還未經濟獨立，高價餐品可能會加重家庭的經濟負擔，甚至讓部分學生因“想嘗鮮卻消費不起”產生心理落差；另一方面，他們擔心食堂出現高價餐品會模糊“校園消費”的邊界，誘發攀比風氣。這樣的顧慮并非沒有道理。更重要的是，在不少公眾看來，高校食堂有著鮮明的公益屬性，其首要任務應該是在保證餐品口味的同時，盡可能控制價格，讓學生吃得“實惠又美味”。從這個角度出發，“999元帝王蟹”確實超出了大眾對校園食堂的認知范疇。

事實上，正所謂“有需求就會有市場”。如今的高校，早就不再局限于“大鍋飯”式的單一供給，而是在餐飲等服務中引入更多市場化操作，如引進連鎖品牌、開設特色餐廳等，都已成為常見做法。這些舉措既能滿足學生的多樣化需求，也能為校園內的學術交流、賓客來訪等活動提供更適配的餐飲場所，是高校服務升級的體現。但為何“999元帝王蟹”仍引發如此大的爭議？說到底，還是因為它出現在了“食堂”這個承載著“公益、普惠”屬性的場所。公眾對食堂的期待，是為大多數學生提供平價餐食，而非成為高端消費的載體。

由此可見，此次事件其實也是給高校餐飲的市場化探索提了個醒：一方面，個性化服務需要分清場合，在食堂這類具有較強公益屬性的場景中，還是應該以平價、剛需菜品為主，確保所有學生都能吃得起、吃得飽；另一方面，學校的多樣化服務也要把握好尺度，適度“升級”可以理解，但“999元”這種明顯超出學生日常消費水平的菜品，確有偏離合理區間之嫌，容易引發公眾對“食堂定位偏離”的質疑。

值得欣慰的是，南京大學在前述回應中也提到，學校過去已持續推出一系列保供穩價舉措，其中，1分錢暖心早餐，0.4元、0.8元平價素菜，1.5元陽春面和蛋炒飯等，得到了師生的認可。校方還承諾，未來將給全校師生提供更加物美價廉的餐食和更加優質的服務，并進一步強化食堂的服務育人功能。

總而言之，高校食堂的多元化服務，關鍵在于拿捏好公益與市場的分寸。既要用平價優質的菜品兜住基本生活的“底線”，也要用豐富多元的選擇打開個性體驗的“空間”，在校園一隅，實現最大公約數的溫暖與包容。