武大圖書館事件,在校方和校長紛紛給出回應后,社會各界依然議論紛紛。
網友和輿論,依然沒有平息。
最主要的原因,就是大家沒有辦法原諒學校到現在都未撤銷對肖同學的處分,也沒有對誣告者進行處分。
![]()
一個等待上級通知,等到現在都沒有下文。
我看不是等通知,而是等輿論降溫。
說實話,一個學校遇到事情 能躲則躲,能藏則藏,能沉默就沉默,能冷處理就冷處理,確實也挺震碎三觀的。
![]()
正因為如此,所以不僅是社會各界會有些擔憂,作為這一屆進來的武大新生,自然也免不了有些想法。
武大圖書館事件,讓這些還沒有正式踏入校園的新生,都想通過內部渠道,對事件的真相一探虛實。
一位新生,在400多人的武大2025級新生群里,壯著膽子,艾特一位金融業的學姐問:
“肖先生的事情,是真的嗎?”
其實,作為武大新生,還沒有正式開學,學校就發生了這么引爆輿論的丑聞,作為今后的武大學子,他們肯定也想知道一二。
本以為學姐會一五一十的告訴他,讓他們放下擔憂和顧慮。
沒想到這位新生,等來的就是學姐一句:
“不想讀,可以滾哈。”
這個回應,確實有點楊某媛的風格。
不會是武大的學姐都這么辣吧?
相信這位新生此時的陰影面積夠大的。
![]()
而緊接著,群里其他的學哥學姐也放出了話:
“諸位學弟學妹,既來之則安之。”
“既然加入了武大,就當自覺維護母校名譽。”
看了五大新生群里這樣的群聊記錄,真為他們的學風擔憂。
這些學哥學姐回答新生學弟學妹的問題,真的很母校。
從來不針對問題進行回答,你問你的,他答他的。
他回答了,但貌似又什么都沒回答。
而且言語怪怪的,讓人很不舒服。
只能說,現在學校這種和稀泥和不正面處理問題的消極價值觀,也傳染給了學生。
![]()
而自從武大新生群聊內容得到曝光以后,很多好奇的網友,忍不住去扒一扒武大的微博超話。
結果發現,也有武大的新生在超話里面問同樣的問題。
在這個超話里面,網友對新生這個問題的回答,只有一個版本,那就是:
“別去圖書館,女生告男生,一告一個準。”
而且在這個微博超話里面,沒有老生發言,只有零星幾個新生在問問題。
而老生他們的態度,就是抗議。
![]()
抗議網友的言論,抗議輿論對學校聲譽的影響,同時他們也很抗議楊某媛論文摻雜水分和涉嫌學術造假的事。
要知道,外界對自己學校和校友的貶低,那自己就會成為被貶低當中的一份子,所以這也是為什么很多學哥學姐不愿意去面對新生提問的原因。
圖書館事件,對于武大和里面的老生來說,是一個不能掀開傷疤,是一種無法直視的隱痛。
而新生的提問,相當于哪壺不開提哪壺。
所以大家有情緒,或者干脆回避這個問題,也能夠理解。
這是家丑啊,誰愿意拿出來說呢?
![]()
不過他們回答問題的方式,也暴露了他們的內心,就是自己本身就沒有底氣相信學校。
所以當別人問起楊某媛圖書館事件的時候,覺得自己的恥辱被觸碰到了,所以才會勃然大怒。
一個學校的精神和校風,是能夠被傳承的。
如果學校能夠正面自己校內學生的問題和輕率作出處分的錯誤,那這些學哥學姐,他們勢必也不會用跟校方如出一轍的方式,也就是這種打太極與和稀泥的方式,去回答問題。
正所謂龍生龍,鳳生鳳。
我看,網友盼肖同學被撤銷處分,是看不到了。
楊某媛各種蹦噠,大鬧一場,網友大罵一場之后,就各回各家了。
雖然時間終究會平息輿論,一切都會隨著時間的推移,慢慢回歸平靜。
但互聯網始終是有記憶的。
自古以來,那些被寫進恥辱簿里的名單,從來就沒有人能幸免。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.