![]()
本文作者: 春梅狐貍
新書《圖解傳統(tǒng)服飾搭配》已上線,請(qǐng)多支持
正打算寫“福州三條簪”的歷史溯源話題,但發(fā)現(xiàn)這個(gè)被追溯的源頭本身很值得聊一聊。那就是——五兵佩。
惠帝元康中,婦人之飾有五兵佩,又以金銀玳瑁之屬,為斧鉞戈戟,以當(dāng)笄。
——《晉書》
這么說(shuō)吧,凡是遇到婦女佩戴兵器形的飾物,哪怕只是飾物中有兵器形的配件,都能被溯源到“五兵佩”。因?yàn)槲墨I(xiàn)就這么一條,就用去吧,一用一個(gè)爽!要么歷史追溯到一千七百多年前,要么沒有可什么考證的歷史(只靠照片就不到兩百年),這都不是學(xué)術(shù)問(wèn)題了,懂點(diǎn)人情世故的都會(huì)選吧。
《》文章評(píng)論區(qū)有這么一條留言,提到了“福州三條簪”是“晉人舊俗之遺傳”,是從五兵佩而來(lái):
![]()
這個(gè)留言有很多問(wèn)題。
第一個(gè)就是(我個(gè)人私心把這點(diǎn)排第一),我那篇文章從來(lái)也就沒說(shuō)過(guò)“三條簪”在歷史上是不存在呀!這閱讀理解能力和玻璃心程度真是絕了!
第二個(gè)就是黃啟權(quán)和鄭麗生說(shuō)的是一碼事,因?yàn)椤拔灞濉蔽墨I(xiàn)出處就是《晉書》,應(yīng)該是鄭麗生(福州市人,福建文史館館員)完成的“考證”,黃啟權(quán)沿用了他的說(shuō)法,連語(yǔ)句都跟鄭麗生的文一樣(懷疑留言的人就沒看過(guò)鄭麗生的原文)。
但鄭麗生這個(gè)考證,屬實(shí)有點(diǎn)……我只能說(shuō),我見過(guò)的百度貼吧很多關(guān)于歷史的腦洞帖子,都比這個(gè)要有邏輯。
![]()
(圖/《鄭麗生文史叢稿》)
從頭到尾鄭麗生的依據(jù)就只有“溯其形制”,說(shuō)白了就是看長(zhǎng)相。畢竟他自己都承認(rèn),從兵器的種類到數(shù)量都對(duì)不上,更別提從晉到今這漫長(zhǎng)的歲月里是如何保留演變的都解釋不上來(lái)。只剩下一句“雖減其數(shù)目,易其種類,但以兵為佩的主體結(jié)構(gòu),實(shí)質(zhì)上仍然保持”。
這就涉及到第三點(diǎn)了,使用兵器作為女性飾物,是“全國(guó)絕無(wú)僅有的”嗎?很顯然,并不是!我開頭就把這個(gè)問(wèn)題亮出來(lái)了,女性以兵器為飾品,哪怕只是發(fā)簪,其實(shí)都很常見,并且只要涉及到溯源,全部都會(huì)說(shuō)到“五兵佩”。很顯然,“福州三條簪”不是唯一的那個(gè),那么鄭麗生的很多說(shuō)法也就站不住腳了。不過(guò)地方文史學(xué)者視野偏窄、本位意識(shí)過(guò)剩,喜歡夸大,這些是老毛病了,并且不是某地某人獨(dú)有,我們不是要指責(zé)誰(shuí),而是以后對(duì)于這類資料要多加甄別。
我也不挑太遠(yuǎn)的例子,就隔壁的國(guó)家級(jí)非遺蟳埔女習(xí)俗里的發(fā)飾吧(記仇,且渾身都是氣人的本事)——
![]()
![]()
![]()
(蟳埔簪花圍上的劍簪)
劍簪在蟳埔當(dāng)?shù)鼐秃艹R姡螒B(tài)上也更寫實(shí),只不過(guò)在旅游產(chǎn)品的語(yǔ)境下往往夸大或異化花朵裝飾,而忽略或略去了這些簪釵。事實(shí)上,蟳埔的簪釵種類還是挺豐富的,舊式新式都有,還有之前聊過(guò)的《》《》。
這種兵器簪釵在歷史上并不罕見,并且兵器種類也更多樣,有斧、有戟等。雖然比較小,但在古畫中也有體現(xiàn),保存下來(lái)可對(duì)應(yīng)的實(shí)物也有不少。
![]()
(清代古畫中的兵器簪與實(shí)物)
沈從文《中國(guó)古代服飾研究》里就有采自《皇清職貢圖》的瑤族以箭為簪的例子:
![]()
![]()
(圖/《皇清職貢圖》)
這一支瑤族在《皇清職貢圖》被稱作“劍桿瑤”,“因其用竹箭為簪…插于髻故以為名”。
沈從文對(duì)此也有一段文字說(shuō)明,還提到了“福建畬民三把刀發(fā)簪”(族屬問(wèn)題以后專門寫一篇討論)——
![]()
(圖/《中國(guó)古代服飾研究》)
沈從文不僅把這種習(xí)俗追溯到了晉代“五兵佩”,甚至還更遠(yuǎn),遠(yuǎn)到了“古代兩周、漢、唐依賴的釵笄制度”(我也覺得有點(diǎn)夸張,也看不出什么具體依據(jù))。
而在更早的時(shí)期,也就是早于“福州三條簪”申報(bào)非遺,早于“蟳埔簪花”旅游產(chǎn)品走紅之前,溯源“五兵佩”的內(nèi)容常見于苗族、侗族的銀飾,因?yàn)樗齻冇蟹浅>呦蠡谋餍毋y飾佩于身上。
![]()
(五兵佩吊飾,主要流行于貴州的黎平、從江、榕江等侗族地區(qū),圖/貴州省民族博物館)
![]()
(清代丹寨苗族百鳥衣銀吊墜,圖/貴州省民族博物館)
![]()
![]()
(苗族銀飾,圖/遺產(chǎn)君)
學(xué)界普遍認(rèn)同少數(shù)民族所保留的飾品,有文化交流后的沉積保留作用,可看到明清乃至更早的遺風(fēng)(延伸討論見《》)。這些吊飾中出現(xiàn)的部分兵器是當(dāng)?shù)厮怀R姷模瑤в忻黠@的外來(lái)痕跡。
而之前看到過(guò)《》等文的讀者應(yīng)該也發(fā)現(xiàn)了這類吊飾與“事件”的相似之處,由于懸掛的吊墜除了兵器還常加入牙簽、挖耳勺、鑷子、針筒等,所以也常被稱作“牙簽吊”。層次沒有那么夸張繁瑣的“牙簽吊”,幾乎就是豐盛版的“事件”。
![]()
(臺(tái)江苗族針筒銀腰吊飾,圖/《中國(guó)貴州民族民間美術(shù)全集》)
![]()
(凱里舟溪苗族銀牙簽吊飾,圖/《中國(guó)貴州民族民間美術(shù)全集》)
![]()
(清代銀鍍金事件,臺(tái)故藏)
所以,苗族侗族的銀飾僅憑“兵器”這點(diǎn)能否真的就和“五兵佩”扯上直接關(guān)系,也是要打問(wèn)號(hào)的。
于是問(wèn)題回到了原點(diǎn),“五兵佩”究竟是啥樣的呢?
時(shí)代上與形態(tài)上比較符合文獻(xiàn)的是出土于南京的幾件金簪,線條簡(jiǎn)約流暢,簪頭刻畫出兵器形態(tài)。雖然并非出自同一座墓,但風(fēng)格相近,時(shí)期都為東晉。
![]()
![]()
(東晉,兵器形金簪,圖/《六朝風(fēng)采》)
還有一例是孫機(jī)在《五兵佩》一文里著重討論過(guò)的,內(nèi)蒙古西河子窖藏中發(fā)現(xiàn)的一條金鏈(這個(gè)窖藏里發(fā)現(xiàn)的更有名的文物是牛首、馬首金步搖)。金鏈以龍首為兩端裝飾,懸掛五件兵器和兩件小梳為裝飾物,時(shí)代上推斷為北魏或西晉。孫機(jī)認(rèn)為“西河子金鏈這類首飾大約就是我國(guó)古文獻(xiàn)中所說(shuō)的‘五兵佩’。”
![]()
![]()
(西河子金鏈,圖/《中國(guó)北方草原古代金銀器》《仰觀集》)
相比金簪,這條西河子金鏈的風(fēng)格肉眼可見的復(fù)雜,“混合了斯基泰、犍陀羅及中印度諸種工藝手法,并帶有佛教藝術(shù)色彩的首飾”。
西河子金鏈上兵器雖然是當(dāng)時(shí)的中國(guó)式樣,但墜兵器的裝飾意圖卻被認(rèn)為有護(hù)法的意義,“使佩戴者覺得會(huì)得到佛法的庇佑”。這個(gè)解釋同樣出現(xiàn)在兵器形發(fā)簪上,就連我們之前聊過(guò)的《》也是如此。而楊婧嬙《從東晉兵器形發(fā)簪看海上絲路文化交流》一文從標(biāo)題就可以看出,同樣認(rèn)為其有文化交流的背景,乃是“沿著海上絲綢之路,隨著商貿(mào)或朝貢傳入中國(guó)”。
![]()
(戴兵器形頭飾的女性塑像,公元前 2 世紀(jì)至公元 1 世紀(jì),錢德拉克圖加爾出土,圖/《從東晉兵器形發(fā)簪看海上絲路文化交流》)
![]()
(兵器形首飾出土位置與傳播路線,圖/《從東晉兵器形發(fā)簪看海上絲路文化交流》)
但以上這些“五兵佩”案例都有一個(gè)明顯的時(shí)間線上的物證“衰退”痕跡,如兵器發(fā)簪的出土數(shù)量很少,又比如西河子同類型但時(shí)代上更晚的獸首鏈,或沒有墜飾,或有墜飾但不用兵器造型。
![]()
(銀龍鏈,圖/《中國(guó)北方草原古代金銀器》)
所以,“五兵佩”看似有文物,但后面的演變發(fā)展卻鮮有實(shí)物印證,直到我們看到那些藏在古畫細(xì)節(jié)里的兵器形發(fā)簪。這些清代發(fā)簪,究竟是從“五兵佩”一路發(fā)展而來(lái),還是產(chǎn)生了相同了靈感將發(fā)簪做成了兵器式樣,這些其實(shí)都沒有確切的解答,但又都有可能。
其實(shí)清代發(fā)簪的設(shè)計(jì)樣式很多,多一種兵器的主題原本算不得有多特別,但因?yàn)?strong>“兵器”在古代物質(zhì)層面有鮮明的性別標(biāo)識(shí)意味。在《殷墟墓葬兩性社會(huì)角色的考古學(xué)研究》里提到,“兵器、手工工具、紡織工具、銅鈴和弓形器可以作為墓葬中兩性身份的標(biāo)識(shí)物”。盡管殷墟有不少女性墓葬也出土了隨葬兵器,但整體是弱勢(shì)的,并且往往能伴隨著女墓主參與軍事活動(dòng)的經(jīng)歷。
關(guān)于“五兵佩”的文獻(xiàn)記載中就有將“以兵器為飾”視為服妖的內(nèi)容,認(rèn)為這是晉代由盛轉(zhuǎn)衰的標(biāo)志:
惠帝元康中,婦人之飾有五兵佩,又以金銀玳瑁之屬,為斧鉞戈戟,以當(dāng)笄。干寶以為「男女之別,國(guó)之大節(jié),故服物異等,贄幣不同。今婦人而以兵器為飾,此婦人妖之甚者。於是遂有賈后之事」。終亡天下。是時(shí)婦人結(jié)髮者既成,以繒急束其環(huán),名曰擷子紒。始自中宮,天下化之。其後賈后廢害太子之應(yīng)也。
——《晉書》
所以,兵器與女性飾物產(chǎn)生聯(lián)系,很容易令人產(chǎn)生性別錯(cuò)置的感覺,雖然干寶的言論如今看來(lái)十分荒謬,頗有“君王城上豎降旗,妾在深宮那得知”的推諉意味,但也反映了兵器的性別標(biāo)識(shí)作用。所以在清代發(fā)簪眾多的造型主題里出現(xiàn)了兵器,才會(huì)令我們有探究的的沖動(dòng)。
而目前有遺存兵器飾品從佩戴方式與實(shí)物式樣看來(lái),苗族的“牙簽吊”的確與明清“事件”是非相似,而蟳埔簪花圍中的劍簪也的確也可以在晚清發(fā)髻上找到痕跡。
![]()
(清代古畫中的兵器簪)
反而是“福州三條簪”與清代兵器簪在外形與用法上都有差異。
另外就是我在整理“福州三條簪”記載的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的——似乎從來(lái)就沒有任何文獻(xiàn)提過(guò)“福州三條簪”是兵器形發(fā)簪!只有在他者的形容里提到這種奇特的發(fā)髻形態(tài)很有刀劍的意味,如“蠻髻依然晃劍光”。而張遵旭的記錄里,更是明確點(diǎn)出“三條簪”為自稱,“三把刀”為他稱,原因是“形似刀”“簪似刀”。
福州婦女則更有腳鐲外,耳環(huán)大徑尺余。頭上插三枝長(zhǎng)八寸,形似刀,福州人名“三條簪”。吾輩睹此威以為怪,因其簪似刀,故名其人曰“三把刀”。每清晨由城門遠(yuǎn)望,“三把刀”燦耀之首飾,恰如羅馬時(shí)代之軍隊(duì)行列。蓋城內(nèi)所需米、菜及城外污穢物輸送,皆賴“三把刀”為之也。
如果“福州三條簪”一開始的設(shè)計(jì)就與兵器無(wú)關(guān),那就更不可能追溯到“五兵佩”了,更與創(chuàng)作不足一年的slogan“一把為國(guó),一把為家,一把為己”無(wú)緣了。
需要再次指出的是,不論五兵佩還是其他兵器形飾物,也都不作實(shí)用的(硬要說(shuō)能充當(dāng)某個(gè)用途,那就說(shuō)吧),更別提傳說(shuō)中的用處與后世遺存中的用途根本就是兩碼事。
![]()
![]()
(福州三條簪)
如果將這樣長(zhǎng)條的扁平的發(fā)簪都給算成兵器形發(fā)簪的話,“福州三條簪”就更不可能成為特例了。
如黎族杞、賽方言的發(fā)簪——
![]()
![]()
(黎族杞、賽方言黎族女子發(fā)簪)
![]()
![]()
(圖/《中國(guó)少數(shù)民族設(shè)計(jì)全集》)
可以看出黎族的形態(tài)與用法都與“福州三條簪”有相似之處,其中一種還有點(diǎn)類似宋代橋梁式簪。
甚至于泉州市級(jí)非遺“江南粗腳頭”里也用到類似福州的這種發(fā)簪,這是一種分布于泉州四郊的傳統(tǒng)發(fā)髻,與蟳埔簪花圍很相似,但看得出形態(tài)保留上更早期一些。因?yàn)檫@根長(zhǎng)簪要穿過(guò)“髻塞”,所以比較窄,其他與“福州三條簪”中間的那根簪子基本相同。
![]()
![]()
(泉州市級(jí)非遺“江南粗腳頭”)
![]()
(福州三條簪實(shí)物,圖/福州晚報(bào))
所以,“福州三條簪”無(wú)論是簪子本身的形態(tài),還是作為兵器簪,還是歷史攀附到“五兵佩”,都達(dá)不到“這種頭頂兵器的妝束全國(guó)絕無(wú)僅有”的夸張程度。信這個(gè),不如信高鐵站打毛衣的外國(guó)人是在傳承中國(guó)非遺,都屬于見識(shí)少、自尊高、愛攀比、喜拉踩的。
而“五兵佩”故事跟很多流傳于民間卻不見與文獻(xiàn)的事物,如果有一條相類似的又歷史久遠(yuǎn)的記錄,就會(huì)被反復(fù)引作源頭,也不管后面是不是真的有所關(guān)聯(lián)。
![]()
感謝閱讀,喜歡請(qǐng)記得分享哦^_^
※ 如無(wú)另外標(biāo)注,文章為 春梅狐貍 原創(chuàng),如有疏漏歡煩請(qǐng)指正,文章歡迎分享至朋友圈, 轉(zhuǎn)載須經(jīng)授權(quán)并支付稿費(fèi);
※ 所使用的圖片、視頻屬于相關(guān)權(quán)利人所有,如存在不當(dāng)使用的情況,請(qǐng)隨時(shí)與我們聯(lián)系以協(xié)商相關(guān)事宜。
* 最近的文章 *
春梅狐貍 傳統(tǒng)服飾
臉著地的藏狐,故紙堆里的服飾愛好者
![]()
筆者已出版《圖解中國(guó)傳統(tǒng)服飾》《圖解傳統(tǒng)服飾搭配》,請(qǐng)多支持
如果喜歡 ? 記得關(guān)注
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.