當(dāng)2026款比亞迪夏把“限時19.68萬起+激光雷達(dá)+218km純電續(xù)航”的組合砸向市場時,整個MPV圈瞬間沸騰——這哪是改款,分明是拿著“價格刀”和“配置錘”,直接砸向合資車的“溢價飯碗”。
![]()
畢竟去年這時候,夏還在月銷1400輛的泥潭里掙扎,如今靠這波操作,看似打了場漂亮的翻身仗。但撥開“降價增配”的狂歡,這臺車的背后,藏著比亞迪不敢明說的隱憂,甚至可能影響整個MPV市場的長期走向。
![]()
撕開合資市場的同時,利潤在“流血”
沒人否認(rèn)夏這波操作的殺傷力——比老款直降5萬,卻把激光雷達(dá)(以前只在30萬級車型上見)、云輦-C底盤、218km長續(xù)航全塞進(jìn)車?yán)铮苯幼屫S田賽那(29.98萬起,純電110km)、別克GL8(參數(shù)丨圖片)插混(33.99萬起,純電142km)的“性價比”成了笑話。
![]()
沒人會跟錢過不去,比亞迪突然 “揮刀自砍”,根本原因是銷量太難看。2025 年 1-9 月,夏累計才賣 2.2 萬輛,而魏牌高山單月就能賣 8560 輛,騰勢 D9 也有 7740 輛。不是消費者不買 MPV 了,是新能源 MPV 市場早就變天了 ——2025 年 1-10 月新能源 MPV 滲透率已經(jīng)沖到 28%,前十里 6 款是新能源,用戶盯著 “長續(xù)航 + 低油耗 + 高智駕” 不放,老款夏那 180km 純電續(xù)航、沒有激光雷達(dá)的配置,在嵐圖夢想家的 800V 架構(gòu)、魏牌高山的標(biāo)配四驅(qū)面前,簡直是 “原始人遇上智能手機”。
![]()
但“降價增配”不是無本萬利的買賣,背后是比亞迪被壓縮到極致的利潤空間。比亞迪雖然有垂直整合優(yōu)勢——刀片電池來自弗迪、DM-i系統(tǒng)自研、激光雷達(dá)參股速騰聚創(chuàng),但“降5萬+加配置”的組合,還是讓單車?yán)麧櫞蠓s水。有行業(yè)分析師測算,老款夏的單車毛利率約12%,2026款直接降到了6%-8%,幾乎貼著成本線在賣。如果后續(xù)銷量達(dá)不到預(yù)期,這筆“賠本賺吆喝”的買賣,很可能拖累比亞迪整個MPV板塊的利潤。
![]()
更隱蔽的風(fēng)險在“隱性減配”。為了控制成本,車企往往會在看不見的地方動手腳——比如座椅真皮換成“半皮半革”、底盤襯套從聚氨酯換成橡膠、隔音棉厚度縮減。雖然目前還沒實測證據(jù),但從行業(yè)慣例看,19.68萬的價格要撐起這么多配置,“羊毛出在羊身上”的可能性不小。一旦出現(xiàn)“紙面配置華麗,實際體驗打折”的情況,前期積累的口碑會瞬間崩塌,反而比不降價更傷品牌。
抄對了理想ONE的作業(yè),卻踩了“細(xì)分市場”的坑
夏這次明確喊出“家用頭等艙”,活脫脫是理想ONE當(dāng)年“奶爸車”邏輯的翻版——不堆沒用的性能參數(shù),專掐家庭用戶的“痛點” :218km純電續(xù)航解決日常通勤,4.9L虧電油耗省了油錢,防暈車系統(tǒng)(5000家庭實測緩解率98%)照顧老人,好孩子聯(lián)名安全座椅方便帶娃,甚至連AR投影門都考慮到“抱娃提菜沒法開門”的場景。這種“場景化造車”的思路,確實比當(dāng)年理想ONE更細(xì)膩,也精準(zhǔn)避開了騰勢D9的定位重疊,短期看能快速圈住家庭用戶。
![]()
但理想ONE的成功,有個前提:當(dāng)時“大六座家用SUV”是空白市場,而“家用MPV”的賽道,早就擠滿了對手。2025年1-10月,家用MPV市場規(guī)模約45萬輛,只占整個MPV市場的38%,比商務(wù)MPV(52%)還小。夏要在這個細(xì)分市場里突圍,不僅要跟魏牌高山、傳祺M8插混搶份額,還要面對“家庭用戶更愛SUV”的消費習(xí)慣——畢竟同價位的比亞迪唐DM-i,月銷能穩(wěn)定在2萬輛以上,夏想超過這個數(shù),難度不小。
![]()
更麻煩的是比亞迪自己的“內(nèi)耗隱患”。現(xiàn)在比亞迪在售車系多達(dá)34個,王朝網(wǎng)、海洋網(wǎng)的車型經(jīng)常“自相殘殺”——比如秦PLUS和驅(qū)逐艦05,定位相似,最后只能靠降價搶市場,把利潤壓到地板。雖然目前夏和騰勢D9的價格差拉到11萬,但萬一以后海洋網(wǎng)再出一款“家用MPV”,價格跟夏重疊,很可能重蹈“秦PLUS vs 驅(qū)逐艦05”的覆轍。到時候不是搶合資車的份額,而是自家車型互相拆臺。
建立壁壘的同時,品控和售后成了“軟肋”
夏的核心競爭力,其實是比亞迪的“技術(shù)下沉”——把原本用于高端車型的技術(shù),下放到20萬級市場。比如“天神之眼B”輔助駕駛系統(tǒng),這套系統(tǒng)以前只在比亞迪漢EV千山翠版上才有;云輦-C底盤能實時調(diào)節(jié)懸架,60km/h過減速帶的隔振率96%,也是從百萬級車型下放的技術(shù)。這種“技術(shù)降維打擊”,確實讓合資車望塵莫及,畢竟豐田、別克的智駕系統(tǒng)還停留在“基礎(chǔ)巡航”階段。
![]()
但技術(shù)下放快了,品控和售后很容易跟不上。激光雷達(dá)、云輦-C這些新技術(shù),可靠性還需要時間驗證——比如激光雷達(dá)在暴雨、大雪天氣的探測精度,云輦-C系統(tǒng)的故障率,目前都沒有長期用戶數(shù)據(jù)支撐。一旦出現(xiàn)大規(guī)模故障,比亞迪的售后網(wǎng)點能不能扛住壓力?要知道,智駕系統(tǒng)的維修比傳統(tǒng)車復(fù)雜,很多三四線城市的4S店,連激光雷達(dá)的校準(zhǔn)設(shè)備都沒有,用戶出了問題,可能要跑幾百公里去修,這種體驗會直接勸退不少家庭用戶。
![]()
還有“OTA依賴癥”的問題。夏的很多功能,比如防暈車系統(tǒng)的“香氛舒緩”、DiSound音響的“魔方全景聲”,都要靠后續(xù)OTA升級才能激活。但比亞迪之前的車型,就出現(xiàn)過“OTA承諾不兌現(xiàn)”的情況——比如2024款唐DM-i,承諾的“城市領(lǐng)航OTA”,延遲了6個月才推送。如果夏也出現(xiàn)這種情況,用戶買回去發(fā)現(xiàn)“紙面功能用不了”,很容易引發(fā)投訴,反而拖累口碑。
夏的狂歡,可能是MPV市場的“短期盛宴”
從行業(yè)層面看,夏的這波操作,短期是“鯰魚效應(yīng)”——倒逼合資車降價、自主對手升級配置,消費者能買到更劃算的車,看似是好事。但長期看,這種“極致性價比”的玩法,可能把MPV市場拖入“惡性價格戰(zhàn)”的泥潭。
![]()
現(xiàn)在比亞迪靠垂直整合能扛住利潤壓力,但其他品牌沒這個優(yōu)勢——比如魏牌高山,要是也降5萬加激光雷達(dá),單車?yán)麧櫩赡苤苯迂?fù)數(shù)。最后要么減配,要么放棄這個市場,反而讓MPV市場的“技術(shù)創(chuàng)新”變慢。畢竟車企沒利潤,就沒錢投入研發(fā),最后大家都停留在“降價增配”的低水平競爭里,不利于整個行業(yè)的長期發(fā)展。
![]()
對比亞迪來說,夏是一步險棋:短期能救市,甚至可能成為爆款,但長期要看能不能解決“利潤、內(nèi)耗、品控”這三個隱憂。如果夏能穩(wěn)定月銷1.5萬以上,靠規(guī)模效應(yīng)把利潤拉回來,同時守住品控、避免內(nèi)耗,那它會成為“家用MPV”的標(biāo)桿;但如果銷量不及預(yù)期,或者出現(xiàn)大規(guī)模質(zhì)量問題,很可能成為比亞迪的“負(fù)擔(dān)”。
![]()
說到底,夏的狂歡,本質(zhì)上是中國車企在MPV市場的“轉(zhuǎn)型陣痛”——我們有能力用技術(shù)和價格打破合資壟斷,但如何在“性價比”和“利潤”“品控”之間找到平衡,還需要時間摸索。夏的案例,會成為這個過程中的一個縮影:成功了,是中國品牌的標(biāo)桿;失敗了,也是一次值得借鑒的教訓(xùn)。而對消費者來說,在為“19.68萬的激光雷達(dá)MPV”歡呼時,也得留個心眼:天上不會掉餡餅,看似劃算的背后,可能藏著看不見的風(fēng)險。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.