五角大樓對華態度大變，美防長赫格塞斯公開宣稱 “中美關系從未如此良好”，并提議重啟軍事熱線

前言

11月初，美國政壇顛覆了許多人的認知。

防長赫格塞斯剛在東京擺出強硬姿態，回華盛頓就立刻對華示好。

這種戲劇性反差的根源，并非北京，而是美國內部一場愈演愈烈的風暴？

打開百度APP暢享高清圖片

編輯：MUYI

三天180度大轉彎，美國防長態度逆轉的背后

過去一周，美國政壇發生了一件顛覆認知的事。

美國防長赫格塞斯的態度，出現了驚人的轉變。

就在幾天前，他還在東京的安保會議上，信誓旦旦地要聯合盟友共同威懾中國。

誰曾想，一轉眼回到華盛頓，他的腔調就來了個180度大轉彎。

他不僅公開稱贊中美關系“從未如此良好”，甚至主動提議重啟軍事溝通熱線。

這種前后不一的表態，讓整個國際輿論場一片嘩然，也讓無數觀察家摸不著頭腦。

這背后，是美國政府停擺已突破一個月，創下了近二十年來的新紀錄。

這并非簡單的行政延誤，而是一場動搖社會根基的“系統性崩潰”。

4170萬依靠社會救助食品補助的美國人，他們的生活保障被突然按下了暫停鍵。

這可不是個小數目，差不多占了美國總人口的九分之一。

食品銀行前每天都排起上百米的長隊，許多志愿者甚至要忙到凌晨才能分發完食物。

多個州只能動用應急預算，給這些陷入困境的窮人“續命”。

俄勒岡州的州長更是公開怒懟華盛頓，直言不諱地指責：

“你們在玩弄政治，卻把我們的人民推向了饑餓的邊緣！”

更令人心酸的是，這場停擺危機，已經嚴重沖擊了軍隊的士氣。

在北卡羅來納州的布拉格堡軍事基地，許多軍人家屬在社交平臺上發帖抱怨。

她們的丈夫每天都在訓練場上揮汗如雨，保家衛國，而家人卻不得不去食品銀行排隊領取救濟。

這巨大的反差，像一把尖刀扎進了許多人的心里，也深深刺痛了特朗普。

誰在左右美國？并非總統，而是撕裂的政治機器

這場危機的導火索，其實是民主黨控制的國會拒絕通過新的預算法案。

他們的理由聽起來簡單又直接，不同意特朗普追加修建邊境安全設施的開支。

換句話說，特朗普想推進他的“強硬政策”，但手里的權力工具，幾乎被民主黨全部鎖住了。

而更要命的是，前總統奧巴馬突然現身了。

這位極具號召力的民主黨標志性人物，時隔兩年重新站上競選講臺。

他的目標不言而喻，就是直指特朗普，為民主黨州長候選人站臺。

奧巴馬的演講非常有技巧，他沒有過多糾纏于國際大事，而是緊緊盯著老百姓的柴米油鹽。

他擲地有聲地指責：“一個讓數千萬美國人領不到食品補助的政府，已經失去了存在的意義。”

這句話，像一顆重磅炸彈，精準地擊中了特朗普政府的軟肋。

這讓特朗普猛然意識到，自己真正的對手，根本不在遙遠的東方。

那些真正讓他焦頭爛額的敵人，正坐在美國國會、電視演播室和競選舞臺上。

在這種內外交困的背景下，他在國際舞臺上那些看似強硬的姿態，反而變成了一種消耗自身政治資本的負擔。

美國的政策，從來都不是由總統一人就能完全決定的。

它更像一個復雜的復合體，由兩黨間的政治爭斗、五角大樓的利益訴求、華爾街資本的意志，以及各州選票的激烈競爭共同拼接而成。

這也完美解釋了，為什么赫格塞斯的態度，可以在短短三天內發生如此戲劇性的大轉變。

美國的“緩和”是投降嗎？不，是精密計算的戰略喘息

那么，赫格塞斯為何突然開始強調要“穩定中美關系”？

為什么白宮一邊提出放寬部分對華商品關稅，一邊卻又在積極加強溝通？

背后的原因非常現實，甚至可以說是冷酷的。

首先，美國底層民眾的日常生活，已經離不開來自中國的商品了。

從孩子們的玩具，到身上的衣服，再到家里的小家電，美國市面上七成以上的廉價日用品都源自中國。

政府停擺期間，就連沃爾瑪貨架上的某些必需品，價格都開始悄悄上漲了。

最新的民調數據顯示，超過65%的美國低收入家庭，在過去一年里都減少了外出消費的次數，原因很簡單，生活必需品太貴了。

物價的任何風吹草動，都可能直接引爆特朗普最基本盤的強烈不滿。

其次，美國的大量農產品已經賣不出去了，農業州這個重要票倉開始出現松動的跡象。

近兩年來，美國農產品的滯銷量不斷增加，農民們的日子越來越難過。

當白宮宣布降低部分關稅，以此換取中國擴大采購美國農產品時，中西部各農業州立刻出現了積極的反饋。

最后，居高不下的通脹，正讓美國經濟這輛大車面臨翻車的風險。

美聯儲已經多次公開表示，貿易緊張局勢是推升核心物價水平的重要因素。

如果通脹問題不能有效緩解，那么到明年大選時，特朗普面對的恐怕就不僅僅是民主黨的挑戰，還可能是來自華爾街和工商界的集體反彈。

所以，他必須讓對華關系“降溫”一點，至少不能再讓貿易爭端刺激已經脆弱不堪的國內供應鏈和物價水平。

值得注意的是，赫格塞斯的溫和表態，并不代表五角大樓真的要徹底轉向。

一邊說著想緩和關系，另一邊他們仍在積極推動亞太增兵計劃。

一邊放寬關稅，另一邊卻在變本加厲地加強對中國高科技企業的出口限制。

這根本不是什么友好，這更像是一種未雨綢繆的長期布局。

真正的較量開始了，誰能解決好自己的問題誰就贏未來

赫格塞斯的突然轉向，不是主動求和，更不是什么戰略投降。

這純粹是美國內部矛盾被逼到極限后，不得不做出的現實選擇。

隨著美國選舉季逐漸進入深水區，其內部的爭斗只會變得更加激烈。

而“對華政策”，也必將繼續成為兩黨互相攻擊、彼此攻訐的最便利工具。

過去幾年，美國總是在不斷地向外尋找所謂的“戰略競爭對手”。

但這場突如其來的危機，似乎讓特朗普第一次真正意識到，那個拖住美國腳步的最大敵人，或許并非來自外部，而是深植于美國內部。

中國的快速發展，并不是導致美國當前困境的根本原因。

恰恰相反，美國社會日益加劇的困境，正在反向加速中美關系走向一種更為務實的狀態。

對中國而言，這既是機遇，更是提醒。

短期來看，關稅的下調確實是個機遇，中國企業可以趁機擴大在美國市場的份額。

但必須清醒地認識到，中美在科技領域的博弈絕不會停止，自主創新的腳步也絲毫不能放慢。

特朗普的態度會變，國會的算計也會變。

但中美之間“斗而不破”的基本盤，在相當長的時間里，不會改變。

世界正在進入一個大調整時期，但誰能最終勝出，不再取決于誰的口號喊得更響亮。

真正的勝負手，在于誰能率先解決好自己內部的問題。

美國現在正被自己制造的政治風暴拖住了手腳，而中國，已經在繼續穩步推進自己的科技創新、區域合作與全球供應鏈重塑。

未來屬于誰，不再是一場空洞的辯論，而是一場關于誰能走得更穩、更遠的實踐競賽。

結語

美國對華態度的戲劇性轉變，根源不在外部挑戰，而在內部治理的系統性危機。

這預示著大國競爭已進入新階段，勝負手不再是航母數量，而是社會治理效能。

面對這場風暴，我們最大的機遇不在于對手的失誤，而在于我們能否走好自己的路。