北京
據(jù)媒體報(bào)道，北京通州法院近日在審理一樁商事糾紛時(shí)發(fā)現(xiàn)，原告代理人提交的兩起“參考案例”竟是AI生成的虛假內(nèi)容。
被法官識(shí)破后，代理人承認(rèn)，案例是他提煉案件事實(shí)后，反復(fù)向AI提問(wèn)生成的。他未經(jīng)核實(shí)，就直接復(fù)制粘貼提交法院。
這樣濫用AI，實(shí)在荒唐。一旦這類(lèi)AI生成的虛假信息蒙混過(guò)關(guān)，被參照適用，司法公信力將受到質(zhì)疑，法治公平與正義將受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。法官對(duì)此嚴(yán)肅批評(píng)，指出其行為是“放任AI生成或編造虛假信息擾亂司法秩序”。
這樣的荒唐事，值得深思和警惕。現(xiàn)在各行各業(yè)都在積極擁抱AI，但在法律、醫(yī)療、金融等一些高度專(zhuān)業(yè)化的領(lǐng)域，濫用AI不僅可能丟了專(zhuān)業(yè)底線，也損害職業(yè)聲譽(yù)。法院還得耗費(fèi)額外精力甄別核實(shí)，浪費(fèi)司法資源。
AI不是不能用，但工具再方便，也不能成為偷懶的借口；技術(shù)再?gòu)?qiáng)大，也不能擊穿專(zhuān)業(yè)操守。(文案：王志艷)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
河南交通廣播1041
