一百六十四戶養(yǎng)殖戶的貨款有著落了

“錢到了！每個(gè)月都是這個(gè)時(shí)間到賬，這下可以放心了！”9月20日，吉林省乾安縣大布蘇鎮(zhèn)養(yǎng)殖戶李真看著手機(jī)里的到賬信息難掩激動(dòng)。

這天，像李真一樣收到貨款的還有另外163戶養(yǎng)殖戶，總計(jì)30余萬元。從心急如焚到眉頭舒展，乾安縣人民法院依托綜治中心聯(lián)動(dòng)調(diào)解機(jī)制為164戶養(yǎng)殖戶交出了一份滿意的“民生答卷”。

事情還得從牛說起。近年來，特色訂單養(yǎng)殖業(yè)日漸興起，有著多年養(yǎng)牛經(jīng)驗(yàn)的李真也加入了這一行列。李真與牛道肉牛產(chǎn)業(yè)公司建立合作關(guān)系，負(fù)責(zé)飼養(yǎng)符合標(biāo)準(zhǔn)的牛犢，由肉牛產(chǎn)業(yè)公司進(jìn)行回收。

但是隨著市場(chǎng)行情的下行，平穩(wěn)的局面被打破。2024年6月，兩頭牛犢被肉牛產(chǎn)業(yè)公司運(yùn)走后，李真遲遲未收到貨款。今年年初，上一次貨款還未結(jié)算，收購員田光又來收購三頭牛犢，聽著田光“公司周轉(zhuǎn)，很快就能結(jié)清”的保證，李真咬了咬牙，還是完成了交易。

7月，距約定付款日期已過半年，李真再次與田光溝通無果后，決定到乾安法院尋求幫助。

在大布蘇鎮(zhèn)還有很多養(yǎng)殖戶和李真一樣，他們的貨款也被肉牛產(chǎn)業(yè)公司拖欠至今。面對(duì)這場(chǎng)涉農(nóng)涉企群體性糾紛，乾安法院立即啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)化解機(jī)制，將這一批量化爭(zhēng)議引導(dǎo)至乾安縣綜治中心處理。

乾安法院派駐到綜治中心的退休法官于鳳軍一直忘不了那幾天：養(yǎng)牛戶眼里的絕望和怒火幾乎要噴出來，企業(yè)方卻只回復(fù)“資金鏈斷了”幾個(gè)字。

資金鏈斷了、企業(yè)還款有心無力，養(yǎng)殖戶的權(quán)益怎么保護(hù)？企業(yè)的破產(chǎn)提議能真正的解決問題嗎？養(yǎng)殖戶的貨款無從追要，企業(yè)倒閉，剩下的牛犢?zèng)]了銷路，產(chǎn)業(yè)鏈一斷，就是滿盤皆輸。于鳳軍一時(shí)犯了難，案件“一判了之”繼而執(zhí)行固然簡(jiǎn)單，難的是找到一條讓農(nóng)戶活、企業(yè)喘、產(chǎn)業(yè)存的路子。

乾安法院迅速牽頭，聯(lián)合縣畜牧局、信訪局成立工作專班，啟動(dòng)“三方聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。為了把“死結(jié)”解開，于鳳軍和專班同事一頭扎進(jìn)村里。他們跑遍十余個(gè)村莊，用了三天時(shí)間，把賬一筆筆核對(duì)清楚：共涉及164戶養(yǎng)殖戶，492頭牛犢，531萬元貨款。面對(duì)農(nóng)戶法律知識(shí)薄弱的難題，專班請(qǐng)來公益律師，一家家指導(dǎo)。

糾紛的核心是企業(yè)想還錢但沒錢，農(nóng)戶想要錢維持生計(jì)。于鳳軍與畜牧局負(fù)責(zé)人一趟趟往企業(yè)跑，引導(dǎo)企業(yè)負(fù)責(zé)人換位思考養(yǎng)殖戶的苦與難。

“現(xiàn)在養(yǎng)殖業(yè)下行，資金鏈出現(xiàn)問題，企業(yè)的日子也不好過，養(yǎng)殖戶沒了指望日子確實(shí)更難。”企業(yè)負(fù)責(zé)人被二人的決心打動(dòng)，主動(dòng)配合確認(rèn)全部欠款并提供財(cái)務(wù)明細(xì)表。

7月15日，綜治中心的調(diào)解室里，在于鳳軍的主持下，法院、政府職能部門、企業(yè)代表和李真等養(yǎng)殖戶代表圍坐一桌。經(jīng)過反復(fù)拉鋸、權(quán)衡利弊，于鳳軍提出調(diào)解方案：階梯式分期付款。2024年度的欠款172萬余元，7月20日前務(wù)必到賬；剩余2025年度產(chǎn)生的欠款，從8月開始，分7個(gè)月逐步清償。最終，雙方簽訂調(diào)解協(xié)議，乾安法院隨即對(duì)該調(diào)解協(xié)議逐一進(jìn)行了司法確認(rèn)。

7月20日，當(dāng)李真看到手機(jī)里的到賬信息，懸著的心終于落了地。9月20日，第三筆欠款也順利到賬。如今，李真又買了兩頭小牛犢，他笑著說：“牛犢還在，日子就有奔頭。”

【松原中院歡迎您關(guān)注】

文字：崔蒼竹

初審：崔蒼竹

復(fù)審：龍 滌

終審：李 磊