依法再審糾正涉企產權冤錯案件是保護民營企業和民營企業家權益的重要內容。11月5日,最高人民法院發布涉民營企業產權和民營企業家權益保護再審典型案例,“葉某某合同詐騙再審改判無罪案”值得關注。
![]()
▲資料圖 圖據圖蟲創意
原審被告人葉某某系某商貿公司法定代表人。2007年12月6日,某市西區發改局召開某商場轉讓招標會。某商貿公司以460萬元中標,并于同月29日與某商場簽訂資產轉讓協議。葉某某分數次向西區發改局交納了轉讓費120.01萬元,剩余款項至案發一直未交。2008年6月20日,葉某某與某商場租戶胡某某、王某某簽訂房屋租賃協議,租金共計30萬元,并約定當日先付給葉某某6萬元,剩余24萬元在葉某某獲得某商場正式授權或取得某商場產權后一次性支付。后葉某某偽造了一張“西區發改局已收到葉某某余款340萬元”的收條,二人遂將剩余租金24萬元支付給葉某某。
一審法院認定葉某某犯合同詐騙罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金。葉某某提出上訴。二審法院裁定駁回上訴,維持原判。原審裁判生效后,葉某某提出申訴。四川省高級人民法院決定再審。
四川省高級人民法院再審認為,葉某某與某商場基于意思自治簽訂轉讓協議,并支付了部分轉讓費,之后雙方在履行轉讓協議過程中產生糾紛。葉某某雖有偽造收條,獲得租戶信任并收取租金的行為,但未造成租戶損失,租戶與葉某某簽訂的房屋租賃協議有效且實際占有使用了商場商鋪,故葉某某不具有非法占有他人財物的主觀故意,其行為不構成合同詐騙罪。四川省高級人民法院于2024年4月15日作出再審判決,宣告葉某某無罪。
紅星新聞記者 祁彪
編輯 歐鵬
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.