特朗普自己親口承認，中國送來的反制清單，讓他有些失去理智

特朗普自己親口承認，中國送來的反制清單讓他有些失去理智。

在結束了釜山會晤后，特朗普在一場長篇采訪中，重點提及了與中美有關的事項，特別是兩國此前激烈交鋒時的情況。

在他看來，雙方當時的行為，或許已經(jīng)“有些失去理智”了。

這次釜山會晤算是特朗普第二個總統(tǒng)任期里，中美元首首次正式見面。他之前盼這會面盼得挺急，年初剛就職就想訪華，后來又拉著韓國總統(tǒng)蹭飛機，這會兒真見著了，還給會晤打了“12分”的高分。可一轉(zhuǎn)頭聊起過去的摩擦，就開始含糊其辭，把“失智”的帽子往中美雙方頭上一扣，仿佛當初主動掀桌子的不是他。

其實稍微捋捋時間線就清楚，特朗普說的“失智時刻”，根本就是中國反制清單送到他桌上后的那段日子。2025年4月，他剛上任就掀起關稅戰(zhàn)，一會兒說要對中國商品加征145%的關稅，一會兒又搞“50%穿透規(guī)則”，想把中企子公司全圈進制裁范圍。

結果中方10月就甩出反制牌：含中國稀土成分超0.1%的產(chǎn)品要出口許可，造船業(yè)還頂著全球70%的產(chǎn)能硬剛美國的港口費制裁。這兩張牌直接戳中了美國汽車、軍工和航運的命脈，特朗普當時的反應完全是慌了神的賭氣。

現(xiàn)在他提這茬，說白了就是找臺階下。吉隆坡磋商剛談成暫停關稅一年，他得給美國國內(nèi)一個說法——不是自己決策錯了，是“雙方都失智”；不是美國扛不住了，是“主動緩和關系”。這種話術在他的支持者里確實吃得開，畢竟承認自己輸了不如拉著對方一起“背鍋”。

特朗普嘴里的“雙方失智”，純屬偷換概念。中方的反制從來都是精準打擊，每一步都算得明明白白，真正“失智”的其實是他自己的情緒化操作。

最典型的就是2025年那波“關稅拉鋸戰(zhàn)”。4月特朗普剛喊出加征高額關稅，美財長貝森特就私下警告：這僵局“難以為繼”。可特朗普根本聽不進去，反而覺得是中方“服軟”前的試探，緊接著又加碼搞出口管制。

直到10月中方稀土反制規(guī)則出臺，美國汽車廠商集體抗議——沒有中國稀土，他們的新能源車生產(chǎn)線就得停擺，軍工企業(yè)的導彈制導系統(tǒng)也得卡殼。這時候特朗普才急了，連夜讓貿(mào)易代表辦公室放出風，說“可能取消調(diào)查”，之前放的狠話全不算數(shù)了。

這種“拍腦門決策”不是第一次。當年他搞所謂“芬太尼關稅”，明明中國從未向北美出口過芬太尼類藥品，就是想找個借口加稅。

結果中方?jīng)]慣著，直接在農(nóng)產(chǎn)品和航運上反制，美國農(nóng)民賣不出大豆，航運公司怨聲載道，特朗普又趕緊把10%的芬太尼關稅取消了一半，還嘴硬說“保留籌碼”。說白了，他就是沒搞懂，中國不是日韓，不可能靠威脅就乖乖讓利，所謂“極限施壓”在對等反制面前根本不管用。

更諷刺的是特朗普自己早就露了怯。2025年4月他就公開說“對華關稅確實很高”，后來又承認高額關稅“無法持續(xù)”。現(xiàn)在把責任推給“雙方失智”，不過是想掩蓋自己決策的草率。

面對特朗普這套“反思”話術，中方的態(tài)度很明確：聽其言，更觀其行，絕不抱任何幻想。這次吉隆坡磋商達成的“三項暫停”，看著是緩和信號，實則是中方實力說話的結果，根本不是被所謂“失智”言論打動。

先看這“休戰(zhàn)”的真實成色：美國取消的只是10%的芬太尼關稅，24%的對等關稅不過是延期一年，特朗普第一任期加征的301關稅還好好躺著，美對華實際關稅仍有30%左右。

科技戰(zhàn)就更沒停，英偉達B30A芯片照樣禁運，EDA軟件封鎖絲毫沒松。中方呢？暫停稀土新規(guī)但保留了出口許可制度，等于明說“規(guī)則在我手里，想恢復管制隨時可以”。這種“對等暫停”根本不是妥協(xié)，而是中方展示“打得起也停得住”的底氣。

為啥中方不相信特朗普的“反思”？因為他的反復無常早有先例。2025年8月他還說要“強硬到底”，10月見中方反制見效就立馬“服軟”；今天說“重視中美關系”，明天可能又因為選票需要搞出新動作。

中國早就摸透了這套，所以始終握著反制的主動權——你暫停穿透規(guī)則，我就暫停稀土新規(guī)；你敢恢復制裁，我稀土和造船業(yè)的反制馬上跟上。畢竟中國造船業(yè)占全球70%產(chǎn)能，稀土掌控產(chǎn)業(yè)鏈命脈，這些硬實力才是說話的本錢。

說到底，特朗普的“失智”言論更像一場公關秀，既想安撫國內(nèi)反對聲音，又想給中方灌迷魂湯。但中方看得很清楚，中美博弈是長期的，結構性矛盾沒解決，科技戰(zhàn)和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)還會繼續(xù)。

所謂“緩和”不過是階段性的休養(yǎng)生息，真要是美方再動歪心思，中方有的是辦法讓他們再認清一次現(xiàn)實——就像之前用稀土和造船業(yè)反制那樣，精準、有力，還讓你挑不出理。

其實從釜山會晤的安排就能看出來，中方始終保持著戰(zhàn)略定力。特朗普早早等著見，中方按既定日程來；美方想靠“調(diào)查”施壓，中方直接用反制讓其取消。這種“你打你的，我打我的”的沉穩(wěn)，和特朗普的“賭氣式?jīng)Q策”形成鮮明對比。誰真“失智”，誰在清醒應對，明眼人一看便知。

參考資料：特朗普政府釋放緩和信號 美財長：對華談判將會是一場“持久戰(zhàn)”