近日,美國總統(tǒng)特朗普在接受CBS新聞臺采訪時,就烏克蘭局勢發(fā)表了鮮明觀點,將當前烏克蘭沖突定義為“拜登的武裝沖突”,并強調(diào)這是他在重返總統(tǒng)職位后“繼承”的局面。這一表述再次凸顯了美國兩黨在外交政策,尤其是對烏立場上的分歧,也引發(fā)外界對美國未來對烏政策走向的關(guān)注。
“如果我當時繼續(xù)擔任總統(tǒng),這場沖突根本就不會發(fā)生。”特朗普在采訪中明確表示,“這不是我的沖突,而是拜登的武裝沖突,我現(xiàn)在是從他那里繼承了這個爛攤子。”
他的這番話延續(xù)了此前對拜登政府對烏政策的批評基調(diào)——在此前的公開場合中,特朗普多次指責拜登政府對烏援助“缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃”“浪費美國納稅人資金”,并認為拜登的外交決策間接加劇了烏克蘭局勢的緊張。不過,對于“如何避免沖突”以及“自己若當時在任會采取何種具體措施”,特朗普在此次采訪中并未展開詳細說明,僅強調(diào)自身政策會更注重“美國利益優(yōu)先”與“外交談判解決”。
在采訪中,記者進一步追問特朗普,是否有信心在重返白宮后的數(shù)月內(nèi)調(diào)解烏克蘭沖突,他幾乎沒有猶豫便給出了肯定答復(fù):“我認為我們完全能做到這一點,這對我來說不是難事。”這一自信的表態(tài),與他此前多次在公開場合宣稱“能在短時間內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”的立場保持一致。
![]()
但仔細分析便會發(fā)現(xiàn),特朗普始終沒有透露具體的調(diào)解路徑——比如,如何與俄羅斯建立有效的溝通渠道,是否會調(diào)整對烏軍事援助的規(guī)模和方向,怎樣協(xié)調(diào)歐洲盟友在對烏立場上達成共識,這些關(guān)鍵問題都沒有明確答案。
要知道,烏克蘭沖突從爆發(fā)至今已持續(xù)多年,背后牽扯的利益關(guān)系極為復(fù)雜:既有烏克蘭對領(lǐng)土主權(quán)的訴求,也有俄羅斯對自身安全環(huán)境的擔憂;既涉及能源資源、地緣戰(zhàn)略通道的爭奪,也與美俄、歐美之間的大國博弈深度綁定。
國際社會對“數(shù)月內(nèi)解決沖突”的可行性普遍持謹慎態(tài)度,不少地緣政治分析師指出,即便有美國從中斡旋,要推動俄烏雙方在關(guān)鍵議題上做出讓步、達成具有約束力的和平協(xié)議,仍需要長期的談判與磨合,短期內(nèi)很難實現(xiàn)實質(zhì)性突破。畢竟,此前多方嘗試的調(diào)解機制均未能取得明顯成效,沖突雙方在前線的對峙仍在持續(xù),民生危機、能源困境等衍生問題也在不斷加劇,這些都為沖突的解決增加了重重阻礙。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.