烏前線潰敗萬人被圍，澤連斯基求美對中施壓：中國有手段影響戰(zhàn)爭

前言

哈嘍大家好，我是聽瀾。

最近，已經(jīng)僵持多日的俄烏戰(zhàn)場局勢似乎了出現(xiàn)了新的變化。

烏軍在前線的防御似乎出現(xiàn)了動搖，俄軍持續(xù)對烏軍發(fā)起進攻，并宣稱已經(jīng)在“紅軍城”和庫皮揚斯克等地包圍了近萬名烏軍士兵。

對于烏克蘭軍隊而言，前線的局勢可謂是岌岌可危。

然而就在這緊張的時刻，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基將目光投向了遠方的美國，他對美國發(fā)出呼吁，希望美國能夠主動對中國施壓，以影響戰(zhàn)爭。

那么在戰(zhàn)事危急的情況下，澤連斯基為何會提出這樣的訴求呢？

俄軍節(jié)奏的改變

現(xiàn)在的俄烏沖突其實早就變成了一場曠日持久的消耗戰(zhàn)。

前線的烏軍正經(jīng)歷著最艱難的時刻，壓力不只來自俄方的攻勢，更來自國內(nèi)日益稀缺的人力資源。

烏克蘭的征兵體系幾乎榨干了最后一點潛力，前線部隊頻頻缺員，這樣的動員強度連烏克蘭社會都開始承受不住。

俄軍則在穩(wěn)步推進中調(diào)整了打法。

其中，頓涅茨克州紅軍城方向，是當前最焦灼的戰(zhàn)區(qū)。

俄軍通過靈活機動的小組作戰(zhàn)，用摩托化步兵在復(fù)雜地形中穿插，避開正面陣地，從側(cè)后方切斷補給，讓烏軍防線逐層瓦解。

這種戰(zhàn)術(shù)的效果顯著，紅軍城已被俄軍占據(jù)大半數(shù)的城區(qū)，而烏方補給線幾乎瀕臨崩潰。

更值得注意的是俄方的新型遠程戰(zhàn)術(shù)裝備——滑翔炸彈、巡航導(dǎo)彈，相當于把“前線”無限延伸到敵人后方。

在這幾個月里，哈爾科夫、蘇梅等城市頻繁遭襲，烏克蘭的后勤、休整區(qū)都在被打擊。

戰(zhàn)線越拉越長，傷亡率不斷攀升，而援助物資的抵達速度卻日益緩慢。

這樣一來，烏軍的整體士氣再度下滑。

前期借助西方援助形成的防御優(yōu)勢已經(jīng)被消耗殆盡。

而這種前線潰敗，讓澤連斯基不得不重新審視他的國際依靠……

澤連斯基的求援

澤連斯基的最新講話，一改過去的強硬姿態(tài)，隱隱透出了求助的意味。

過去他對中國的態(tài)度，是警惕與懷疑；如今卻開始公開表示“希望中國能發(fā)揮影響力，幫助結(jié)束沖突”。

這樣的轉(zhuǎn)折，不僅暴露出烏克蘭的困境，也揭示了美國援助體系正在動搖。

自特朗普政府上臺以來，美國的對烏政策明顯出現(xiàn)搖擺。

援助延遲、彈藥供應(yīng)緊張、資金撥款停滯，這讓烏克蘭失去了最關(guān)鍵的后盾。

而澤連斯基深知，美國政治節(jié)奏的變化會直接決定戰(zhàn)場的命運。

于是他開始“多邊求援”，試圖讓中國介入調(diào)停——希望通過外交壓力讓俄方退讓。

但這個想法本身就充滿矛盾。

澤連斯基既說“中國在暗中援助俄羅斯”，又希望中國出面解決沖突，這在邏輯上幾乎自我矛盾。

從政治語境看，這更多是一種“情緒外交”：當局勢失控，就寄希望于外部力量重建秩序。

可中國的立場一直明確——勸和促談，而不是選邊站隊。

在聯(lián)合國會場上，澤連斯基三次提到中國，試圖借美國的話語體系綁定中國壓力。

這種策略本身帶有強烈的政治目的：要么讓中國明確“站隊”，要么借此制造外交話題，為烏方爭取輿論空間。

但對于北京而言，這樣的嘗試并不有效——中國倡導(dǎo)的是和平解決，而不是卷入大國對抗。

大國博弈

當澤連斯基把目光投向中國時，他或許沒有意識到，中國早已是這場沖突中最穩(wěn)定的力量。

過去兩年，無論戰(zhàn)爭走向怎樣，中國始終堅持同一原則：勸和促談、反對擴大沖突、拒絕任何形式的陣營對抗。

這種立場，在一片喧囂中顯得格外稀缺。

相比之下，美國和歐洲的政策卻顯得搖擺不定。

特朗普政府上臺后積極調(diào)整戰(zhàn)略，一方面高呼“談判解決”，另一方面又強調(diào)“要讓烏克蘭反擊”。

而這種矛盾策略，既給烏方制造了幻覺，又讓戰(zhàn)場失去了清晰目標。

歐盟內(nèi)部同樣分裂，德國、法國、波蘭在援助問題上意見不一，結(jié)果就是——烏克蘭得到的支持越來越碎片化。

對比之下，中國的邏輯更穩(wěn)。

中方不渲染戰(zhàn)果，也不制造緊張，而是一步步推動對話機制。

正如中國代表在聯(lián)合國所言：如果中國選邊，戰(zhàn)局早已不同。

聽瀾以為，這句話的背后，是一種深厚的信心——中國不需要通過對抗來證明影響力，而是通過調(diào)解去維護世界和平

結(jié)語

從紅軍城的炮火到庫皮揚斯克的包圍圈，烏克蘭的前線已經(jīng)把這場戰(zhàn)爭的殘酷展現(xiàn)得淋漓盡致。

聽瀾認為，澤連斯基發(fā)出的“求救聲”，不只是對美國的呼吁，更是對現(xiàn)實的妥協(xié)。

戰(zhàn)場的局勢逼著他回頭看：靠武器拼不出未來，靠賭注換不來安全。

只有放下成見，正視沖突的本質(zhì)，以和平談判為解決途徑，才有可能為烏克蘭帶來真正的和平與穩(wěn)定。

參考資料

觀察者網(wǎng)：《俄軍總參謀長稱在紅軍城方向包圍烏軍31個營》2025年10月27日
中國新聞網(wǎng)：《澤連斯基聲稱中國援助俄羅斯，外交部駁斥》2025年10月24日