浙江
- 當一場足球比賽的安保支出突破600萬英鎊（約800萬美元），必須調動全英專業防暴警力才能勉強維持現場穩定；
- 當客場球迷的極端舉動曾導致5000名警察連續三天奮戰街頭，只為平息騷亂，甚至讓主辦城市的少數族裔陷入“阿拉伯人去死”這類仇恨口號的陰影之中；
- 國際體育賽事的安全管理早已超越簡單的秩序維護，演變為牽涉社會安定、民族共處與法治權威的復雜議題。近期圍繞以色列特拉維夫馬卡比俱樂部在歐聯杯中引發的禁令風波，正是這一深層矛盾的集中體現。
- 這些事件暴露出當前國際賽事安保體系中的結構性漏洞，以及政治力量介入安全決策所帶來的潛在危害。當類似危機在全球范圍內頻繁重演，我們有必要思考：面對不斷升級的安全挑戰，中國的賽事安保機制應如何借鑒經驗、強化自身防御能力？
- 去年年底，英國西米德蘭茲郡警方的一項安保決定引發了遠超體育領域的輿論風暴。
- 該決定明確禁止以色列特拉維夫馬卡比俱樂部的隨隊球迷進入伯明翰賽場觀賽，原因在于荷蘭執法部門提前發出警告——這支球迷群體存在高度種族主義暴力傾向。
- 回顧2023年阿姆斯特丹的一場比賽，馬卡比支持者在賽前、比賽中及賽后多次主動挑起沖突，不僅與主隊阿賈克斯的粉絲發生肢體對抗，還在公共區域對非猶太裔觀眾高喊侮辱性言論。
- 最終，荷蘭動用5000名警員連續執勤72小時才控制局勢，現場留下大量破損的防暴裝備、碎裂的商店櫥窗和數十名受傷群眾。
- 鑒于如此嚴重的過往記錄，英國警方在評估即將舉行的歐聯杯賽事時，基于風險防控原則，做出了限制該隊球迷入場的審慎安排。
- 畢竟，伯明翰是英國最具文化多樣性的城市之一，若放任具有明顯敵意的極端球迷進入公共場所，“阿拉伯人去死”等煽動性口號極可能點燃本地族群間的緊張關系，進而誘發更大規模的社會動蕩。
- 然而令人意外的是，這項建立在詳實情報基礎上的專業判斷，竟被英國首相基爾?斯塔默公開否決。
- 他公開指責地方警局“縱容反猶情緒”，暗示禁令本質是對猶太社群的系統性歧視，并要求立即撤銷限制，允許馬卡比球迷正常參與比賽。
- 他在多個場合反復強調“以色列球迷享有平等觀賽權利”，卻刻意忽略荷蘭警方提供的完整暴力證據鏈，以及本國安全部門提交的風險評估報告。
- 更值得質疑的是，在其發聲之前，包含馬卡比球迷激進行為記錄的文件早已送達首相辦公室，這意味著他的表態絕非出于信息缺失，而是有意為之的政治操作。
- 隨后，部分媒體迅速跟進渲染“反猶主義”的敘事框架，試圖將一次常規的安全審查包裝成針對特定宗教群體的制度性排斥。
- 但事實終究無法掩蓋。隨著警方內部知情人士向《衛報》披露“最大威脅始終來自蓄意制造事端的極端馬卡比追隨者”，以及英國本土猶太社區成員站出來聲明“反對該球隊球迷入境”，斯塔默所構建的話語體系迅速瓦解。
- 更為嚴重的是，這種政治操弄不僅貶損了依法履職的執法機構聲譽，也完全無視了伯明翰市民對于公共安全的基本訴求。
- 為了迎合外交立場或意識形態偏好，將整座城市置于種族對立與暴力升級的風險之下，這種以“政治優先”取代“安全優先”的做法，正是現代國際賽事安保中最危險的毒瘤。
- 這場風波背后，折射出國際大型賽事安全管理中的三大深層痛點，而這些問題已在世界各地反復顯現。
- 其一，是“政治干預專業決策”的隱患。一旦安保評估被強行貼上“宗教”“民族”的標簽，當政客為謀取短期政治資本而否定專業意見，整個安全體系便從根基上動搖。
- 正如斯塔默的操作邏輯，表面打著“保護猶太群體權益”的旗號，實則意在掩飾英國政府在加沙問題上的深度站隊行為——例如塞浦路斯境內的英國空軍基地長期為以色列提供軍事物資轉運服務。
- 自其執政以來，英國對以色列的武器出口額屢創新高，卻借由“捍衛球迷權利”之名操控賽事準入規則，使體育活動淪為地緣政治博弈的延伸戰場。
- 其二，是“極端球迷跨國流動”的治理難題。馬卡比球迷的暴力并非孤例，從歐洲足球流氓跨境尋釁滋事，到南美賽場頻發的槍擊慘案，都說明極端支持者的流動性正帶來安全隱患的全球化擴散。
- 不同國家之間的情報互通效率、執法協作機制，直接決定了風險能否被有效攔截。
- 盡管荷蘭警方已及時向英國通報相關風險信息，但如果最高行政領導人執意不予采納，再完善的情報網絡也無法轉化為實際防控成果。
- 其三，是“賽事安全與社會多元”的協調困境。在多民族、多信仰并存的城市舉辦國際賽事，安保任務不僅要防止物理沖突，更要防范象征性暴力——如歧視口號、挑釁標志——對弱勢群體造成心理傷害。
- 馬卡比球迷曾公然喊出“阿拉伯人去死”，這不僅是言語攻擊，更是對特定族群的集體羞辱。若此類行為出現在伯明翰這樣的多元社區，極易觸發連鎖反應，引發更大范圍的社會撕裂。
- 而斯塔默對此類風險輕描淡寫，充分暴露出他對社會穩定復雜性的漠視。
- 上述國際案例為中國構建更加穩健的賽事安保體系提供了寶貴鏡鑒。
- 作為全球大型體育賽事的重要承辦國，中國近年來成功組織了北京冬奧會、杭州亞運會、成都世乒賽等一系列高規格國際賽事，積累了豐富的安全管理實踐經驗。
- 但在全球化背景下日益嚴峻的安全形勢中，仍需在“專業獨立”“跨境協同”“文化包容”三個維度持續深化建設。
- 在“專業決策不受干擾”方面，中國始終堅持“安全第一、專家主導”的基本原則，這一點在杭州亞運會期間表現尤為突出。
- 當時某參賽隊伍中有運動員曾發表爭議性言論，外界一度呼吁限制其參賽資格以規避輿情風險。但安保團隊依據既定評估標準，僅對其活動區域實施常規管控，既未因非安全因素剝奪參賽權，也未放松現場秩序監管。
- 這種堅持專業底線、拒絕被輿論裹挾的態度，恰恰是英國馬卡比事件中最缺失的關鍵要素。
- 展望未來，中國應在制度層面進一步健全“安保決策終身追責機制”，明確規定任何單位或個人不得以政治、外交或其他非安全理由干預專業判斷，確保每一項管控措施都有據可依、有檔可查。
- 就像西米德蘭茲郡警方那樣，即使面臨高層壓力也能堅守事實立場——而在中國，這種專業自主性將獲得更強有力的體制支撐。
- 針對“極端球迷跨境流動”的挑戰，中國已形成“情報聯動+全程閉環”的特色管理模式，并展現出顯著成效。
- 以北京冬奧會為例，賽前我國安保機構即與國際刑警組織及各參賽國執法部門建立“每日情報共享機制”，對有暴力史的人員進行“風險標記”，并在入境環節實行“專人跟蹤、全程監控”。
- 這套“前置預警、動態管控”的機制，有效杜絕了潛在危險分子在賽事期間制造混亂的可能性。
- 反觀英國此次應對馬卡比事件，倘若能更早與荷蘭警方開展深度合作，甚至實施“分級準入”政策——僅允許無不良記錄的球迷入場——或許就能避免高達600萬英鎊的巨額安保開支。
- 未來中國可推動建立覆蓋更廣的“全球賽事安保情報聯盟”，不僅加強與歐美執法機構的合作，還應拓展與亞洲、非洲等新興體育市場國家的警務聯動，共建跨國極端人員“黑名單”數據庫，實現風險在跨境前就被精準識別與阻斷。
- 在“平衡安全與多元文化”層面，中國倡導“文化尊重+柔性管理”的理念，為多民族城市舉辦國際賽事探索出新路徑。
- 成都世乒賽期間，主辦地成都擁有多個少數民族聚居區，安保部門除設立“多語言服務崗”外，還專門培訓安保人員掌握基本民族禮儀，避免因文化誤解引發摩擦。
- 同時，對于可能出現的不當言論或口號，未采取簡單粗暴的禁止手段，而是通過“志愿者勸導+賽場大屏宣傳”的方式，引導觀眾文明觀賽。
- 這種“疏導結合、以人為本”的策略，既保障了現場秩序，又體現了對不同群體表達權利的尊重。
- 如果伯明翰當時能借鑒此類柔性管理方式，或許無需采取“全面禁入”這樣極端的措施，轉而可通過“分區觀賽”“定向引導”等精細化手段實現安全與權利的平衡。
- 中國的實踐表明，賽事安保不應是“要么嚴控、要么失控”的二元選擇，而可以通過科學規劃與人文關懷，在確保安全的同時，促進文化的交流與群體的融合。
- 值得注意的是，國際賽事安保的最高境界，并非“層層設防”，而是“未雨綢繆”。
- 英國馬卡比事件的最大教訓在于，直到暴力已有先例、安保成本飆升至600萬英鎊，才想到用“禁令”臨時補救，卻忽略了“早期溝通”“源頭化解”的關鍵作用。
- 而在杭州亞運會期間，中國曾針對一場可能引發對立的焦點對決，提前組織雙方球迷代表召開“文明觀賽座談會”，共同制定《觀賽行為公約》，甚至安排跨國球迷聯合參觀當地文化遺產景點。
- 這種“以文化交流消解敵意”的創新做法，使得比賽當天不僅零沖突發生，反而促成了“異國球迷友好互動”的溫馨場面。這充分說明，真正的安保核心不在于壓制風險，而在于鏟除風險滋生的土壤。
- 當我們審視英國馬卡比事件這場鬧劇，再對照中國賽事安保的實際運作，可以清晰看到：國際賽事安全成敗的關鍵，在于是否守住“專業性”“協同性”與“人本性”三大支柱。
- 斯塔默的失誤，在于將政治利益置于公共安全之上；而中國的經驗，則在于始終把“人的安全”作為最高準則，用專業抵御干擾，用協作化解風險，用溫情替代對抗。
- 未來，隨著中國承辦越來越多的國際賽事，難免會遭遇新的挑戰與考驗。但只要牢牢把握這些核心原則，就能在確保賽事順利舉行的同時，向世界展示一個安全、開放、包容、有序的中國形象。
- 畢竟，一場真正成功的國際賽事，不僅要有精彩紛呈的競技表現，更要讓每一位參與者都能感受到尊嚴與安心。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
