最高院：對(duì)部分連帶債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行，能否導(dǎo)致對(duì)其他人時(shí)效中斷？

作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

法律規(guī)定，“權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求” 可中斷時(shí)效。在連帶債務(wù)糾紛申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)，債權(quán)人常面臨 “僅對(duì)部分連帶債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行，未及時(shí)向其他連帶債務(wù)人主張權(quán)利” 的情況。

那么，對(duì)部分連帶債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行，能否導(dǎo)致對(duì)其他連帶債務(wù)人的申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效中斷？

最高人民法院案例庫(kù)入選案例《林某與蔣某某執(zhí)行復(fù)議案》中明確：

連帶之債具有涉他性，申請(qǐng)執(zhí)行人選擇性申請(qǐng)執(zhí)行部分連帶債務(wù)人，不能視為其放棄了對(duì)未被申請(qǐng)的其他連帶債務(wù)人的權(quán)利。對(duì)連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效中斷的事由，對(duì)其他未被申請(qǐng)的連帶債務(wù)人也發(fā)生法律效力。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：對(duì)連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效中斷的事由是否對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效中斷。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定“對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力”。

另根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條第一款之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

因此，對(duì)連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效中斷的事由，對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效中斷的效力。

本案的執(zhí)行依據(jù)于2015年9月6日生效，申請(qǐng)執(zhí)行人蔣某某于2015年9月14日向泉州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行主債務(wù)人邱某甲，連帶債務(wù)人之一莊某某。申請(qǐng)執(zhí)行人蔣某某與被執(zhí)行人邱某甲、莊某某于2018年8月7日達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。執(zhí)行和解協(xié)議約定的履行期限的最后一日為“2018年11月30日”。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百六十八條“申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書，適用民事訴訟法第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行期間的規(guī)定。申請(qǐng)執(zhí)行期間因達(dá)成執(zhí)行中的和解協(xié)議而中斷，其期間自和解協(xié)議約定履行期限的最后一日起重新計(jì)算”之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人蔣某某于2020年9月25日申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書，并未超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間的法律規(guī)定。故法院依法作出如上裁判。

周軍律師提醒，對(duì)部分連帶債務(wù)人申請(qǐng)執(zhí)行，只要債務(wù)性質(zhì)為連帶、申請(qǐng)程序合法且在時(shí)效內(nèi)提出，即可中斷其他連帶債務(wù)人的申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效。若遇債務(wù)性質(zhì)爭(zhēng)議或執(zhí)行障礙，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，確保權(quán)利主張符合法定要求，最大程度維護(hù)債權(quán)實(shí)現(xiàn)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！