四川
硅谷那幫科技男，現在最卷的不是技術，是臉。
《華爾街日報》爆出來一個數據，過去五年，科技行業男性做拉皮手術的人數翻了5倍，面部手術比疫情前漲了25%，眼皮手術漲了50%。
這幫人花4萬到15萬美元往臉上動刀子，可不是什么中年危機發作了，想挽回點青春，再談個戀愛什么的。
和國內有段時間互聯網大廠的氣氛很類似，不是愛美，是怕失業。
硅谷有個不成文的鐵律：科技是年輕人的游戲。
投資人彼得·蒂爾直接說過，不要雇30歲以上的人。
這話多狠？30歲，在別的行業剛開始上手，在硅谷已經算老了。
于是就出現了一個很荒誕的現象：一幫寫代碼的、做產品的、當高管的，明明技術過硬、經驗豐富，卻天天盯著鏡子看自己額頭的抬頭紋，擔心眼角的魚尾紋會不會讓老板覺得自己跟不上節奏。
很遺憾，這擔心不是多余的。
過去5年，硅谷男性做拉皮手術的人數增長了5倍，面部手術和眼瞼手術比疫情前分別漲了25%和50%。30多歲的打肉毒素，40多歲的直接上手術臺，因為在硅谷一旦你看起來顯老，你就會被貼上無關緊要的標簽。
2025年，AI浪潮加速，科技公司裁員近10萬人。谷歌、Meta這些大廠都在調整架構，資源全往AI傾斜。
你說，一個40多歲、看起來有點疲憊的工程師，和一個30歲、精神飽滿的AI新人站在一起，老板會選誰？
所以這些科技男跑去做醫美，不是為了變帥，是為了讓自己看起來還能熬夜、還能996、還能扛得住高強度工作。
外表年輕，成了傳遞續航能力的信號。
這種邏輯合理嗎？一個人的價值，難道真的要靠臉上的皮膚緊不緊致來判斷？
硅谷這幫人，向來把一切都當成可優化的系統。
扎克伯格擼鐵、練格斗，貝佐斯從弱雞變腱子肉中年，馬斯克投資延緩衰老療法。
在他們眼里，身體和顏值都是工具，可以用技術手段改造、升級、迭代。
但這種思維有個致命問題：它把人徹底物化了。
當醫美變成對抗30歲危機的剛需，它就不再是個人選擇，而是職場生存的強制投資。
你不做，別人做，你就被淘汰，那就只有都去整形醫院排隊。
你看，這已經不是愛美，是恐懼。
而且這種恐懼，正在從女性身上轉移到男性身上，不光是硅谷，其他很多行業也都一樣。
增量很少了，大家都開始內卷，卷了能力卷體力，卷了體力就要卷外貌。
光有手上硬本事不夠，你還得打扮得像樣，看起來精力充沛、充滿活力。
這是進步嗎？不，這是內卷的又一次升級。
況且，這套邏輯還有個更大的漏洞：醫美真的能保住你的工作嗎？
AI替代的不是你的臉，是你的技能。
你花6萬美元拉個皮，臉看起來年輕了10歲，但如果你寫的代碼比不上AI生成的，或者你的產品思維跟不上新技術的節奏，那你該被裁還是會被裁。
再說一遍，這事兒的本質不是年齡歧視，是技能淘汰。只不過硅谷把年齡和能力捆綁在一起，制造了一個虛假的因果關系：年輕等于創新，顯老等于落后。
但這個邏輯經不起推敲。喬布斯50多歲做出了iPhone，任正非40多歲才創辦華為。真正有價值的，從來不是你的皮膚有多緊致，而是你的腦子里有什么。
所以，當你看到硅谷科技男扎堆做醫美這個新聞，別只看到表面的荒誕。
你看到的，是一個行業對年齡的極度偏執。
你看到的，是一群高收入、高學歷的精英，在用最昂貴的方式，對抗最無力的焦慮。
你看到的，是現代職場把人徹底工具化的殘酷縮影。
當一個行業開始用外貌來評判一個人的價值，當一份工作讓你不得不用手術刀來證明自己還有價值，那這個行業本身，就已經病了。
醫美治不了這個病，它只是讓病癥看起來沒那么明顯而已。
在技術至上的世界里，人正在變成需要不斷升級的產品。而當你無法在技能上證明自己，你就只能在外表上做文章。
很諷刺，對吧？
一群號稱掌握著最先進科技的人，最后卻只能靠整容來維持自己的職場地位。
這是否也說明了，硅谷在衰落，以及任何卷年輕的行業，本質上都是泡沫？
各位大佬覺得呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
