匈牙利，上萬(wàn)人走上街頭，抗議歐爾班的“親俄路線”！

匈牙利上萬(wàn)人走上街頭，抗議歐爾班的親俄路線。

10月23日，布達(dá)佩斯街頭再次人潮洶涌，當(dāng)天是1956年匈牙利反抗蘇聯(lián)統(tǒng)治的起義紀(jì)念日。

一個(gè)本應(yīng)象征反抗壓迫，追求自由的日子。

諷刺的是，幾十年后，匈牙利的領(lǐng)導(dǎo)人卻被指向莫斯科低頭。

民調(diào)顯示，馬扎爾的支持率已高于歐爾班，2026年匈牙利大選將極具變數(shù)。

若歐爾班下臺(tái)，匈牙利可能轉(zhuǎn)向親歐路線，莫斯科將失去歐盟內(nèi)最親俄的盟友。

匈牙利抗議活動(dòng)是歐盟內(nèi)部對(duì)俄政策分歧的縮影。

波蘭、斯洛伐克等國(guó)也出現(xiàn)類似反援烏抗議，歐盟對(duì)俄制裁和援烏共識(shí)正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

歐爾班的親俄立場(chǎng)使匈牙利成為歐盟內(nèi)的“異類”，若其下臺(tái)，歐盟對(duì)俄政策可能更趨強(qiáng)硬，對(duì)烏克蘭的支持也將更加團(tuán)結(jié)。

匈牙利此次大規(guī)模抗議活動(dòng)，表面上是圍繞俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)立，實(shí)則反映了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生困境、能源依賴、歷史認(rèn)同與未來(lái)道路選擇的深層次矛盾。

歐爾班的親俄路線雖得到部分民眾支持，但面臨越來(lái)越大的國(guó)內(nèi)壓力。

若親歐派在2026年大選中勝出，匈牙利乃至整個(gè)歐盟的對(duì)俄政策都可能發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。

總理維克托歐爾班組織了一場(chǎng)他稱之為和平游行的活動(dòng)。

聲稱自己只是反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，不希望匈牙利卷入沖突。

但批評(píng)者卻直言，這不過(guò)是為他親俄立場(chǎng)找的體面借口。

與此同時(shí)，反對(duì)派領(lǐng)袖蒂薩等代表彼得馬加爾帶領(lǐng)數(shù)萬(wàn)人舉行抗議。

怒斥歐爾班出賣歐洲將領(lǐng)，出賣匈牙利的靈魂。

歐爾班一邊強(qiáng)調(diào)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)該結(jié)束，一邊繼續(xù)阻止歐盟對(duì)烏克蘭提供軍事援助，還拒絕執(zhí)行對(duì)俄羅斯的部分制裁。

歐爾班組織的“和平游行”是一場(chǎng)精心策劃的政治動(dòng)員，旨在通過(guò)反戰(zhàn)、親俄、民粹敘事，鞏固其執(zhí)政基礎(chǔ)，應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)選舉壓力，并在歐盟內(nèi)部爭(zhēng)取更大話語(yǔ)權(quán)。

盡管集會(huì)規(guī)模龐大，但匈牙利社會(huì)在親俄與親歐、和平與正義、民生與價(jià)值觀之間的分裂已十分明顯。

他口口聲聲說(shuō)要保匈牙利經(jīng)濟(jì)，但實(shí)際上他的政策讓匈牙利越來(lái)越孤立。

他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，與俄羅斯保持良好關(guān)系、簽訂長(zhǎng)期能源合同，是確保匈牙利家庭和企業(yè)獲得廉價(jià)能源的唯一途徑。

他將高昂的能源價(jià)格歸咎于“布魯塞爾的錯(cuò)誤制裁”，而非俄羅斯的侵略行為。

歐爾班的政策是一種典型的“短期民粹收益換長(zhǎng)期戰(zhàn)略損失”的模式。

對(duì)內(nèi)，他通過(guò)將經(jīng)濟(jì)困難歸咎于外部敵人（歐盟、戰(zhàn)爭(zhēng)），成功動(dòng)員了部分對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的民眾，鞏固了自己的權(quán)力基本盤。

對(duì)外，他將自己塑造成一個(gè)不畏強(qiáng)權(quán)、為匈牙利人民利益而戰(zhàn)的“民族英雄”。

但現(xiàn)實(shí)是，匈牙利正在成為歐盟內(nèi)部的“經(jīng)濟(jì)孤島”。

失去的歐盟資金、萎縮的外國(guó)投資、惡化的國(guó)際信譽(yù)，這些都是實(shí)實(shí)在在的損失。

這種孤立狀態(tài)，使得匈牙利經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力大大降低，其未來(lái)發(fā)展正被歐爾班的“親俄”和“反布魯塞爾”路線牢牢捆綁，前景堪憂。

在歐盟里幾乎成了普京的小跟班。

這個(gè)說(shuō)法，雖然尖銳，但精準(zhǔn)地概括了維克托·歐爾班在歐盟內(nèi)部所扮演的極具爭(zhēng)議的角色。

在許多歐盟成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、外交官和政治分析家眼中，匈牙利早已從一個(gè)“難纏的伙伴”變成了“普京在布魯塞爾的代理人”。

他的行為在客觀上最符合普京的利益，而最損害歐盟和烏克蘭的利益。

有人調(diào)侃說(shuō)，這場(chǎng)所謂的和平游行，更像是為竹子站臺(tái)大會(huì)，1956年的匈牙利人要是地下有知，恐怕得氣得從棺材里坐起來(lái)。

參考來(lái)源

搜狐、網(wǎng)易、騰訊新聞等中文主流媒體