“免費領養”暗藏套路，女子為市價數百元寵物貓背上萬元賬單

“免費領養”卻變成了“分期高價買賣”。近年來，類似的領養套路在國內多地出現，并被眾多媒體屢屢曝光。然而在網絡上，類似案例仍不斷出現。

近日，成都市民黃女士（化名）因“免費領養”寵物貓背上了11940元分期賬單。據業內人士分析，黃女士所領養貓咪的品種和品相，市價往往僅數百元甚至可能滯銷。

▲黃女士領養的英短藍貓

網絡誘導

宣傳免費領養名貴貓種，還稱拒絕套路

10月28日，一只成年英短藍貓入住黃女士家中。它溫順、乖巧，但尖瘦的臉型與細長的四肢，透出它與市場上所謂“好品相”的差距。據電商平臺類似藍貓售價及行業人士分析，這類品相的成年英短藍貓市價往往僅數百元，甚至可能滯銷。而黃女士卻不得不為它承擔近1.2萬元的代價。

“我本想領養一只貓陪伴女兒，沒想到落入套路。”黃女士回憶，她在微信搜索“領養貓咪”關鍵詞后，看到一個名為“喵喵有禮領貓館”的視頻號。賬號中上百個視頻密集展示著布偶、金漸層、金吉拉等各類名貴貓種，幾乎每個視頻都標有“免費領養”“無償”“愛心認養”等字樣。視頻中一名男子不斷強調：“我們店內的貓咪免費送了，拒絕套路，無押金不押信用。”

▲相關自媒體賬號截圖

黃女士稱，她添加了對方微信，從一組照片中選中一只金漸層幼貓，并特意確認：“我需要支付費用嗎？”對方回應：“每個月在我們家負責貓咪口糧開支就可以了，其他沒得要求，貓咪的健康我們全包。”黃女士又問：“大概一個月要支付多少？”對方回答：“我們主要是做糧的，品質你可以放心，我們自己十多萬的種公母都是在吃的，一個月就是一百多塊錢的貓糧開支。”隨后黃女士留下地址電話，等待“領養”。

▲相關聊天記錄

當晚，兩名男子來到她所在小區，然而帶來的并非她選中的金漸層幼貓，而是一只成年英短藍貓。“他們沒有帶那只金漸層來，而是這只藍貓，說這只藍貓比較好養，我就領了它回家。”黃女士說。在拍攝黃女士身份證照片后，對方遞給她一份合同，要求簽署。“說是為了防止貓被虐待，我覺得可以理解，就沒想太多，快速地簽了。”黃女士坦言，夜色中她未能細讀合同內容，光線昏暗也難以辨認——正是這份匆忙間落筆的合同，將她與一筆萬元分期賬單緊緊捆綁。

合同陷阱

“免費領養”實為萬元分期賬單

黃女士稱，這份合同并非一式兩份，她僅帶著藍貓回了家，并支付了199元。很快，不安就在她心中蔓延，她當晚立刻通過微信，要求對方將合同發來。

這份協議名為《寵物轉讓合同》，原本宣傳的“免費領養”，被明確界定為“賣方”與“買方”的商業關系。合同第二條寫明：“雙方經過一致同意，本合同寵物的價格總計11940元……為期五年60期，每月支付。”原本約定的“一個月就是一百多塊錢的貓糧開支”，在文本中赫然變成了“寵物的價格”，而貓糧本身，則被列為“贈送物品”。

▲合同截圖

這份合同還規定，乙方（黃女士）不得以包括但不限于寵物生病、遺失、死亡等任何理由要求退、換寵物。若強行退回，將產生100元/天的寄養費。如果乙方要解除合同，甲方（東坡區萌樂家寵物服務部）可要求乙方一次性向甲方付清剩余轉讓款，并支付違約金5000元，未還余款需承擔10%的年利率。“所以哪怕這只貓咪去世，我依然要每月支付費用，”黃女士說。

此外，記者注意到，合同中標明“贈送”的品牌名為“飼養猿”的貓糧（凈含量2kg），在淘寶和京東的標價分別為370元和228元，但截至11月4日，該商品在上述兩大平臺總銷量僅3單。其配料表中大量使用凍肉、烘干肉及非天然添加劑。

▲“飼養猿”貓糧配料表

業內公益領養機構介紹，正規的免費領養通常限于救助的流浪貓（多為田園貓），領養方需通過背景審核，并簽署不涉及任何費用的“領養協議”，其核心是約定領養人善待寵物的責任及機構的回訪權，絕非買賣。

黃女士認為，自己是在受欺騙的情況下，粗心地簽下了一份不合法的債務陷阱合同。她表示，會繼續善待那只意外到來的貓咪，但堅決拒絕履行該合同。目前，她已就此事向當地派出所報警，并向“東坡區萌樂家寵物服務部”歸屬地的工商部門發起投訴。

“賣方”回應

合同已經簽了，“現在她可能想反悔”

天眼查顯示，東坡區萌樂家寵物服務部注冊地為四川省眉山市，經營范圍為寵物服務、寵物銷售、寵物食品及用品零售等。

近日，記者聯系到該服務部相關工作人員，對于該服務部與黃女士的糾紛，其稱：“我不知道她什么意思，因為合同已經簽了，她本人自己簽的，現在她可能想反悔，所以說這個東西我們也不方便說什么，如果她要訴諸法律的話，就訴諸法律好了。”

雙方先前約定好是免費領養，每月支付“貓咪的口糧開支”，為什么后來變成了高價買賣寵物貓？對此該工作人員表示：“她免費領養，她為什么又給了我們錢？合約也簽了，錢也給了。”

為什么其視頻號宣傳免費領養，最后卻是賣貓？該工作人員稱：“我不知道你們看的哪個視頻，以司法部門的消息為準好不好?”

為什么那款貓糧的價格遠超主流貓糧？該工作人員表示：“沒有那么多為什么。”

相關部門回應：

不得以領養名義開展交易，消費者應謹慎簽約

針對此類以“免費領養”為名行售賣之實的現象，成都市市場監管局此前已聯合市農業農村局、市公安局、市商務局、市生態環境局、市城管委、市公園城市局、市文廣旅局等八部門發布消費提示，明確指出不得以領養名義開展寵物交易，并提醒消費者應謹慎簽訂領養協議，避免因隨意簽訂領養協議產生糾紛和矛盾。

“消費者請保存好票據等憑證，如果遇到糾紛或者發現經營者有涉嫌違法違規行為的，可以撥打12345投訴舉報，相關部門將加強對寵物市場的監督檢查，依據相關法律法規嚴厲查處違法行為，并適時通過新聞媒體公開曝光。”成都市市場監管局相關負責人告訴記者。

四川方策律師事務所郭剛律師就此認為，本案中的“寵物轉讓合同”名為“轉讓”，實為變相的買賣合同。其核心特征在于，需要支付對價甚至高價（分期款項）以獲取寵物的所有權，這與“免費領養”的宣傳存在根本矛盾，足以使人陷入錯誤認識，并基于此錯誤認識作出了簽訂協議的意思表示，已符合欺詐的構成要件。

四川縱目律師事務所張柄堯律師進一步指出，此舉已涉嫌消費欺詐，消費者可以搜集此前雙方的聊天記錄等內容，通過撤銷合同等方式維護自身權利，并要求商家按消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍。

律師還提醒，合同不能隨意簽訂，必須在仔細看清內容條文后再簽名，因為在合同上簽名意味著承擔權利義務和責任。

紅星新聞記者 王拓

編輯郭宇