釋放全部人質后，哈馬斯怎么辦？內塔尼亞胡又會怎么辦？

加沙的事情就算解決了？或者，見到解決的曙光了？

哈馬斯將釋放全部在世以色列人質，而以色列將停火并部分撤出加沙地區，這是剛達成的第一階段停火協議告訴人們的。

作為特別貢獻者，美國總統特朗普也在聲明中歡呼，說這是一個“偉大的日子”，希望和睦的人們“有福了”。

但是，一個明顯的事實是，加沙未來能否消停并有正常日子過，要看哈馬斯是否愿意放下槍，更要看以色列總理內塔尼亞胡究竟打什么算盤。

“第一階段”這個詞，一定程度上有“但是”的作用，意味著后面的不確定。

被認為是內塔尼亞胡在媒體上的代言人的以色列知名記者阿米特·西格爾說：“沒有第二階段。這大家都清楚，對吧？第二階段或許有一天會發生，但這與剛剛簽署的協議無關。現在簽署的只是一份人質釋放協議，并不意味著任何未來。”

這種表述不能不引發某種聯想：最后的人質釋放后，會不會戰火又起？

前例并不遙遠。今年1月，以色列和哈馬斯曾達成停火協議，但3月18日，以色列對加沙發動突然襲擊，協議破裂。

當時的協議也提到階段，而且是三個階段，但在第一階段結束后就夭折了。

普通人的命運映照出這種協議的脆弱。1月協議剛宣布時，半島電視臺記者謝里夫在直播中脫下背心，摘下頭盔，被歡呼的人群高高舉起。但幾個月后，他在以軍的空襲中喪生。

1月協議簽署時，特朗普很興奮，說，加沙將不再成為“恐怖分子的避風港”。

這次，特朗普依舊保持其興奮，說，這是“邁向強大、持久且永恒和平的第一步”。

就在加沙停火開始一小時后，內塔尼亞胡在電視講話中重申了他的承諾：哈馬斯將被解除武裝。

內塔尼亞胡表示，他頂住了國內外的巨大壓力，實現了確保“以色列安全“的目標，并嚴厲批評了批評者，稱必要時將重啟戰爭。

“哈馬斯只有在感到劍在脖子上時才同意這項協議，而且這把劍仍然架在它的脖子上……哈馬斯將被解除武裝，加沙將被非軍事化……如果能輕松實現這一點，那就更好了。如果不能，那就得走一條艱難的道路。”

所謂“艱難的道路”，除了繼續戰斗，沒有其他解釋。

但是，哈馬斯會同意解除武裝嗎？

在以色列發出信息，人們存有疑問時，哈馬斯官員道出各種說法：“沒有巴勒斯坦人接受解除武裝，巴勒斯坦人需要武器并進行抵抗”；“只要以色列占領仍然存在，哈馬斯就不會解除武裝”；“那并不可能”，等等。

哈馬斯已經表示可以放棄在加沙地帶的治理權，但人們知道，在一個混亂之地，保有武裝與管理的分量孰重孰輕。

人質的確是加沙沖突中的重要一環，但它對于以色列和哈馬斯的戰爭，已經沒有那么重要。

從戰爭開始，人質的死活就已經聽天由命，哈馬斯不會照顧他們，以軍也不會因為他們的安危就放棄進攻。

所以，在沖突持續兩年后，釋放人質只是某種態度，或是某種條件，它對內塔尼亞胡不意味著罷手，對哈馬斯也不等于說，放了人質，自己就要任人宰割——如果真這樣無力，它也不會同意釋放。

以色列和哈馬斯目前的對抗，既是各自訴求驅使，也是實力較量的結果。

哈馬斯是被打得很慘，但以色列同時損失也很大，包括人力、財力和國際形象的損失。但是，戰場上并沒有真的拿出結果。

戰爭初期，內塔尼亞胡曾表示，以色列不會接受停火，因為，“呼吁停火就是要求以色列向哈馬斯投降，向恐怖主義投降，向野蠻投降。那不會發生。”

但現在，他同意了停火。

他還表示，“從戰爭一開始，我就設定了三個目標：消滅哈馬斯、釋放所有被綁架者以及確保加沙不再對以色列構成威脅。這三個目標仍然存在。”

但人們知道，哈馬斯沒有被消滅，雖然很慘，但生活還能自理。現在，內塔尼亞胡說，要解除它的武裝，消滅的事情看來要放到以后。

以哈馬斯的風格，會伸出脖子，聽候處理？可能性微乎其微。

彭博社引述哈馬斯內政部的一份聲明說，其警察部隊將部署到加沙全境。

據目擊者、社交媒體上發布的畫面以及半島電視臺拍攝的畫面顯示，到星期六，一些蒙面男子戴著標有“內部安全”字樣的帽子，手持卡拉什尼科夫突擊步槍，正在檢查汽車后備箱，重申他們的權威。

兩年了，人質再耗下去已無意義，一個想要，一個不想要了。問題是，哈馬斯和內塔尼亞胡的情況類似，無論從內部還是外部看，他們各自都有麻煩，加沙的事情繼續膠著，或者低烈度較勁，對雙方都不算差。

人們很難想象，如果加沙徹底平靜了，內塔尼亞胡會怎樣？哈馬斯又如何繼續混下去？

持續兩年的加沙戰爭告訴人們一個道理：城市游擊隊不好對付。幸好加沙沒有像樣的山，否則，更不好對付。