僵言僵語(yǔ) 精神病成“殺人免罪金牌”？廣東廣西案件背后真相！

精神病成 "殺人免罪金牌"？廣東揮刀、廣西錘娃，法律這雙標(biāo)玩得也太溜了吧！

還有王法嗎？還有法律嗎？！咱就想問(wèn)一句：現(xiàn)在揣個(gè) “精神病證明”，是不是就能隨便揮刀砍孩子了？！廣東那女的，拿著刀追著男童跑，被抓了還嘴硬 “玩游戲”，轉(zhuǎn)頭一句 “我有精神分裂”，就想拍拍屁股走人？更離譜的是廣西！有人拿塑料袋裹著錘子，活活把路邊玩的孩子砸沒(méi)了，最后還是靠 “精神病” 遮羞？再這么搞，咱帶娃出門(mén)是不是得先穿層防彈衣啊？

先扒廣東這事兒，監(jiān)控拍得明明白白，那女的攥著刀跟在孩子后面，眼睛都不眨一下。路人問(wèn)她干啥，她還特淡定地編瞎話(huà)：“我們玩游戲呢！” 直到刀被搶走，才突然嚎啕大哭喊 “媽媽”—— 這前一秒冷靜撒謊，后一秒裝可憐，演技比電視劇里的反派還到位，怎么一到擔(dān)責(zé)就 “精神分裂” 了？你當(dāng)警察是傻子，還是咱老百姓眼瞎啊？

咱再翻法律條文：精神病想免罪，得同時(shí)滿(mǎn)足倆條件 —— 第一，得真有病；第二，作案時(shí)完全不知道自己在干啥。可這女的提著刀撒謊時(shí)，邏輯比咱上班寫(xiě) PPT 還順；被抓后立刻切換 “病人模式”，這反應(yīng)比誰(shuí)都快，哪點(diǎn)像 “沒(méi)分辨能力”？合著這 “精神分裂” 是按需切換的是吧？

更讓人膈應(yīng)的是廣西那樁命案！兇手揣著錘子出門(mén)，還特意用塑料袋包好，怕留下指紋還是怕人看見(jiàn)？找到孩子后，直接往頭上砸，一下接一下，這目標(biāo)明確、下手狠辣的樣子，哪像是失控的瘋子？結(jié)果呢？通報(bào)里輕飄飄一句 “精神障礙患者”，就想讓這事兒翻篇？那孩子的命就這么不值錢(qián)？他爸媽哭到暈厥，誰(shuí)來(lái)給個(gè)說(shuō)法啊？

最?lèi)盒娜说模€是這明晃晃的雙標(biāo)！去年廣州有個(gè)男的砍人，就算拿出精神病史，法院照樣判了死刑，理由是 “作案時(shí)思路清晰”。怎么換了女兇手，提著刀追孩子、裹著錘子砸孩子，就都成了 “值得同情的病人”？合著這 “精神病免罪” 還分性別是吧？男的行兇就是 “惡性犯罪”，女的行兇就是 “病發(fā)失控”？

別扯什么 “保護(hù)女性”，這根本不是保護(hù)，是慣著壞！法律上寫(xiě)得清清楚楚，“精神病史不是免死金牌”，可到了實(shí)操層面，怎么就變了味？有些鑒定機(jī)構(gòu)是不是拿了好處？同一個(gè)兇手，這家說(shuō) “沒(méi)責(zé)任能力”，換家機(jī)構(gòu)就說(shuō) “限制責(zé)任能力”，合著鑒定結(jié)果是按心情寫(xiě)的？

還有那些說(shuō) “要體諒病人” 的，體諒個(gè)屁！病人犯錯(cuò)就不用擔(dān)責(zé)了？那被砍的孩子、被砸死的孩子，他們招誰(shuí)惹誰(shuí)了？他們的委屈找誰(shuí)訴？法律是保護(hù)弱者的，不是保護(hù)拿著刀、握著錘子的 “病人” 的！現(xiàn)在倒好，不護(hù)被害的孩子，反倒護(hù)著行兇的 “病人”，這叫什么道理？

咱老百姓要的很簡(jiǎn)單：不管你是男是女，不管你有沒(méi)有病歷本，只要傷了人、害了命，就得付出代價(jià)！別讓 “精神病” 成了 “殺人免罪符”，別讓法律的公平正義，毀在這些雙標(biāo)和漏洞上！再這么下去，誰(shuí)還敢相信法律能保護(hù)自己？誰(shuí)還敢讓孩子在樓下多待一分鐘？！