周末大事：對利息征稅，這僅是第一步

周末有一件財(cái)經(jīng)大事：國家開始對部分債券的收益收稅了，局長發(fā)現(xiàn)很多人都沒留意。

財(cái)政部和稅務(wù)總局發(fā)文：從8月8日起，新發(fā)行的國債、地方政府債券、金融債券的利息收入，恢復(fù)征收增值稅。

也就是說，未來我們從銀行購買的3年期、5年期國債都要征收增值稅。

昨天很多人發(fā)文，征稅僅限銀行等機(jī)構(gòu)。

但今天國家稅務(wù)總局官網(wǎng)近日披露一則政策指引：以后我們普通人購買國債要是每個(gè)季度超過30萬以上，其利息所得就得交稅了。

原文：

自然人購買國債，地方債，金融債券取得的利息，按照小規(guī)模納稅人相關(guān)的增值稅免稅政策：

每月額度不超過10萬元（以1個(gè)季度為1個(gè)納稅期的，則季度銷售額不超過30萬元）。

每個(gè)月不超過10萬，一個(gè)季度不超過30萬的才能享受免征利息收入增值稅，這項(xiàng)優(yōu)惠政策截止到2027年12月31日。

另外大家不要以為你買的是銀行理財(cái)就不用交稅，就和你沒關(guān)系了。

事實(shí)上，銀行的理財(cái)，如今大部分的底層資產(chǎn)都是這些債券，只要這些債券收益要征稅，那么普通人的理財(cái)收益肯定會相應(yīng)的下降。

之所以要重新開啟征收利息稅，原因這個(gè)起到一石二鳥功效：

1、財(cái)政支出的缺口。

債券收稅這個(gè)事，一堆人巴拉巴拉的，局長看有個(gè)事沒人提過，就是之前的育兒補(bǔ)貼。

簡單計(jì)算5年內(nèi)補(bǔ)貼和國債稅收后發(fā)現(xiàn)，相當(dāng)于這個(gè)育兒補(bǔ)貼的錢是各位債券持有人出了。

局長查了一下，債券市場很大。根據(jù)央行數(shù)據(jù)，去年國家發(fā)的各種債（國債、地方債、金融機(jī)構(gòu)發(fā)的債）加一起有32.6萬億，是個(gè)天文數(shù)字。

因?yàn)檎?月才生效，所以今年只收后5個(gè)月新發(fā)債券的稅，這部分大概占全年新發(fā)債券的40%-50%，大概12到16萬億。

那國家能收多少稅呢？

這些債券每年會產(chǎn)生大約2160億的利息。其中80%是銀行賣的，銀行要交6%的稅，算下來大概103.7億。剩下20%是其他金融機(jī)構(gòu)賣的，交3%的稅，大概12.96億。

所以光2025年后5個(gè)月，就能收上來大約116億的利息稅。（這里還沒算個(gè)人持有的）

其實(shí)券商看法差不多，比如國金證券算出來大約144億，它算比較準(zhǔn)確。

財(cái)通證券就預(yù)測，明年全年收的稅能達(dá)到648億左右，因?yàn)槿甓际斩?，且發(fā)債可能更多。

今年國家補(bǔ)貼生孩子的錢（比如一個(gè)娃補(bǔ)一萬，分三年給，一年大概要花800億），等于是債券持有人出了。

2、把理財(cái)?shù)腻X趕去市場，去炒股去投資。

大家也知道這兩年國債地方債有多火爆了，大家為了對沖通縮和利率下行，紛紛搶著購買這些國債，導(dǎo)致市場上流通的現(xiàn)金變少了。

現(xiàn)在上面的意思很明顯，就是不希望大家把錢都用來購買國債，當(dāng)然也不要存起來，而是引導(dǎo)大家去炒股買房。

當(dāng)然現(xiàn)在說買房，基本很少人會真的買來投資，做生意大家也不敢冒險(xiǎn)，所以說到底，目的就是為了推動大家把錢拿去炒股。

房市的故事已經(jīng)講不下去了，現(xiàn)在只有股市還能講故事，發(fā)揮賺錢效益，而且是a股，今年開始對炒美股的征稅，其實(shí)也是為了引導(dǎo)資金盡量留在a股。

總結(jié)：

對債券的利息征稅也許只是第一步，在過去，我們甚至還對居民存款利息收入開征過個(gè)人所得稅。

也就是存銀行的錢，利息也要交稅，這個(gè)叫做利息稅。

在1999年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)為應(yīng)對亞洲金融危機(jī)后，儲蓄率過高的問題，也為了刺激消費(fèi)，和今天的情況一樣，國家開始實(shí)施征收利息稅，稅率20%。非常高的稅率了，后來在2007年后，因?yàn)槲飪r(jià)上漲，導(dǎo)致實(shí)際的存款利率為負(fù)，才決定降低利息稅，從20%下調(diào)至5%

到2008年，當(dāng)時(shí)為了增加居民儲蓄收益，才宣布暫免征利息稅，一直到今天，我們對于個(gè)人的利息稅都是免費(fèi)的。

而今天，突然開始對債券收益征收利息稅，未來會不會重新對個(gè)人存款利息開征利息稅呢？

不排除這個(gè)可能性。

但局長認(rèn)為應(yīng)該不會一刀切對所有人都開征利息稅，而是像這一次對債券征稅一樣，會設(shè)置一個(gè)門檻。

或者階梯式開征，比如存款30萬以下免征，50萬以上開征6%。既保征基本民生，大部分收入低的老百姓都不會受影響。

又強(qiáng)化調(diào)節(jié)功能，讓存款大戶吐點(diǎn)血做貢獻(xiàn)。

總的來說這一次針對債券開征，或許已經(jīng)是一種暗示了。