網(wǎng)紅和網(wǎng)店偷稅案件查處細節(jié)來了！

11月4日，內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、江蘇、江西、青島等地稅務(wù)部門曝光近幾年依法查處的6起網(wǎng)紅和網(wǎng)店偷稅案件。

近期，國家稅務(wù)總局赤峰市稅務(wù)局第一稽查局依法查處了網(wǎng)絡(luò)主播郭鑫鑫偷稅案件。經(jīng)查，郭鑫鑫通過隱匿銷售收入、進行虛假申報等方式，少繳個人所得稅、增值稅等稅費141.01萬元。針對其偷稅行為，國家稅務(wù)總局赤峰市稅務(wù)局第一稽查局依法作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計268.89萬元的處理處罰決定。目前，涉案稅費款、滯納金及罰款已全部追繳入庫。

“高人氣”“低申報” 數(shù)據(jù)異常引關(guān)注

赤峰市稅務(wù)局第一稽查局接到上級部門推送的風(fēng)險案源，顯示某直播平臺網(wǎng)絡(luò)主播郭鑫鑫的賬號粉絲關(guān)注量高達四百余萬，但繳納稅款卻非常少。

檢查人員進入賬號查看發(fā)現(xiàn)，主頁下展示著運動鞋、運動服以及洗化用品等各種商品的鏈接，從平臺數(shù)據(jù)看，店鋪總銷量已達128萬件。同時，賬號持有人郭鑫鑫歷史直播記錄顯示，該賬號在近13天內(nèi)完成9場直播，每場時長約1.5小時，直播間單日瀏覽量達7萬—8萬人次，互動區(qū)可見“已拍”“求補貨”等大量用戶留言，顯示出較高的活躍度。

然而，稅務(wù)信息系統(tǒng)顯示的申報數(shù)據(jù)卻與其直播火熱的情況形成鮮明反差——該納稅人2020年至2022年申報銷售收入對應(yīng)的稅款僅有9萬余元。

檢查人員分析認為，直播電商行業(yè)收入與銷量、粉絲量通常存在強關(guān)聯(lián)性，一些粉絲量不太大的直播帶貨主播尚且能產(chǎn)生可觀流水，而像郭鑫鑫這樣粉絲基礎(chǔ)龐大、銷量突破百萬件的主播，其申報額卻如此之低，不合常理，明顯違背了直播帶貨的商業(yè)邏輯。

為了查清上述疑點，赤峰市稅務(wù)局第一稽查局依法向郭鑫鑫發(fā)出《稅務(wù)事項通知書》，要求其對近年收入情況進行全面自查。數(shù)日后，郭鑫鑫提交了一份書面說明及部分填寫的申報表格。她在說明中解釋，由于創(chuàng)業(yè)初期投入較大、經(jīng)營困難，近三年總收入約26萬元。而其提供的自查表僅填寫了第一頁的基礎(chǔ)信息，收入、成本部分的核心內(nèi)容幾乎全部空缺。

為了提醒郭鑫鑫如實準確填報自查表，檢查人員多次進行電話聯(lián)系，但其均未接聽。由于這份“自證”材料上填報的數(shù)據(jù)與直播間銷量相差數(shù)倍，其他信息又明顯缺失，進一步證明了郭鑫鑫極有可能存在隱瞞收入少繳稅款的違法行為，稽查部門依法對其進行立案檢查。

平臺數(shù)據(jù)揭真相 隱匿收入超千萬

檢查人員依法調(diào)取了郭鑫鑫直播平臺的經(jīng)營數(shù)據(jù)。經(jīng)過匯總甄別和逐項梳理，預(yù)估其帶貨、傭金、課程等收入總額合計超過1500萬元，這與郭鑫鑫聲稱的收入僅有26萬元存在巨大出入，隱匿巨額收入的事實已然清晰。

據(jù)此，赤峰市稅務(wù)局第一稽查局約談了郭鑫鑫。郭鑫鑫先是辯稱自己不懂稅法，也沒有規(guī)范記賬，試圖以不了解法律法規(guī)為由搪塞責(zé)任。隨后情緒逐漸激動，言辭中充滿抗拒，反復(fù)強調(diào)“所有收入平臺都已代扣代繳”“個人賬戶收款不算收入”“平臺數(shù)據(jù)不真實”等理由。

面對郭鑫鑫的辯解，檢查人員向其逐一列舉了2020年至2022年直播帶貨收入金額、勞務(wù)報酬收入金額、傭金收入金額，對該賬號的交易情況與其申報情況逐年進行分析比對，最終固定了其真實收入遠高于自行申報金額的關(guān)鍵證據(jù)。

針對其提出的“平臺已代扣代繳”說法，經(jīng)檢查人員核查確認，平臺僅對其勞務(wù)報酬收入76萬元履行代扣代繳義務(wù)，占總收入比重不足5%，而絕大部分銷售收入及傭金均未代扣代繳稅款。

鐵證面前無遁形 偷稅違法終嚴懲

檢查人員將證據(jù)逐一列出，并詳細講解相關(guān)稅費政策及違法后果。面對確鑿證據(jù)，郭鑫鑫開始配合調(diào)查，提供了完整的賬單及交易記錄，坦言其在檢查初期心存僥幸，對試圖隱匿收入少繳稅款的違法事實供認不諱，并表示將積極整改、接受處罰。經(jīng)核實，郭鑫鑫在檢查期內(nèi)，累計少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計141.01萬元。

根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

國家稅務(wù)總局赤峰市稅務(wù)局第一稽查局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對郭鑫鑫的違法行為，作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款的決定。對平臺未依法履行代扣代繳義務(wù)的行為，稅務(wù)部門將另案處理。

被戳穿的銷售額“隱身術(shù)”——揭秘吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店平臺銷售偷稅案件

近期，國家稅務(wù)總局吉林市稅務(wù)局第一稽查局依法查處吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店平臺銷售偷稅案件。經(jīng)查，2020年至2023年，吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店在互聯(lián)網(wǎng)平臺注冊的網(wǎng)絡(luò)店鋪，通過賬外經(jīng)營、隱匿收入、進行虛假申報等方式，少繳個人所得稅、增值稅等稅費共計67.52萬元。針對其偷稅行為，2024年11月，吉林市稅務(wù)局第一稽查局依法作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計117.70萬元的處理處罰決定。目前，涉案稅費款、滯納金及罰款均已全部追繳入庫。

店鋪經(jīng)營火爆 零申報帶來重重疑點

前期，國家稅務(wù)總局吉林市稅務(wù)局第一稽查局接到舉報，反映吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店的個體經(jīng)營者唐萱在某互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營的“胖多大碼女裝”店鋪，涉嫌隱匿經(jīng)營收入偷逃稅款。

檢查人員隨即查詢稅務(wù)信息系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，唐萱經(jīng)營該店鋪，從2020年至2023年，每季度申報的銷售額均未超過30萬元，享受增值稅小規(guī)模納稅人銷售額限額內(nèi)免征增值稅優(yōu)惠政策。唐萱本人個人所得稅申報收入極低，從未繳納過個人所得稅。

舉報是否屬實呢？檢查人員迅速開展核查發(fā)現(xiàn)，唐萱注冊的網(wǎng)名為“胖多大碼女裝”的店鋪首頁顯示全網(wǎng)累計粉絲量超100萬，店鋪日均直播帶貨量較大，多款商品銷量較好。通過店鋪顯示商品的銷量與價格進行推算，其應(yīng)稅銷售額遠遠大于申報數(shù)據(jù)，大體測算差額在數(shù)千萬元，初步判斷該店存在隱匿未開票收入、偷逃稅款的嫌疑。

“消失”難掩真相 流水信息初解謎題

針對上述疑點，檢查人員依法開展實地檢查，發(fā)現(xiàn)該服飾店位于吉林市的實體店已不再實際經(jīng)營。經(jīng)營者唐萱也玩起了“消失術(shù)”——電話長期無法接通。

為查明真相，經(jīng)多方聯(lián)絡(luò)，檢查人員最終與唐萱取得聯(lián)系。初步約談后，唐萱以“其人在廣州，暫無空閑整理并提供資料”為借口拒絕提供。當(dāng)檢查人員要求其據(jù)實提供平臺內(nèi)的實際銷售數(shù)據(jù)時，唐萱以“忘記密碼”為由搪塞推諉。

面對這種情況，檢查人員依法調(diào)取了該店鋪在平臺的完整銷售流水，并與依法取得的唐萱?zhèn)€人銀行賬戶資金往來情況進行比對分析，發(fā)現(xiàn)該店鋪通過平臺賬戶收取銷售款項后，將全部經(jīng)營收入提現(xiàn)至唐萱?zhèn)€人賬戶。其個人賬戶的大量流水與其申報的數(shù)據(jù)形成了鮮明對比，進一步印證了其隱匿店鋪經(jīng)營收入4400多萬元的違法事實。

轉(zhuǎn)移收入存僥幸 偷逃稅款終被罰

面對這些證據(jù)，唐萱辯解店鋪日常經(jīng)營過程中，購貨成本、直播設(shè)備、推廣費等花銷巨大，扣除上述成本后利潤所剩無幾，賬戶內(nèi)發(fā)生額并不是其店鋪的真實收入。

針對唐萱所稱“花費巨大”的說法，檢查人員依法要求其提供完整的財務(wù)賬簿、憑證及相關(guān)成本費用發(fā)票等資料。唐萱雖然提供了賬簿，但賬簿設(shè)置混亂，無法準確計算經(jīng)營期間成本。

吉林市稅務(wù)局第一稽查局依照《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國稅收征收管理法實施細則》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，核定吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店在此期間的個人所得稅應(yīng)納稅額為29.13萬元。

面對稅務(wù)部門查實的相關(guān)證據(jù)，唐萱承認其2020年至2023年間，通過賬外經(jīng)營、隱匿經(jīng)營收入、進行虛假申報等方式偷逃稅款。最終，經(jīng)稅務(wù)部門查實，唐萱及其經(jīng)營的吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店在檢查所屬期內(nèi)，累計少繳個人所得稅及增值稅等稅費67.52萬元。

《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

針對其違法事實，國家稅務(wù)總局吉林市稅務(wù)局第一稽查局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對吉林市昌邑區(qū)胖多大碼服飾店的違法行為作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款的處理處罰決定。

虛假“小規(guī)模”身份被識破 直播帶貨隱匿收入被查——揭秘哈爾濱紅博商貿(mào)城女人世界網(wǎng)絡(luò)店鋪偷稅案件

近期，國家稅務(wù)總局哈爾濱市稅務(wù)局稽查局依法查處了哈爾濱紅博商貿(mào)城女人世界網(wǎng)絡(luò)店鋪偷稅案件。涉案個體戶哈爾濱紅博商貿(mào)城女人世界（經(jīng)營者楊怡歐），在2022年至2024年間，以網(wǎng)絡(luò)直播銷售女裝，通過隱匿銷售收入、虛假納稅申報等方式，少繳增值稅、個人所得稅等稅費112.48萬元。針對其偷稅行為，哈爾濱市稅務(wù)局稽查局依法作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計189.03萬元的處理處罰決定。目前，涉案稅費款、滯納金及罰款已全部追繳入庫。

火爆直播背后的“零申報”

2024年初，國家稅務(wù)總局哈爾濱市稅務(wù)局稽查局接到舉報線索，反映“哈爾濱紅博商貿(mào)城女人世界”通過其在某網(wǎng)絡(luò)平臺注冊的網(wǎng)絡(luò)店鋪直播銷售女裝，存在未如實申報收入、未足額繳納稅款的情況。

接到舉報后，國家稅務(wù)總局哈爾濱市稅務(wù)局稽查局立即啟動調(diào)查程序。初步核查確認，被舉報人“哈爾濱紅博商貿(mào)城女人世界”的注冊類型為個體工商戶，其核心業(yè)務(wù)是依托網(wǎng)絡(luò)平臺直播銷售女裝。

檢查人員通過分析店鋪公開的商品單價及歷史銷量數(shù)據(jù)，初步估算出其2022年至2024年近三年銷售額已超5000萬元，且每年都遠超《財政部稅務(wù)總局關(guān)于統(tǒng)一增值稅小規(guī)模納稅人標準的通知》（財稅〔2018〕33號）規(guī)定的“增值稅小規(guī)模納稅人標準為年應(yīng)征增值稅銷售額500萬元及以下”的認定標準。然而在上述連續(xù)的三個納稅年度內(nèi)，該網(wǎng)店申報的應(yīng)納稅額竟然均為零，明顯不合常理，存在刻意規(guī)避納稅義務(wù)的嫌疑。

隱匿收入偽裝“小規(guī)模”

這家店鋪究竟有沒有銷售收入呢？為進一步核實情況，檢查人員按照其登記地址進行了實地核查。現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，該地址并無“哈爾濱紅博商貿(mào)城女人世界”的實體店鋪。

隨后，檢查人員依法聯(lián)系到了該網(wǎng)店的實際經(jīng)營者楊怡歐本人，并現(xiàn)場送達了《稅務(wù)檢查通知書》。在溝通過程中，檢查人員耐心地向楊怡歐宣講了網(wǎng)絡(luò)直播帶貨相關(guān)的稅收政策及法律法規(guī)，明確告知其如實申報納稅的法定義務(wù)及違法后果。

在檢查人員的耐心解釋和勸導(dǎo)下，楊怡歐同意配合調(diào)查，并授權(quán)其受托人配合檢查人員工作。受托人登錄該網(wǎng)店的后臺管理系統(tǒng)，檢查人員通過比對交易相關(guān)數(shù)據(jù)，最終還原了網(wǎng)店的真實經(jīng)營情況：該個體戶所有直播產(chǎn)生的銷售收入，均由平臺方進行統(tǒng)一結(jié)算。平臺在扣除約定的手續(xù)費后，將剩余銷售款項直接全額轉(zhuǎn)入楊怡歐的個人銀行賬戶。

經(jīng)查實，楊怡歐以哈爾濱紅博商貿(mào)城女人世界的名義開設(shè)網(wǎng)絡(luò)店鋪，并通過網(wǎng)絡(luò)直播帶貨方式銷售女裝，在2022至2024年間，實際取得銷售收入7621萬元，但僅以該個體工商戶名義申報銷售收入183萬元，未申報銷售收入7438萬元。楊怡歐人為制造其銷售額符合小規(guī)模納稅人標準的假象，隱匿真實收入，單季度申報納稅額度均保持在小規(guī)模納稅人免稅額度內(nèi)，隱瞞其早已不符合小規(guī)模納稅人相關(guān)政策適用的事實。

罰單彰顯稅法剛性

面對稅務(wù)部門查實的完整證據(jù)鏈，在法律后果的震懾下，楊怡歐最終承認了其通過隱匿網(wǎng)絡(luò)直播銷售收入、進行虛假納稅申報偷逃稅款的違法事實，并表示將積極整改、接受處罰。

根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

國家稅務(wù)總局哈爾濱市稅務(wù)局稽查局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對哈爾濱紅博商貿(mào)城女人世界的違法行為，作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款的處理處罰決定。

“隱形”的電商訂單——揭開江蘇常州以馬內(nèi)利塑業(yè)有限公司網(wǎng)店銷售偷稅案件真相

近期，國家稅務(wù)總局常州市稅務(wù)局第一稽查局依法查處了江蘇常州以馬內(nèi)利塑業(yè)有限公司網(wǎng)店銷售偷稅案件。該公司在互聯(lián)網(wǎng)平臺開設(shè)店鋪，通過以個人賬戶收取互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售款等方式隱匿未開票收入，進行虛假納稅申報，少繳增值稅、企業(yè)所得稅等稅費共計101.67萬元。針對其違法行為，常州市稅務(wù)局第一稽查局于2025年5月依法對該公司作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計225.28萬元的處理處罰決定。目前，涉案稅費款、滯納金及罰款均已追繳入庫。

網(wǎng)店“每單必開票”，是合規(guī)經(jīng)營還是另有貓膩？

常州市稅務(wù)局第一稽查局接到舉報線索，反映常州以馬內(nèi)利塑業(yè)有限公司在互聯(lián)網(wǎng)平臺開設(shè)店鋪，2018至2022年期間，將部分未開票銷售收入轉(zhuǎn)移至個人銀行賬戶，涉嫌偷稅。第一稽查局依法對該公司展開調(diào)查。

檢查人員通過稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，該公司主要依托互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售塑料制品，具有典型的平臺經(jīng)濟特征：客戶以個人消費者為主，交易呈現(xiàn)高頻、小額的特點。由于部分個人消費者主動索取發(fā)票的意愿較低，企業(yè)的申報收入與開票收入之間存在一定差異。但是初步核查結(jié)果顯示，該公司申報的年度銷售收入與已開具發(fā)票金額幾乎完全一致。

如此高度匹配的數(shù)據(jù)是該公司經(jīng)營狀況的真實反映嗎？這家互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)經(jīng)營者確實做到了“每單必開票”嗎？

交易數(shù)據(jù)撕開關(guān)鍵突破口

帶著這些疑點，檢查人員依法約談了企業(yè)法定代表人趙滿滿。面對檢查人員“是否存在未開票未申報收入”的詢問，趙滿滿矢口否認：“我們網(wǎng)店每一筆交易都主動給消費者開發(fā)票，不管對方要不要，從來沒有漏報過收入。”趙滿滿還當(dāng)場出示了部分網(wǎng)店訂單截圖和發(fā)票存根，反復(fù)強調(diào)“公司管理規(guī)范，財務(wù)流程沒問題”。

面對該公司似乎滴水不漏的解釋，檢查人員從“平臺交易源頭”入手，依法調(diào)取了該公司的平臺經(jīng)營數(shù)據(jù)。經(jīng)過深入分析，日常經(jīng)營相關(guān)的銷售收入合計約3000余萬元，與企業(yè)對應(yīng)時期申報銷售收入2249.46萬元相比，約三成收入未體現(xiàn)在企業(yè)會計賬簿和對公賬戶流水中。這組數(shù)據(jù)差額，成為案件調(diào)查的關(guān)鍵突破口。

鐵證之下偷稅事實終現(xiàn)形

掌握核心證據(jù)后，檢查人員再次約談趙滿滿。起初，他仍試圖搪塞。檢查人員告知其整理好的平臺經(jīng)營數(shù)據(jù)，并詳細講解平臺經(jīng)濟相關(guān)法律法規(guī)及稅費知識，在法律與鐵證面前，趙滿滿最終承認了其隱匿互聯(lián)網(wǎng)平臺未開票銷售收入、進行虛假納稅申報的違法事實。

趙滿滿稱，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)平臺規(guī)則，交易完成、買方確認收貨后，款項會集中匯入與店鋪綁定的第三方支付賬戶里，賣家可自行提現(xiàn)。為了少繳稅款，將公司部分未開票收入通過第三方支付平臺直接轉(zhuǎn)入自己的個人銀行賬戶，這些收入從未記入公司賬簿，也未進行納稅申報。

根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

國家稅務(wù)總局常州市稅務(wù)局第一稽查局依法對常州以馬內(nèi)利塑業(yè)有限公司的違法行為作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款的處理處罰決定。

實體服裝“小”店背后的線上偷稅“大”案——揭秘南昌市東湖區(qū)上品屋服飾店線上銷售偷稅案件

近期，國家稅務(wù)總局南昌市稅務(wù)局稽查局依法查處了南昌市東湖區(qū)上品屋服飾店線上銷售偷稅案件。經(jīng)查，該服飾店2017年4月在登記機關(guān)辦理個體工商戶登記后一直未辦理稅務(wù)登記信息確認，長期未申報納稅。2017年至2024年，該服裝店通過拆分經(jīng)營、隱匿互聯(lián)網(wǎng)平臺銷售收入等方式，少繳增值稅、個人所得稅等稅費共計366.89萬元。2025年9月，國家稅務(wù)總局南昌市稅務(wù)局稽查局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對其依法追繳稅費款、加收滯納金并處罰款共計669.58萬元。目前，涉案稅費款、滯納金已追繳入庫，罰款正在追繳中。

實名舉報 “小”店背后藏貓膩

南昌市稅務(wù)局稽查局接群眾實名舉報，某平臺“上品屋服飾店”網(wǎng)店直播間銷售火爆，可統(tǒng)計的銷量結(jié)合銷售價格與該服飾店綁定的經(jīng)營主體東湖區(qū)上品屋服飾店申報情況不符，存在偷稅嫌疑。

檢查人員隨即對舉報線索開展核查。經(jīng)查，稅務(wù)信息系統(tǒng)顯示，南昌市東湖區(qū)上品屋服飾店自2017年4月辦理個體工商戶設(shè)立登記，取得個體工商戶營業(yè)執(zhí)照后，一直未辦理稅務(wù)登記信息確認，無納稅申報記錄。查詢服飾店對應(yīng)網(wǎng)店的直播間記錄發(fā)現(xiàn)，該服飾店已在網(wǎng)絡(luò)平臺上注冊營業(yè)3年，粉絲21.4萬，商品總銷量14.7萬件，銷售商品從內(nèi)搭配件到羽絨大衣，單價從幾十元到幾千元不等。

一邊是火爆的直播間和高漲的銷售額，一邊是從未申報納稅的個體工商戶“小”店，巨大反差引起了檢查人員的關(guān)注。

“分身有術(shù)” 虛假獨立真關(guān)聯(lián)

帶著疑問，檢查人員依照法定程序前往該服飾店線下店鋪地址開展實地檢查，發(fā)現(xiàn)該服飾店線下經(jīng)營場地并非常規(guī)市場、臨街商鋪，而是開設(shè)在某寫字樓高層，具有較強隱蔽性，現(xiàn)場堆滿待售服裝和快遞包裹，直播設(shè)備齊全；而位于同一樓宇另一層的倉庫中，10余名工作人員在對商品進行揀貨、發(fā)貨和售后，兩臺工作電腦正在不停處理打印發(fā)貨單。其經(jīng)營場所、直播場地與存貨倉庫均位于同一樓棟內(nèi)，形成“前店后倉”的經(jīng)營模式。

從倉庫的電腦中，檢查人員依法調(diào)取了該服飾店經(jīng)營管理系統(tǒng)內(nèi)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，僅近兩年的記錄中，該服飾店已經(jīng)發(fā)生了81.4萬筆交易，其中顯示“確認收貨”的交易記錄25萬余條，這大大超出了之前排查出的網(wǎng)店交易總量。檢查人員對交易數(shù)據(jù)進一步核實后發(fā)現(xiàn)，包含本次被舉報的網(wǎng)店在內(nèi)，該服飾店實際共經(jīng)營管理了12家網(wǎng)店。

數(shù)量如此之多的網(wǎng)店是如何注冊成立的，相互之間又有什么關(guān)系？檢查人員依法詢問了該服飾店經(jīng)營者魏淑華。魏淑華供述，為獲取更多流量和銷量，服飾店打造了不同年齡的主播對應(yīng)不同網(wǎng)店。但因部分線上平臺要求一個執(zhí)照只能注冊一家店鋪，因此又注冊了另外兩個經(jīng)營主體，經(jīng)營地址仍為南昌市東湖區(qū)沿江北路某寫字樓，最終用三個經(jīng)營主體在5家線上平臺注冊了12家店鋪。

通過對經(jīng)營流水、采購銷售等數(shù)據(jù)進行核實，上述三個經(jīng)營主體實為同一運營團隊經(jīng)營的同一品牌，在同一租賃場所統(tǒng)一進行采購及庫存管理，實際控制人均為魏淑華。由于各經(jīng)營主體財產(chǎn)、業(yè)務(wù)、人員、場所統(tǒng)一管理，成本費用統(tǒng)一核算，稅務(wù)部門依法對其所有網(wǎng)店及實體店進行合并檢查。

法網(wǎng)難逃 心存僥幸黯收場

檢查人員再次約談了魏淑華，對其進行了提示提醒和政策輔導(dǎo)。經(jīng)過溝通，魏淑華最終認識到錯誤，承認自己法治意識不強、存在僥幸心理，采取多種方式隱匿經(jīng)營信息、逃避稅務(wù)部門管理，合計少申報銷售收入1.64億元，其中，線下經(jīng)營收入0.25億元，線上經(jīng)營收入1.39億元。

《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

針對其違法事實，國家稅務(wù)總局南昌市稅務(wù)局稽查局依法對東湖區(qū)上品屋服飾店作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款的決定。

百萬銷量顯繁榮 隱匿收入現(xiàn)原形——揭露青島市南區(qū)尚品優(yōu)食品店直播銷售偷稅真相

近期，國家稅務(wù)總局青島市稅務(wù)局第一稽查局依法查處了市南區(qū)尚品優(yōu)食品店直播銷售偷稅案件。經(jīng)查，市南區(qū)尚品優(yōu)食品店在互聯(lián)網(wǎng)平臺開設(shè)直播店鋪銷售海產(chǎn)品，該店鋪通過個人賬戶收款等方式隱匿銷售收入，進行虛假納稅申報，少繳增值稅、個人所得稅等稅費共計177.12萬元。國家稅務(wù)總局青島市稅務(wù)局第一稽查局對其違法行為，依法作出追繳稅費款、滯納金并處罰款共計308.83萬元的處理處罰決定。目前，涉案稅費款、滯納金及罰款均已追繳入庫。

金牌店鋪藏貓膩：百萬銷量+畸低稅款現(xiàn)疑點

前期，國家稅務(wù)總局青島市稅務(wù)局第一稽查局接到舉報，反映市南區(qū)尚品優(yōu)食品店通過直播平臺店鋪銷售海鮮產(chǎn)品，粉絲數(shù)量為58.4萬，網(wǎng)店總銷售量高達184.3萬件，但繳稅金額極低，存在偷稅嫌疑。

該舉報是否屬實？檢查人員核查發(fā)現(xiàn)，市南區(qū)尚品優(yōu)食品店的直播賬號以“漁船打撈”為賣點吸引消費者，連年獲評金牌店鋪，經(jīng)營數(shù)據(jù)亮眼。但店鋪成立3年僅有一筆36元的稅款申報，與百萬銷量形成強烈反差，存在明顯異常。在初步核查分析的基礎(chǔ)上，國家稅務(wù)總局青島市稅務(wù)局第一稽查局依照法定程序，對該店鋪進行立案檢查。

檢查人員依法調(diào)取該店鋪的平臺經(jīng)營數(shù)據(jù)和收入情況，對其直播帶貨情況進行調(diào)查，同時也對線下店鋪開展實地檢查。令人意外的是，這家“金牌店鋪”竟然從未設(shè)置合規(guī)的會計賬簿，僅用簡易的手工記錄本記錄收支明細，且字跡模糊，無法確認真實財務(wù)情況。線上的巨額銷量，線下不規(guī)范的手工記錄，都指向了該店鋪可能存在隱匿銷售收入的重大嫌疑。

隱匿收入掩真相：體外循環(huán)+個人賬戶收款露破綻

經(jīng)進一步檢查發(fā)現(xiàn)，市南區(qū)尚品優(yōu)食品店購銷環(huán)節(jié)存在“體外循環(huán)”問題：上游廠商多為會計核算不健全的個體工商戶，采購時店鋪不主動索取發(fā)票；下游消費者以個人為主，幾乎不要求開具發(fā)票，形成“購銷均不入賬”的體外循環(huán)，為其隱匿銷售收入提供了可乘之機。

為查明該店鋪真實經(jīng)營情況，檢查人員依法調(diào)取其銀行賬戶資金流水，結(jié)合平臺經(jīng)營數(shù)據(jù)、收入相關(guān)情況開展交叉比對，最終還原了該店鋪的實際經(jīng)營模式。店鋪協(xié)調(diào)對接上游廠商，消費者線上下單后廠商直接發(fā)貨，所有商品銷售收入直接進入負責(zé)人尚修成的個人賬戶，上游廠商的貨款也都由尚修成個人賬戶進行支付。至此，隱匿收入、虛假申報的真相浮出水面。

云端偷稅難逃責(zé)：依法懲處+合規(guī)引導(dǎo)促整改

據(jù)此，檢查人員依法約談店鋪負責(zé)人尚修成。起初，尚修成辯稱銀行流水多為“個人貸款”，并非直播帶貨收入，試圖蒙混過關(guān)。隨后，檢查人員出示有關(guān)證據(jù)，并詳細講解相關(guān)稅費政策，明確有關(guān)法律后果。

面對清晰完整的證據(jù)鏈條，尚修成認清違法事實，主動配合調(diào)查，并表示今后將深刻吸取教訓(xùn)，做到誠信納稅、合規(guī)經(jīng)營。經(jīng)確認，2022年1月至2024年1月，該店鋪通過隱匿銷售收入進行虛假申報，少繳增值稅、個人所得稅等稅費共計177.12萬元。

《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規(guī)定：納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應(yīng)納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

國家稅務(wù)總局青島市稅務(wù)局第一稽查局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對市南區(qū)尚品優(yōu)食品店的違法行為，作出追繳稅費款、加收滯納金并處罰款的處理處罰決定。

來源：國家稅務(wù)總局