《長安的荔枝》平穩落地，那爾那茜毀了該劇嗎？

命途多舛，劇版《長安的荔枝》終于安然無恙的落地了。

權謀線與荔枝線匯聚一處，雖有諸多不足，但故事是流暢的，算不上爛劇，如果沒有那些紛紛擾擾，也許還能更上一層樓。

與原著對比，各有精彩，有好有壞。

最后，李善德不是書中那樣運完荔枝，跟右相攤牌就完了，而是謀劃了扳倒右相的計策。

臨近長安，李善德將林檎和荔枝放在一起催熟，表面看似新鮮紅潤，實則內里早已腐爛，但他算準沒人敢提前動貢品，所以不會有人發現。

還將此計送與鄭平安，助他達成夙愿，鄭平安交與盧司丞，盧司丞告知左相，貴妃生辰宴上讓右相現場丟人現眼，左相趁機拔出蘿卜帶出泥。

對比書中李善德發泄一通，流放嶺南，劇中的李善德更立體一些。

親身見識世事，他不但一腔熱血的赤子之心未變，還成長了，懂得了舉一反三，使計讓右相折損羽翼，讓魚承恩惡有惡報，多了爽感。

回到嶺南的部分跟小說并無二致。

但少了李德善夫人的那番話，換成了天上的阿娘一直都在，不夠分量。

原著中，李夫人說：“其實他去找楊國忠之前，跟我袒露過心聲。這一次攤牌，一家人注定在長安城待不下去。

只要我反對，他便絕不會去跟右相攤牌。可這么多年夫妻了，我一眼就看出他內心的掙扎。他是真的痛苦，不是為了仕途，也不是為了家人，僅僅是為了一個道理，卻愁得頭發全都白了。

十八年了，他在長安為了生計奔走，其實并不開心。如果這么做能讓他念頭通達，那便做好了。我嫁的是他，又不是長安。”

千言萬語都不抵一句“我嫁的是他，又不是長安”，多好的愛情，多么鏗鏘有力的壯懷。

鄭平安是原創角色，他的存在并沒有破壞劇情節奏。

陰差陽錯跟李善德同去嶺南，之后相互助力，最后鄭平安為救李善德和袖兒甘愿赴死，忠仆狗兒跟他一起往生。

有笑有淚，撐起權謀線，盡管結尾的玄幻情節有些沒必要，但整體而言，鄭平安不算敗筆，某些時刻還能增光添彩。

只是何有光有些頭重腳輕，安史之亂不見，只余他的十年謀劃。

然而他裝瘋賣傻十年，手下的兵不聽他的，親信等同于無，被魚承恩三言兩語瓦解，可以理解導演設置的宿命論。

當年，何有光的兄弟那么信任他，他卻為了一己之私出賣海虎，如今，重蹈覆轍，趙辛民同樣背叛了他，但重點模糊了。

還有高力士被刪除了，多少有點遺憾。

沒了上層隨口一提，底層皆為棋子的荒誕，也失去了天龍人三言兩語，升斗小民生死一線之間的荒謬。

書中，馬伯庸在最后揭曉，因高力士是嶺南人，可能經常在貴妃面前念叨嶺南荔枝多好吃。

于是貴妃惦記上了，生辰之際，圣人為她圓夢，詔令一下去，無人敢接手，倒霉蛋兒李善德攤上了這事。

不僅試驗成功，還帶著完整計劃回到長安，怎料半路殺出個魚朝恩，高力士得知此事，暗中操作安排李善德、右相寺中見面。

歷經重重困難，丟了好友，毀了信譽，失了道德，鮮荔枝總算運到了長安，李善德也因心中之道怒斥右相，長安的大好前程盡數放棄。

生辰宴上，高力士用手一指，貴妃、圣人得知是李善德辦成此事，賞一籃水果，免除一死，以最初貪墨上林署30貫定罪，杖20，流放嶺南。

其中最大的贏家是高力士。

給右相賣了人情，打擊了魚朝恩，討好了貴妃、圣人，施恩于李善德，一石四鳥。

所謂“一騎紅塵妃子笑”都是權力的游戲罷了，“無人知是荔枝來”才是大唐由盛轉衰的本質。

運費巨糜、百姓疾苦、十室九空無人理，撈好處、攀關系、拍馬屁擠破頭，生辰宴上所有人都在泡沫中沾沾自喜，然卻是“秦人不暇自哀，而后人哀之，后人哀之而不鑒之，亦使后人而復哀后人也?！?/p>

一個在小說中名字出場次數都不超過三次的人卻左右了時局，害得民不聊生。

而像高力士這樣的人不止一個，所以才釀成安史之亂，有了李善德“只是荔枝吃的實在太多啦”的一語雙關。

劇中沒了高力士，難免失色，加重了魚朝恩的戲份，倒也說得過去，但這些以小見大的畫龍點睛之筆遠比長篇大論有戲。

既然提到了魚朝恩，那就再說說他。

劇中將魚朝恩改為魚承恩，本是書中寥寥一筆，搖身一變化身關鍵人物，當督使，與李善德一道去嶺南運荔枝，期間翻手為云覆手雨。

這個角色加的戲并不突兀，反而有錦上添花的效果，除了演員本身入木三分的演技外，還在于人物一惡到底，很純粹、很出彩，過目難忘。

小時候是惡童，為了得到珠花殺兒時玩伴，燒死父母。

被云清一家收留，不懂感恩，多次欲對小主人下手，碰到何有光一伙海上打劫，他依然我行我素，為搶珠花見血封喉。

長大后是上有鱉，依然沒有人性閃光點，盡是人性本惡的本性難移。

為達目的不擇手段，所有人都是他上位的墊腳石，在嶺南，殺光了他與何有光見面當晚的所有當值人員，在長安，四處追殺李善德。

這種可恨之人沒有可憐之處的角色在國產劇中很少見，像當年寧浩的《無人區》，真·全員惡人，不需要憐憫，咔咔就是干。

餃子能吃，醋也尚可。

最后，鏡頭一轉，趙辛民在說書，孰真孰假，各花入各眼，既然是說書，權當一樂，因為認真也無濟于事。