湖北
在《新三國》電視劇中講到周瑜不聽孫權的命令，執意率軍攻打荊州，孫權很生氣，奪了周瑜的兵權，這種事會不會發生在現實歷史中？
答案是不會。不存在周瑜不聽從孫權命令的情況。
《三國志 周瑜傳》：是時權位為將軍，諸將賓客為禮尚簡，而瑜獨先盡敬，便執臣節。
孫策被刺殺后，孫權接班，孫權隨即被曹操所執掌的東漢朝廷封為討虜將軍兼會稽太守，其他將領和賓客對孫權的禮節都較為簡單輕慢，唯獨周瑜以君臣之禮對待孫權。
什么以叫君臣之禮？
這是古代的重要倫理，整個的倫理關系為分：君臣、父子、夫妻等。君臣之禮指的是：君主對待臣子應該遵循“禮”的原則，而臣子則應該以“忠”來回報君主。
當時的孫權名義是東漢的將軍兼太守，實際上是接孫策班的一方之主，但實際上孫權的手下人并沒有稱呼孫權為君，只是稱呼將軍，要么稱某公，曹操的手下稱曹操為曹公。
孫策托孤于張昭，并沒有周瑜
張昭等人都沒有稱呼孫權為君的情況下，周瑜是第一個把孫權當成君來對待的人，這說明什么？說明周瑜對孫權很尊敬，同時表明周瑜非?？粗袑O權。
周瑜曾經對魯肅說過“孫權最終會建立起帝王基業”之類的話，并稱贊孫權“親信賢人智士、接納奇才異能”，就連魯肅本人，也是周瑜推薦給孫權的，周瑜早就看中了孫權，執意跟隨他。
從這些情況來看，不存在周瑜不聽從孫權命令的情況。
《三國志 周瑜傳》：五年，策薨，權統事。瑜將兵赴喪，遂留吳，以中護軍與長史張昭共掌眾事。
建安五年（公元200年），孫策去世，由孫權掌管軍政事務，周瑜率領軍隊前來奔喪，隨后留在吳郡，以中護軍的身份與長史張昭共同掌管軍政大事。
周瑜率軍奔喪并且留在孫權身邊掌管軍事這一行為，是周瑜自作主張還是得到孫權命令才這么做的？
史書沒有這方面的詳細記載，在此之前，周瑜率軍鎮守巴丘。
孫策去世時，托孤于張昭，并沒有周瑜，三國演義中的名句“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”實際上在史書中并不存在，是虛構出來的。
在封建時代，外鎮將領在沒有得到明確的調動命令時，擅自率軍入京，等同于謀反。
周瑜將兵赴喪
從史書的記載來看，周瑜大概率是沒有到孫權的命令，孫策去世后，孫權很長時間都在痛哭，甚至都無法喘氣，張昭勸了很長時間才讓孫權振作起來，然后讓孫權更衣上馬，巡視各軍。
孫權剛剛繼位的時候，地位是不穩定的，內有宗室將領謀反篡位，外有敵對勢力蠢蠢欲動，急需穩定局勢。
我認為此時的周瑜走了一步險棋，他擅自率軍到孫權身邊應該是沒有得到命令的，但周瑜的初衷是為了維護孫權的統治，從他向孫權行君臣之禮就能明白，周瑜擅自調兵的目的是為了幫助孫權，雖然這違反了慣例。
不能因為周瑜將兵赴喪，就認為周瑜圖謀不軌，相反，周瑜對孫權很忠心。
《三國志 吳主傳》：張昭、周瑜等謂權可與共成大業，故委心而服事焉。
張昭、周瑜等認為孫權可以一起成就大業，所以屈心服侍他。
史書明確記載周瑜是誠心支持孫權的，盡管他的行為有些冒險，但在當時的情況之下，是可以理解的。
當時廬江太守李術明確反對孫權，哪怕是孫權的同族之人，也有人反對，廬陵太守孫輔暗中與曹操勾結，孫輔是孫權的堂兄，后來孫權軟禁了孫輔。
孫權初立
孫權的堂兄弟孫暠企圖奪權，孫暠是孫堅弟弟孫靜的長子，孫策被殺后，孫暠擔任定武中郎將，率軍企圖奪取會稽，但沒有成功，孫暠撤退后結局不明。
在這種情況下，有周瑜的支持，孫權的地位就穩定多了，孫權先后平定內部叛亂，解決宗室奪權，滅山越，收攏民心，才最終穩定了局勢，其中周瑜功不可沒，孫權也沒有計較周瑜擅長率軍奔喪的行為，但這種事非常敏感。
曹操要求孫權送兒子到他那里當人質，周瑜勸說孫權及孫權母親不要送，孫權同意了。
《吳書》：孫權每賜周瑜衣，寒暑皆百領，諸將皆不及。
根據吳書的記載，孫權每次賞賜周瑜衣物，冬夏各上百套，其他將領皆無法相比。
周瑜對孫權忠心，孫權對周瑜禮遇，這就是典型的君臣關系。
《江表傳》記載曹操派蔣干勸周瑜跟隨曹操，但周瑜堅決不同意，要知道當時的曹操打贏了官渡之戰，又挾天子以令諸侯，勢力又大，又有前途，周瑜依然不為所動，還是因為他忠于孫權。
赤壁之戰時，周瑜與魯肅一起主戰，張昭則主降，周瑜主戰是完全以孫權的利益出發考慮的，這同樣說明周瑜忠心于孫權。
周瑜以君臣之禮事孫權
但是，你要說孫權完全信任周瑜，那也不見得，孫權對周瑜還是有防備的，從赤壁之戰任命將領就能看出來。
《三國志 吳主傳》：瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。
《三國志 周瑜傳》：權遂遣瑜及程普等與備并力逆曹公，遇於赤壁。
《三國志 程普傳》：與周瑜為左右督，破曹公於烏林，又進攻南郡，走曹仁。
傳統的赤壁之戰，很多人認為周瑜是東吳軍隊的主將，實際上不是，周瑜與程普分別擔任左、右都督，各自率領萬余人，與曹操在赤壁交戰。
這就是孫權的制衡之策，他不會讓周瑜一家獨大，用程普來制衡周瑜，程普與周瑜一直關系不好，他是跟著孫堅打天下的，比周瑜的資格老，但孫權時代，兩人的地位一直是同等的。
這是孫權的帝王手段，倒不是猜忌周瑜，而是必要的手段，孫權不希望手下任何一名將領憑借軍功壯大，否則就是功高蓋主，孫權顯然明白這個道理的。
后來在白衣渡江戰役時，孫權又準備故伎重施，讓孫皎和呂蒙分別擔任左右都督，這個時候呂蒙就說話了：
如果你認為孫皎有才能，就用他擔任主將，如果認為我有才能，就任用我，以前周瑜和程普擔任左右都督時，雖然周瑜做主，但程普仗著自己是老將，兩人不和，差一點敗壞國家大事。
孫權用程普制衡周瑜
孫權聽了之后，就任命呂蒙為主將。
這一事件倒不是孫權針對周瑜，他對誰都是防備的，包括呂蒙、程普、孫皎及周瑜等人。
《三國志·周瑜傳》：瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒，時年三十六。
赤壁之戰后，周瑜勸孫權軟禁劉備，孫權不同意。
周瑜又建議孫權攻打劉璋，孫權倒是同意了，但是周瑜在從孫權處回到駐地巴丘時發病而死，年僅三十六歲。
很多陰謀論者認為孫權害死了周瑜，因為周瑜從孫權那里出來后， 就病死了，才36歲，周瑜最后見過的人是孫權，孫權的嫌疑的確最大。
但是孫權沒有害死周瑜的動機，雖然周瑜建議孫權對劉備動手，孫權拒絕了，不代表孫權就要害周瑜，周瑜的存在只會給孫權帶來更大的利益，周瑜建議孫權攻打劉璋，當時劉備還沒能借荊州，周瑜攻下益州后，那也是孫權受益。
周瑜之死與孫權無關
周瑜病逝后，接班人是魯肅，魯肅這人其實是不善于行軍打仗的，出謀劃策可以，讓魯肅鎮守一方防備外敵有點屈才，但孫權手上無人可用，而且周瑜又推薦了魯肅，孫權才用魯肅，孫權如果害死了周瑜，會用周瑜推薦的人嗎？
周瑜雖然在赤壁之戰中建功，但是并沒有到功高蓋主的地步，況且孫權掌控周瑜綽綽有余，周瑜建議軟禁劉備，孫權拒絕了，周瑜一點辦法也沒有，更沒有堅持，況且周瑜從頭到尾都是忠于孫權的，沒有表現出過一絲一毫的反心，孫權當然也不會殺周瑜。
周瑜就是病近的，包括后來的呂蒙一樣，電視劇中暗示是孫權殺的，實際上是病逝的，跟孫權無關，周瑜也一樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
